Historie Zahaleného Násilí A Prolomených Hranic V Psychoterapii. Případ Z Praxe

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 15:41

Případ, který chci popsat, demonstruje situaci dohledu nad korespondencí. Terapeutka-Veronica, 32letá žena, která během psychoterapie čelila situaci narušení jejích hranic. Klientem je Robert, její letitý, úspěšný, pohledný, urostlý muž, svobodný, má vysoké sociální postavení. Je třeba říci, že již na začátku supervize vyšlo najevo, že hranice terapeuta a klienta byly na počátku terapeutického procesu „rozmazané“. Kvůli Robertově „mimořádné zaneprázdněnosti a nedostatku času na zbytečné cestování“Veronika souhlasila s pořádáním zasedání na „svém území“- v jedné z kanceláří obsazených Robertem.

Navzdory skutečnosti, že do svého honoráře zahrnula zúčtovatelný čas cesty do a z Robertovy kanceláře, cítila se Veronika extrémně nepříjemně. Situaci zhoršovala skutečnost, že Robert byl pro ni velmi atraktivní. Je atraktivní nejen navenek, ale také celým svým chováním a způsobem života. Veronica, rozvedená žena vychovávající malé dítě, měla opravdu ráda, jak sama říká, „zralé, soběstačné, společensky úspěšné muže“. Robert byl pro Veroniku zajímavý nejen jako klient, ale také jako muž. Čas od času zjistila, že ho sexuálně přitahuje. Věřila, že se dokáže vyrovnat se složitými kontexty, které se již vytvořily v terapeutickém vztahu, a tak Veronika souhlasila s terapií s Robertem.

V době hledání dohledu již terapie trvala několik týdnů. Od samého začátku to pro Veroniku bylo těžké. Nejprve se jí dotkl příběh o Robertově životě, velmi podobný jejímu vlastnímu příběhu. Oženil se docela brzy. Ale manželství bylo neúspěšné a po chvíli se rozvedl. Od té doby se Robert nejen nehodlal oženit, ale dokonce se v jistém smyslu bál žen. Bál se „jejich odmítnutí nebo manipulace všeho druhu“. Podle Veroniky z nějakého důvodu „cítila velmi silnou touhu rehabilitovat ženy v očích Roberta“, což mu vrátilo víru v možnost spolehlivého vztahu. Za druhé, měla sexuální představy o klientovi: „Někdy si myslím, že bychom mohli být dobrý pár.“Za třetí, a to bylo pro Veroniku nejtěžší, od samého začátku terapie se Robert choval sexuálně provokativně, jako by s ní flirtoval a dával dvojsmyslné návrhy. Tyto návrhy nikdy neobsahovaly výslovnou výzvu k sexu, ale zahrnovaly porušení terapeutických hranic. Jednalo se o několik pozvánek „chatovat ne v kanceláři, ale u šálku kávy“, „setkat se někde v přírodě“, „jít na koncert“. To vše, plus tón, kterým Robert tyto návrhy vyslovil, způsobil ve Veronice zmatek. Vždy je odmítla s ambivalentním pocitem. V tomto ohledu pod dohledem řekla: „Na jedné straně mi to velmi lichotilo, když to slyším od Roberta, a dokonce bych chtěla jít. Na druhou stranu jsem pochopil, že tam se terapie jednoduše zastaví. Už tak nesmyslný a někdy zcela „mrtvý“proces se úplně zhroutí. “

Nemohlo jen způsobit úžas, že když si Veronika uvědomila složitost terapeutické situace, zachovala si úplnou psychologickou anestezii kvůli tomu, co se dělo. Někdy to vypadalo, že se jí nic z událostí terapie nedotklo. Přesto jsem Veroniku znal jako dost citlivou osobu a kvalifikovaného odborníka, což mi dělalo dvojnásobné starosti. Není třeba říkat, že s tímto stavem věcí v terapii, zejména pokud jde o citlivost obou jejích účastníků na jevy hranic a kontaktu obecně, terapii nelze než paralyzovat. Z tohoto důvodu herectví trvalo celou dobu terapeutického procesu.

To však není vše. Důvodem, proč požádat Veroniku o dohled, nebylo ani tak vědomí terapeutických obtíží, jako spíše incident, který ho poněkud odradil. Když dorazila na jedno z terapeutických zasedání, Veronica nenašla Roberta v kanceláři. Sekretářka ji požádala, aby chvíli počkala „šéf se sprchuje“. Veronika vešla do kanceláře a posadila se na židli. Po krátké době se otevřely dveře do pracovny z koupelny a vešel Robert. A úplně nahý. Navzdory udivenému pohledu Veroniky si pomalu vzal ručník, osušil se a, aniž by opustil kancelář, stejně pomalu, se oblékl. Poté se posadil na židli a zahájil relaci. Nic ve tváři a vzhledu Roberta podle Veroniky nezradilo skutečnost, že to, co se děje, považoval za něco neobvyklého. Veronica byla zmatená téměř celé sezení. Soudě podle jejího popisu svého stavu byla více paralyzovaná než zmatená. Samozřejmě, že ani dříve, ani zvláště nyní, nemohla být řeč o žádné přítomnosti. Ve skutečnosti se tato příležitost prostě nemohla objevit v centru pozornosti Veroniky.

Právě v tomto stavu Veronica požádala o dohled. Obnovit její citlivost na to, co se děje, stálo hodně práce. Veronika zcela jasně chápala, že něco není v pořádku, ale byla zablokována ve vědomí svých reakcí. Zkušenosti z terapie samozřejmě nebyly možné. Veronica se navíc popsala jako „nepřítomná, odloučená, připomínající si spíše jakýsi mechanismus než živého člověka“. Z tohoto důvodu jsme se v supervizi zaměřili na proces prožívání toho, co se děje v terapii. Jakékoli pokusy, které jsem učinil, abych pomohl Veronice získat zpět její povědomí, však byly nějakou dobu marné. Řekl jsem: „Jaký je to pro tebe pocit čelit tomuto druhu násilí? Například u mě váš příběh vyvolává strach a sympatie k vám, stejně jako touhu chránit vás. “Zdálo se, že moje slova Veroniku překvapila. "Násilí?" Zeptala se. Nezdálo se jí, že by ji bylo možné takto klasifikovat. Veronika se najednou rozplakala a řekla, že se cítí velmi nervózně. Zaměřili jsme se na Veroničinu zkušenost s jejími hranicemi ve vztahu s Robertem. V tomto procesu zmatek a úzkost brzy ustoupily strachu, intenzivní hanbě a bolesti. Veronika stále plakala a řekla, že se cítí velmi zranitelná a vystrašená. Že chodí na každé pravidelné sezení s nejasným pocitem hrozby, kterou pro ni setkání s Robertem skrývá. Zdálo se, že Veroničina zotavující se citlivost na své hranice pod dohledem uvolnila obrovské množství zkušeností. Stejný proces „stabilního a stabilního terapeuta, kterého si dříve představovala“, z ní však „udělal zmatenou a vyděšenou dívku“.

Citlivost, která se vrátila Veronice, měla stinnou stránku - zranitelnost. Veronika se stala živější, ale ne svobodnější. Zmatek zůstal, ale jeho obsah se změnil. Pokud dříve Veronika, aniž by si všimla zjevného, položila stejnou otázku: „Co dělat s Robertem? Jak mu vrátit právo na šťastný život? “, Nyní však ve vzduchu visí další otázka:„ Jak udržet kontakt s Robertem, aniž byste se v tomto kontaktu zničili? “Sexuální zájem o tohoto mladého muže situaci jen zhoršil. Veronica řekla: „Nejsem si jistá, jestli můžu dál spolupracovat s Robertem.“Hlas se jí zároveň chvěl, vypadala zmateně. Zeptal jsem se Veroniky: „Myslíš si, že Robert ví, že svým chováním může ublížit druhým, zvláště tobě?“Odpověděla: „Myslím, že o tom ani neví.“Řekl jsem, že mi připadá spravedlivé a důležité, kdyby se Robert mohl dozvědět o reakcích, které vyvolává v okolí. Na Veroničině tváři se objevila hrůza. Řekla: „Ale já mu o tom nebudu moci říct, to mě zničí jako terapeuta.“Zeptal jsem se: „Prosím, řekněte mi o povaze rizika, které byste podstoupili, kdybyste začali mluvit s Robertem o svých pocitech.“"Přiznám svou zranitelnost vůči Robertovi, vzdám se jeho moci a ztratím se," řekla Veronika a znovu se rozplakala. V reakci na to mě překvapilo: „Je možné, že tím, že řeknete Robertovi o svých zkušenostech, naopak získáte zpět sebe i sílu v kontaktu?“Následujících několik minut dohledu se zaměřilo na možnost obnovení hraničního kontaktu prostřednictvím rizika obav. Když mluvila o svých pocitech v kontaktu se mnou, začala se Veronika cítit stále stabilnější a odolnější, a to i přesto, a možná i kvůli své zranitelnosti a cítila zranitelnost.

Při dalším dohledu Veronika vzrušeně hovořila o tom, jak se terapeutický proces změnil v důsledku upřímného rozhovoru s Robertem. Poprvé během terapie se podle Veroniky „cítila jako žena“. Nejzajímavější bylo, že si Robert před sebou poprvé všiml nejen „terapeutického aparátu“sloužícího svému životu, ale také zranitelné ženy, která potřebuje jeho pozorný a starostlivý přístup. Podle Veroniky „se zdálo, že se probudil, ožil a mluvil o tom, že je ve vztazích se ženami velmi zranitelný“, a také začal mluvit o své zranitelnosti ve vnímání sebe sama jako muže. Není třeba říkat, že tento proces byl velmi obtížný jak pro klienta, tak pro samotného terapeuta. Popsané sezení se však v jistém smyslu ukázalo jako průlom jako terapeutický kontakt. Tímto způsobem bylo terapeutovo riziko, že bude a bude přítomen v terapii, včetně zkušenosti s jeho zranitelností, odměněno oborem.