Self-flagellation. Metakognitivní Teorie

Video: Self-flagellation. Metakognitivní Teorie

Video: Self-flagellation. Metakognitivní Teorie
Video: Teorie systémů 2024, Duben
Self-flagellation. Metakognitivní Teorie
Self-flagellation. Metakognitivní Teorie
Anonim

Obecně jsou negativní spontánní myšlenky normální. Každý z nás se alespoň jednou v životě setkal s myšlenkami: „Jsem neúspěšný“, „Nemůžu dělat nic normálně“nebo „Tady jsem hloupý“. Tyto druhy myšlenek mohou nastat, když člověk udělal nějakou hloupou chybu, nebo dokonce když se mu právě stala nepříjemná nehoda. Někdy je vznik takových negativních automatických myšlenek důsledkem naší životní zkušenosti (například kvůli internalizaci negativních prohlášení o nás). Problém je, jak člověk na tyto myšlenky reaguje.

Self-flagellation je aktivita zaměřená na eliminaci (změnu) situace. Není konstruktivní a vede k negativním důsledkům v psychologické sféře člověka (například k rozvoji depresivních stavů).

Díky udržování tohoto procesu ruminací se samo-bičování stává dlouhodobým stavem. Tento způsob myšlení není užitečný. Místo toho je pro člověka ještě obtížnější úspěšně řešit problémy ve svém životě.

V závažných případech se kvůli intenzivním negativním zkušenostem může člověk pokusit se jich zbavit tím, že si způsobí fyzickou újmu. Bolest způsobená sobě přepne pozornost postiženého a on se vymaní z cyklického přemítavého myšlení. Že. vnitřní trápení jsou přerušena.

Kromě odvrácení pozornosti od obsedantních myšlenek se během sebepoškozování realizují mentální záměry násilí (sebe-násilí) ve fyzických činech, v kontextu formované potřeby sebetrestání a výkonu trestu („usnadnit já se musím potrestat. Abych se potrestal, musím si ublížit “).

Kromě sebepoškozování může být zvládáním užívání alkoholu, drog a psychoaktivních látek, destruktivní chování.

Proč si člověk vybere druhý typ činnosti mezi konstruktivním řešením problémů a sebe-bičováním? Z hlediska metakognitivní teorie spočívá odpověď ve stylech a způsobech našeho myšlení, stejně jako ve strategii řízení pozornosti.

Proces výběru stylu myšlení a řízení pozornosti závisí na metakognicích. Vzhledem k tomu, že bičování sebe sama je kognitivně-pozorným vzorem reakce na spouštěče myšlenek („Jsem hloupý“, „každý mě nenávidí“), je nutné zdůraznit pozitivní a negativní metakognitivní přesvědčení, která se na vzniku tohoto vzorce podílejí, stejně jako tlačení se k tomu uchýlit znovu a znovu.

Pozitivní meta-přesvědčení o sebe-bičování naznačují, že je třeba se uchýlit k tomuto vzoru („Musím na to myslet, abych pochopil, co jsem udělal špatně“, „když se nadávám, příště už tu chybu neudělám“, „Pokud jsem špatný, musí být potrestán“).

Negativní meta-přesvědčení naznačuje, že myšlenky a pocity jsou nekontrolovatelné, nebezpečné nebo důležité („Neovládám své myšlenky“, „myšlenka„ Jsem hloupý “je důležitá, protože pokud jsem takový, mohl bych udělat velká chyba ).

Metakognice jsou tedy zodpovědné za to, proč jeden člověk reaguje tak, že je to pro něj výhodné, zatímco druhý svou reakcí dále zvyšuje utrpení. Ale druhy a způsoby, o kterých si aktivně myslíme, lze libovolně změnit. A aby byl proces myšlení méně automatizovaný, přemýšlejte - „co si doopravdy myslíte?“.

Doporučuje: