TEORIE VZTAHU. VEDA Vs PSYCHOLOGIE. Smát Se Nahlas

Obsah:

Video: TEORIE VZTAHU. VEDA Vs PSYCHOLOGIE. Smát Se Nahlas

Video: TEORIE VZTAHU. VEDA Vs PSYCHOLOGIE. Smát Se Nahlas
Video: Stres a psychosomatika. Jak neničit sebe sama? Psychologie. Poznání Pravdy. Díl 7 2024, Duben
TEORIE VZTAHU. VEDA Vs PSYCHOLOGIE. Smát Se Nahlas
TEORIE VZTAHU. VEDA Vs PSYCHOLOGIE. Smát Se Nahlas
Anonim

Pokud se nemůžete hádat s ajurvédou - je to dobrá věc a navíc filozofie zdravého stravování ještě nikomu neublížila - pak můžete zápasit s konceptem Vztahů podle Véd.

Měla by být žena společensky úspěšná nebo se vrátit k boršči a plenkám? - otázka je nejen obtížná, ale v naší zemi také bolestivá.

Začněme tedy jako vždy bod po bodu:

# 1 Proč lze Védám věřit

V zásadě je při čtení této „tabulky hodností“, kdo by co měl v rodině a v životě dělat, obtížné nesouhlasit s jednoduchým (jako hučením) zdravým rozumem, srozumitelně zabaleným do výrazů typu: „Muž potřebuje přemýšlet o vysoké věci, pochopit smysl bytí, předat ho svým mladým “(dělám si srandu). Jeho manžel musí být dobrou manželkou, psychologicky tak flexibilní, aby pro něj v rozkoších lásky byla krásnější než všechny ostatní ženy a v duchovní pomoci byla jako matka a v těsném smutku jako sestra (a přesně vědět, jak tyto role přepnout) “.

Ovace ve stoje!

S tak sofistikovanou snovou realitou přirozeně nemůžete polemizovat. Každý chce žít v pohádce, každopádně duch vzkvétal a srdce neustále šťastně zpívalo notu FA, oslavující Brahman a celý vesmír trčící z pupku Krišny se zlatým jazykem (mohou existovat nepřesnosti).

Celkově je však podstata předávána správně. Z čistého srdce a bez falešného ega přísahám !!!

Pokud je manželka dobrá a manžel dobrý, pak bude vše v pořádku. Amen.

Souhlasím, jak jako člověk, tak jako psycholog.

Až budou všichni šťastně žít, půjdu k masážním terapeutům, slibuji.

Dokud ale lidé nebudou vytlačeni ze svaté hlíny, budou muset psychologové tvrdě pracovat a třídit soukromé detaily.

V čem je tedy háček?

Vtipné je, že myšlenka na rozdělení rolí Muže je živitele rodiny, ochránce a duchovního myslitele a jeho manželka - milenka, matka a kuchařka - funguje. A existuje spousta rodin, kde se tento model normálně chová takto a netrpí. Ale jejich procento je stěží tak vysoké (pravděpodobně ne více než 5%).

Zbytek musí nějak spojit hříšníka se spravedlivým, vydělat si peníze dohromady, nahradit přítele příteli při mytí nádobí atd. Je jasné, že myšlenka Véd není redukována na banální rozdělení rolí, myšlenka je trochu hlubší (ale ne moc) - každý by měl investovat do své vlastní vrstvy práce (chcete -li tuto vrstvu nazvat - Vzývání, pokud je to pro vás jednodušší a košer).

Takže první závěr - sledujte myšlenku - Žena musí být žena.

A ten muž - uhodli jste to! - muž! Přesně.

Pokud jsou zmatení, nastanou potíže (tak říkají Védy)

Pokud si to nenecháte zmást - kopanec a totální dobro, všechno najednou.

Ale z nějakého důvodu, po 6000 let deklarovaných ve Védách, takové štěstí nikdy nebylo možné (jak se guru nesnažil). Ale prostě jste museli žít a zachovat navrhovaný řád věcí (daný buď bohy s květinou v pupku, nebo pokročilými mimozemšťany kropícími v sanskrtu - to není úplně jasné). A proč lidé nechtějí žít v pořádku?..

Mám odpověď, skvělá, ověřená.

Protože bylo nutné začít šířit Védy ne s hinduisty, ale s Němci. Mohou dělat cokoli, pokud mají dobrého vůdce plus pečlivé pokyny. (Nebo nakraynyak - Japonci, ale jejich křen lze přesvědčit svými katanami).

Obecně je dobrý nápad, jak být skutečnou ženou, jak být mužem. Pavel Rakov již prodal toto téma lidem: Procházejte se v sukních, nešlápněte na rolnické koule svým autoritářstvím, alfa samcům se to nelíbí a tak dále.

Na mužích se mi líbí zejména věta: „Muž by měl být schopen vydělat peníze, toto je jeho platba za člena.“Silně řečeno, že? Okamžitě si začnete vážit sebe a … jiných částí těla, dokonce se zlepší vaše držení těla.

Hochma je, že naše ukrajinské ženy se vyznačují určitým autoritářstvím. Jeho povahu lze rozebrat na dlouhou dobu a promyšleně, nebo ji lze rychle a podmíněně:

§ V lopatce byla z ženy udělána ocelářka a dostala kontrolu nad rolníkem;

§ po válce bylo málo mužů, mnoho zdravotně postižených a pilo, takže žena 70. let „vládla“jak v práci, tak v rodině (obraz Pašky jako traktoristky a komunistky);

§ zatřetí, mentalita: ruská - silná, ukrajinská - kozácká;

§ strana potřebovala hrubý produkt a budoucí vojáky, takže žena získala více mužských vlastností. Na Západě bylo ještě jedno téma (téměř védské): žena v šatech čeká doma na svého manžela a on, živitel rodiny, přijde domů z práce. Ale z nějakého důvodu tento model nezískal obrovský úspěch, navzdory veškeré védské správnosti.

№2 Proč nelze věřit Védám

Existuje skrytý mužský šovinistický přístup.

Muž by měl být dobrý, moudrý a laskavý. Ale! Manželka by měla udělat obojí, a zatraceně třetího. Pokud má smutnou náladu, pak čtvrtý a pátý.

Nějaký druh stínového divadla … Rzhu-nemůžu.

Měl by muž změnit role, přizpůsobit se své ženě a její náladě, nebo máme jednostranný model manželské podpory?..

A věty jako „když se žena v manželství stane dobrým, pak se muž stane lepším jako manžel“vyvolávají zvláštní náklonnost. Proč je to tak? Proč vám nesedí na krku, jak se to stává v drtivé většině případů, které my, psychologové, analyzujeme už roky?

Poskytnout radu abstruse je vždy snazší než řídit jednoho klienta dlouhodobě. A proto - neexistuje žádná univerzální filozofie individuality. Snad v armádě a v klášteře, kde není nic individuálnějšího než kalhoty a zubní kartáček.

Směšný je proto každý kněz nebo guru, který jako třetí leze mezi manžely a manželkami jim nabízí „správné“manželství, manželství podle pravidel. Což před tisíci lety fungovalo u některých „správných“/ čistých lidí, pro které ani archeologové nemohou najít lebky, s kapsami na extra mozek.

Opakuji, víra v pohádky je úžasně zajímavá, když je vám pět let. Pak se musíte posrat svým mozkem, protože v životě jsou příčiny problémů v manželství 20krát jemnější a hlubší. Problém traumat z dětství, neúcta, soutěžení s rodiči, sociální adaptace, popření zdravého mládí každého a všeho.

O kterém jeden guru napsal: „pokud je vztah v rodině správný, pak nebude žádná izolace dospívajících“. Bude, toto je fáze formování psychiky, nelze to cajoledovat a nemůžete proklouznout.

I když obecně Ved říkají správně - buďte laskavější, trpělivější a zodpovědnější, je to ku prospěchu manželství. Navždy.

Pouze naši lidé se snaží řešit mnohem vážnější problémy takovými radami, jako je náplast, kterou nelze vyléčit pozorováním jejich rolí.

Manželka pijícího obchodníka přijde za guruem a ten jí řekne - protože manžel pije, znamená to, že je to tvoje chyba: nebyla jsi dobrá manželka, nepodporovala jsi svého manžela, nedávala mu dobrou energii.

Jeho žena: - jak jste nepodporovali? Ano, nekrmil jsem ho z prsou!

Guru: - A co role milenky? Zapomněli jste na vášnivou horlivost? Ztratil tedy světlo života, zabloudil z hledání hodného cíle. Nyní bych útok nesl na rukou.

Žena je v šoku, odejde, aby se přizpůsobila opilci. Vztekat se.

A dobrý psycholog by jí místo toho odpověděl: - Jste v závislém vztahu. Pojďme zjistit, jak jste ho potkali? Z jaké rodiny je, jaká je jeho odpovědnost? Do jaké role vás zahrnoval? (maminky). Jak jste se k tomu dostali, proč? Kdo jste byli ve své rodině? Nyní to postupně změníme a obnovíme vaše a jeho hranice odpovědnosti.

Rys mnoha a zejména východních náboženství - ve své původní pro-mužské poloze. Nyní je zřejmé, že žena není v žádném případě horší než muž. Ale z nějakého důvodu by to měla být ona, kdo by měl pomáhat a poučovat, hádat a měnit role a zachovávat panenství, nebýt příliš autoritářský a poznávat sám sebe.

Ještě jednou - Brad.

Pokud byla od dětství připravena na manželství, jako indická princezna, pak se s touto čestnou rolí superženy vyrovná. A pokud sama potřebovala v životě něčeho dosáhnout, aby nebyla hloupou tchyní, což by každá tchyně namazala na zeď kvůli nedostatku sociálních úspěchů (s naší zvýšenou ženskou konkurencí), pak to je těžké stát se gejšou.

I když znovu - myšlenka je správná!

Když žena převezme veškeré otěže řízení rodiny a financí, komunikace s příbuznými a výchovy dětí, manžel zůstane tiše pít před televizí. A to se stává, pánové Vedistů, ne kvůli tajemným energiím čaker 7-8-24, ale kvůli pocitu ztráty / nepotřebnosti.

A pak ženě rostou ramena a z neurózy, úzkosti a nevyjádřených emocí roste bříško a nezměrné kalhoty. Plus nenávist k jejímu manželovi, prý není muž. Ano, už ne, mužskou roli mu opravdu vzali.

Védy mají proto pravdu - předpisy jsou důležité.

A proto samotné Védy pro naši slovanskou oblast nestačí: naše ženy považovaly dítě za svůj majetek a implicitně odstrkovaly muže od výchovy: „Šikmé, vždy je s tebou všechno špatně!“

Povaha ženské úcty k muži a mužské úcty k ženě je nesmírně důležitá a pochází z rodiny. A jak to naučit masy, zatím není jasné.

V křesťanství je to ještě chladnější, jakmile jsem slyšel linii modlitby: „Ať se manželka jejího manžela bojí, protože církev se bojí Boha“- a navždy se mi vryla do paměti. Písmo není tak roztomilé, jak byste si mohli myslet, ve Starém zákoně existují fráze jako: „Pokud manželka zasáhne svého manžela do rozkroku, měla by být ukamenována“atd.

Možná proto jsou mladí lidé přitahováni k Hare Krishnas, protože tam je popis všeho na světě bez nájezdů a zjevného zastrašování a můžete mluvit o vztazích. Vzdělávací program pro chudé.

Koneckonců, vztahy jsou respekt, láska a odpovědnost

Čím více si člověk váží sebe sama, hranic a potřeb ostatních lidí, tím více emocionálního zdraví má, aby mohl milovat, čím je vědomější a zodpovědnější, tím více si buduje zdravé vztahy.

Č. 3. Naučil jsem se, porozuměl jsem a šel dál

Abyste mohli těžit z védských rad, nemusíte věřit v Krišnu. Někteří moji známí se najednou také zajímali o Védy, něco přijali a pokračovali.

Hlavním přínosem pro naše ženy je nechodit příliš daleko s autoritářstvím, nerozdrtit muže v rodině a opakovat chyby matek-tetiček-babiček. Jinak býk! - a muž se utopil ve vodce.

A je důležité, aby si muži všimli, že naučit se být mužem je stále důležité, takže musíte vytáhnout prsa své matky z úst a osamostatnit se. Jinak nebude mít vyvolená vůči svému snoubenci vůbec nic.

Č. 4. Mezikulturní rysy. „Mají to tam, v Turecku je teplo …“

Védy se vší náboženskou naivitou dávají každému stejnou radu. Existují však také národní rozdíly. Například Ukrajinci jsou na rozdíl od Poláků v zásadě mužnější a ženštější. Naše děti, které mají naše geny, jsou vychovávány v jiných zemích od kolébky, ale stále více běhají a křičí.

Naše ženy proto budou vždy silnější a budou chtít rodině velet a muži, pokud nebudou velet, pak vědí, jak vtipem uhladit spory s rozzlobenou manželkou.

Vrátím -li se k otázce povolání ženy, budu citovat jistého védského ideologa - Torsunova, který ve své přednášce „Účel člověka, část 1“sebevědomě prohlásil: „… Pokud se žena v rodině realizovala, nemá otázku, pro koho je lepší pracovat. V tomto případě se stane realizovanou osobou, zkuste to pochopit. “

Tady, příteli, ne všechno je tak jednoduché

Bylo by to tak jednoduché, každý by už žil, ne truchlil, a dával by význam přísloví jako: „Muž - postroj a žena - pro bochník“. Ale nic takového neexistuje.

Existuje ale klasický brýlatý šprýmař-ideolog. Četl, znachitsa, knihy a nechal lidi kýchat, jak mají žít. A přebíráte zodpovědnost, dobrý pán, za každou Mašenku-Dášu-Glashenku, které to nepomůže, protože vyrostla v závislém modelu a potřebuje zlepšit svůj charakter a studovat na univerzitě, a ne stát na pánvi?

A Védy říkají, že nemůžete jíst maso, ale je lepší pít mléko od posvátné krávy. A co nařizujete eskymákům-čukčům-skandinávcům dělat? Budou se ohýbat na severu bez masa, ale dobře, tuleni nedávají mléko, tečka.

Na to Védy s genialitou pětiletého dítěte odpovídají: A lidé potřebují žít tam, kde je teplo (jako my v Indii).

Mateřská škola, jinak ne. Vyřešte globální problémy na základě spisů mého dědečka.

Celý bod evoluce při hledání novějších řešení a posouvání dál, doplňování prasečí banky řešení, a tady jsme tak skvělí: a všechny odpovědi již existují! Máme původní znalosti o vesmíru! Všechno a všechno!

Co si tedy erudité mysleli: máte ve Védách socioniky? A co koučování? A co fáze dětského traumatu podle Freuda-Ericksona? Ne, díky bohu, aspoň něco nemáš. Stejně jako Bůh nevěděl o koučování, když stvořil vesmír, bylo to předtím, než Rogers, Rolo May a Maslow vyvinuli humanistickou psychologii.

No, díky za to.

Č. 5. Rovnost není zlo

Těžiště naší netriviální moderny spočívá v tom, že žena i muž nyní procházejí stejnými překážkami formace:

§ najděte svou specialitu, jako životní cestu;

§ uvědomovat si rodičovské chyby a neopakovat je;

§ překonat jejich komplexy;

§ vytvořit šťastný vztah.

Poradenství, že muži, že ženy nejsou nijak zvlášť nápadné

Je MÝTUS, že muži a ženy jsou JINÉ. Liší se v maličkostech, ne více než 7-8 procent, všechny ostatní mentální, emocionální a dobrovolné mechanismy jsou stejné !!!

Sociální chování je JINÉ, ženy se mohou hloupě chichotat nebo plakat, ale muži ne. Muži mohou močit v rozích, ale ženy ne. Souhlasím, že rozdíl je VELKÝ! Opravdu, muži jsou z Marsu (kamkoli močí) a ženy z Venuše (tam se každý bez ustání chichotá).

Nejistota v komunikaci u obou pohlaví se projevuje stejným způsobem, stejně jako strach z partnerů a ztuhlost a zášť, hněv a zmatek, hledání cíle a potíže s vyjadřováním emocí.

Lidi, věřte mi! V myšlení mezi muži a ženami není ŽÁDNÝ rozdíl! Prostě existují měkčí muži a silnější vůle, jemnější ženy a silnější vůle, a zdá se, že jsou to dva různé tábory. NO-FI-HA takhle! Vnímáme sebe, svět a život stejně, jen to vyjadřujeme různými společenskými konvencemi, to je vše.

Ta ženská ctižádost a komplexy, ten mužský - jsou stejní.

Ten mužský strach z intimity, ta žena - jsou stejní.

Proto je na tomto pozadí obzvláště zábavné, když začínají příběhy o tom, jak důležité je zachovat panenství. Navíc, kdo se více zabývá tímto úkolem? Ženy! Stačí spadnout pod stůl z této naivity - „Prostě nějaký středověký divokost, poslouchej, ne?“(„Kaukazský vězeň“, citát).

Smát se nahlas.

Co je panenství na obr.

Každý normální psycholog teď řekne - žijte alespoň šest měsíců v civilním manželství, společně vyneste odpadky a pak se vezměte. A i moderní rodiče to naprosto dobře chápou, nikdo nechce po rychlém manželství a rozvodu kojit svá vnoučata.

Vztahy mají také UČITELSKÝ faktor!Nemůžete, aniž byste se s někým setkali, bouchnout! -a stát se šťastnou a šikovnou manželkou. To je nesmysl. Ano, jít příliš daleko se sexem kvůli sexu nebo být opilý je idiocie, vonět závislou osobou, která může tímto způsobem kontaktovat svět jen tímto způsobem. Ale nemůžete ji zastrašit karmou, určitě, prvních 10 let bude muset jen šukat. Až nakonec dospěje.

Omlouváme se, společnost se zkomplikovala, je ještě obtížnější se najít, proto narůstaly potíže při formování jednotlivce. Čaj není 18. století, kdy ve věku 20 let byly v náručí tři děti. Mimochodem, ideální dobou bylo naučit Védy … ženskou seberealizaci ve společnosti a nezapáchala.

A pak, zatraceně, žena neměla čas získat svá práva, odhodit další břemeno rodinného dluhu, obléknout si džíny a soustředit se na své cíle, jako OSOBNOSTI, jak se objevují Vedisté a začínají sladce zpívat: ty ne Noste džíny, energie se zmenšuje skrze světlice, budete mít sukni, ale autentičtější, máme rádi ženskou záhadu … jako v Indii … nekřičte na svého manžela, milujete ho, a to ve všech směrech, my muži to milujeme a udržujeme si panenství, je snadné to zkontrolovat, zda není na penisu nainstalován otáčkoměr).

Nesmysl, hloupý mužský šovinismus.

A kolem jsou jen mužští kazatelé a metaspráva: „Potěšte nás a my se naučíme význam Vesmíru.“Kick-ass. Hranice představivosti.

Ano, pokud se žena nemůže postavit za svá práva (ne agresivně, ale účinně - tichým slovem, ale s velkou důvěrou), pak ji nebude respektovat ani mega osvícený muž!

Nikdo nerespektuje slabochy. Jaký to má smysl?..

Je to jako fráze: lidé jsou hodni svých vládců. Byl by moudřejší - zvolil by normální a usekl by mu nenormální hlavu.

Žena může být měřena mužem vedle ní:notoricky známý - vedle padoucha, sklíčený - zadek, hloupý - poblíž blázen, chytrý - inteligentní, sebevědomý - zajímavý a bystrý, kreativní a zručný - talentovaný a starostlivý, moudrý - cool atd. Logice se nelze vyhnout a karma s tím nemá nic společného.

Zajímalo by mě, jaké by to bylo náboženství, kdyby ho celé vymyslely ženy?

Podle zkušeností Karen Horneyové s ženskou psychologií bude výsledek velmi odlišný.

Moje rada je tato: Nevěřte pohádkám. Vezměte si, co se vám líbí, a jděte dál - se vší odpovědností pracujte na sobě a na svém štěstí.

Doporučuje: