Nenávist K Sobě Vede Ke Schizofrenii

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 15:41

„Schizofrenici“před nástupem nemoci nespí týden, někdy 10 dní. Navenek vypadají jako emocionálně hloupí lidé, pak lékaři ani nemají podezření, jaké pekelné pocity je zevnitř trhají, zejména proto, že z větší části jsou tyto pocity „zmrzlé“a samotný pacient o nich neví nebo se skrývá jim.

Ten, kdo popírá svobodnou vůli, je šílený a ten, kdo ji popírá, je blázen.

Schizofrenie je stále jednou z nejzáhadnějších pro medicínu a tragické nemoci pro jednotlivce. Taková diagnóza zní jako verdikt, protože „každý ví“, že schizofrenie je nevyléčitelná, ačkoli, jak píše slavný americký psychiatr E. Fuller Torrey, 25 procent pacientů v důsledku léčby drogami výrazně zlepšuje svůj stav a dalších 25 procent se zlepšuje, ale potřebují neustálou péči.

Tentýž autor však připouští, že v tuto chvíli neexistuje uspokojivá teorie schizofrenie a princip účinku antipsychotik je zcela neznámý, přesto je zcela přesvědčen, že schizofrenie je onemocnění mozku, navíc je docela přesný označuje hlavní oblast mozku, která je touto nemocí postižena. Totiž - limbický systém, jak víte, je primárně zodpovědný za emoční stav člověka.

Všichni psychiatři zaznamenávají tak důležitý symptom schizofrenie, jako je „emocionální otupělost“, která je bez výjimky charakteristická pro všechny její odrůdy, nicméně to nenutí lékaře předpokládat možnou emocionální příčinu schizofrenních chorob.

Kromě toho se studie zaměřuje především na charakteristické kognitivní poruchy (bludy, halucinace, depersonalizace atd.). Hypotéza, že emocionální poruchy mohou být příčinou takových působivých a děsivých symptomů, není vážně zvažována, právě proto, že lidé se schizofrenií se zdají být emocionálně necitlivými lidmi.

Omlouvám se za použití ne zcela vědeckého výrazu „schizofrenik“pro stručnost v budoucnosti.

Předložená teorie je založena na myšlence, že drtivá většina schizofrenických chorob je založena na závažných emočních problémech osobnosti, spočívajících především v tom, že pacient zadržuje (nebo potlačuje) tak silné pocity, že jeho osobnost není schopná odolat jsou -li aktualizovány v jeho těle a mysli.

Jsou tak silné, že na ně prostě musíte zapomenout, jakýkoli dotek jim způsobuje nesnesitelnou bolest. Proto psychologická terapie schizofrenie stále přináší více škody než užitku, protože se dotýká těchto afektů „pohřbených“v hlubinách osobnosti kosmické síly, což způsobuje nové kolo schizofrenního odmítání rozpoznat realitu.

Ne náhodou jsem řekl o aktualizaci pocitů v těle, a nejen ve vědomí. Nejen psychologové, ale i lékaři nepopírají, že emoce jsou duševní procesy, které nejsilněji ovlivňují fyzický stav člověka.

Emoce způsobují nejen změnu elektrické aktivity mozku, expanzi nebo zúžení cév, uvolňování adrenalinu nebo jiných hormonů do krve, ale také napětí nebo uvolnění svalů těla, zvýšenou dechovou frekvenci nebo její zpoždění, zvýšený nebo oslabený srdeční tep atd. až do mdloby, infarktu nebo úplného zešednutí.

Chronické emoční stavy mohou způsobit vážné fyziologické změny v těle, to znamená způsobit určitá psychosomatická onemocnění, nebo, pokud jsou tyto emoce pozitivní, přispět k posílení lidského zdraví.

Nejhlubším badatelem lidské emocionality byl slavný psycholog a psychiatr W. Reich. Pocity a emoce považoval za přímé vyjádření psychické energie člověka.

Při popisu schizoidního charakteru nejprve poukázal na to, že všechny pocity a energie takového člověka jsou zmrazeny ve středu těla, jsou omezeny chronickým svalovým napětím. Je třeba poznamenat, že ruské učebnice psychiatrie také poukazují na konkrétní svalovou hypertenzi (přetížení) pozorovanou u schizofreniků všech typů.

Ruská psychiatrie však tuto skutečnost nespojuje s potlačováním pocitů a také nedokáže vysvětlit fenomén emocionální otupělosti u schizofreniků. Zároveň je tato skutečnost pochopitelná, vzhledem k tomu, že emoce jsou zcela potlačeny, a to natolik, že samotný „pacient“není schopen kontaktovat své vlastní pocity, jinak jsou pro něj příliš nebezpečné.

Tento závěr je v praxi potvrzen. Při pečlivém rozhovoru s takovými pacienty v remisi lze zjistit, že jejich pocity, kterých si nejsou vědomi (obvykle se sami cítí necitelní), mají ve skutečnosti pro „normálního“člověka naprosto neuvěřitelnou sílu, doslova se vyznačují kosmogonickými parametry.

Jedna mladá žena například připustila, že pocit, že se drží zpátky, lze popsat jako výkřik takové síly, že pokud se uvolní, může „řezat hory jako laser“. Když jsem se zeptal, jak může takový výkřik omezit, řekla: „To je moje vůle.“„Jaká je tvá vůle?“Zeptal jsem se. „Pokud je možné si představit lávu ve středu Země, pak je to moje vůle,“zněla odpověď.

Další mladá žena také poznamenala, že hlavní pocit, který potlačovala, byl podobný pláči, když jsem jí navrhl, aby se ho pokusila osvobodit, s nějakým „černým“humorem se zeptala: „Bude zemětřesení?“Oba si vzpomněli, že je jejich matky v dětství neustále a přísně bily a požadovaly absolutní podrobení.

Překvapivě se zdá, že většina schizofreniků se spikla, všichni poukazují na extrémně kruté zacházení se sebou matkou (méně často otcem) a rodičovský požadavek absolutního podřízení.

Na zneužívání schizofreniků v dětství upozornili další psychologové a psychiatři, se kterými jsem toto téma diskutoval. Například slavná psycholožka a psychoterapeutka Vera Loseva (ústní komunikace) hovořila ve smyslu, že schizofrenie se vyskytuje v případech, kdy rodiče spáchali něco krutého pro dítě, a hlavním úkolem terapeuta je pomoci pacientovi psychologicky se oddělit od rodičů, což vede k uzdravení.

Ale náznaky síly emocí a krutosti zjevně nestačí, je nutné pochopit povahu těchto emocí. Očividně se nejedná o pozitivní emoce, jedná se především o nenávist k sobě samému, o čemž může také celkem klidně informovat psychologa.

Schizofrenik nenávidí svou vlastní osobnost a ničí se zevnitř, představa, že se můžete milovat, se mu zdá úžasná a nepřijatelná. Současně to může být nenávist vůči světu kolem něj, takže v podstatě zastaví veškerý kontakt s realitou, zejména pomocí deliria.

Odkud pochází tato nenávist k sobě samému?

Mateřská krutost, proti níž dítě vnitřně protestuje, se přesto stává jeho postojem k dítěti, a to se projevuje právě v období dospívání, to znamená, když dítě již nezačne poslouchat rodiče, ale ovládat sebe a svůj život.

Vyplývá to ze skutečnosti, že nezná jiné způsoby ovládání sebe sama a jinou verzi sebeovládání. Také po sobě požaduje absolutní podrobení a uplatňuje na sebe absolutní vnitřní násilí.

Zeptal jsem se mladé ženy s podobnými příznaky, jestli si uvědomila, že se k sobě chová tak, jak se k ní chovala její matka. „Mýlíš se,“odpověděla s křivým úsměvem, „chovám se k sobě mnohem sofistikovaněji.“

Tyto myšlenky jsou plně v souladu s teorií Mary a Roberta Gouldingových, slavných následovníků Erica Berna. Věří, že bití a ponižování dítěte je formou příkazu „nežít“.

Dítě, které obdrželo takový rozkaz od rodičů, zpravidla vytváří scénář sebevražedného života. V některých případech tento scénář vede ke skutečné sebevraždě nebo depresi jako latentní sebevražda.

Ale při schizofrenii je samotné lidské já vystaveno brutálnímu útoku úplně stejného jedince. Zničení vlastního já lze nazvat sebevraždou duše, možná se to stává, protože právě toto já jsem bylo předmětem pronásledování ze strany rodiče.

Pokud se pokusíte mluvit se schizofrenním pacientem o lásce k sobě nebo ke svému já, narazíte na nepochopení a popření. Jako: „Říkáš divné věci …“nebo „Nemám rád a nemůžu o sobě mluvit.“

Na Západě je teorie chladné a hypersocializující se matky známá jako příčina následné nemoci dítěte, nicméně další „vědecké“studie tuto hypotézu nepotvrdily.

Proč? Je to velmi jednoduché: většina rodičů skrývá fakta o svém neadekvátním postoji k dítěti, zejména proto, že to bylo v minulosti, s největší pravděpodobností sami klamou a zapomínají, co se stalo.

Sami schizofrenici dosvědčují, že v reakci na svá obvinění z krutosti rodiče reagují, že se nic takového nestalo. V očích lékařů mají rodiče pravdu, samozřejmě nejsou blázni.

Jedna moje kamarádka byla držena v nemocnici a „injekčně“dostávala silné léky, dokud si neuvědomila, že nebude propuštěna, pokud se nevzdá vzpomínek na sadistické chování svých rodičů. V důsledku toho přiznala, že se mýlila, že její rodiče jsou nevinní a byla propuštěna.

Další slabinou této teorie je, že nevysvětluje, jak chlad a hypersocializace vedou ke schizofrenii. Z našeho pohledu opakuji, pravý důvod je stejný - neuvěřitelná síla nenávisti schizofrenika vůči sobě samému, úplné potlačení jeho pocitů a touha po absolutní poslušnosti abstraktních principů (tj. Odmítnutí svobodných vůle a spontánnost). To vyplývá z požadavků absolutní poslušnosti ze strany rodiče, což je odmítnutí sebe sama.

Je to lidské já, které je zodpovědné za adekvátní vnímání reality. Z. Freud o tom mluvil. Jak víte, taková část osobnosti, jako je Id, dodržuje princip slasti a slouží instinktům, Super-Ego dodržuje princip morálky a pomáhá omezovat a omezovat instinkty a Ego (to znamená já) dodržuje zásadu reality a pomáhá člověku jednat adekvátně a bezpečně.

Když je lidské ego zničeno, pak ztrácí schopnost testovat realitu a rozlišovat od reality bludy a halucinace.

Když jsem publikoval tento článek v časopise, zůstal bez povšimnutí. Když byla zveřejněna online, byla kritizována starší ženou (radiologem v důchodu), která věřila, že ji její dcera nenávidí, protože měla schizofrenii.

Dcera ji ani nechtěla pustit do domu a umožnit jí komunikovat s vnukem. Tato dáma mě velmi agresivně kritizovala a dokonce mi doporučila, abych místo psaní článků obviňujících matky zahájil obdělávání volné půdy.

Jak se ukázalo, nikdo její dceru nediagnostikoval, její manžel o její adekvátnosti nepochyboval, nebyla registrována u PND a nikdy nebyla na psychiatrické klinice. Ale její matka si byla jistá, že její dcera je nemocná.

Uvedla spoustu příkladů, jak děti nenávidí své rodiče, dobré a slavné rodiče, a pak se ukázalo, že děti jsou schizofrenici. Sama tedy potvrdila moji hypotézu, vypověděla, že vztahy s rodiči jasně korelují s nemocí a tyto vztahy jsou nasyceny nenávistí.

Protože jsem si uvědomil, že sama tato dáma má zájem vytvořit nemoc své dcery, nebo alespoň takovou diagnózu, a svými slovy a činy připomíná tank, odmítl jsem s ní dál diskutovat.

Je zajímavé, že mi sami psychiatři řekli, že si všimli zvláštního vzorce. Zatímco matka navštěvuje své nemocné „dospělé dítě“v nemocnici a stará se o něj, onemocní. Jakmile matka zemře, dítě se rychle vzpamatuje a přizpůsobí se okolní realitě.

Psychologické příčiny onemocnění mohou být generovány nejen krutým přístupem rodičů v dětství, ale také dalšími faktory, což nám umožňuje vysvětlit řadu dalších případů. Ale důvod je vždy hluboce emocionální.

Znám například případ, kdy se schizofrenie vyvinula u ženy, kterou v dětství rodiče spíše rozmazlovali. Do pěti let byla skutečnou královnou v rodině, ale poté se narodil bratr. Nenávist k jejímu bratrovi (tehdy k mužům obecně) ji přemohla, ale nemohla to dát najevo, protože se bála, že úplně ztratí lásku rodičů, a tato nenávist na ni padla zevnitř.

K. Jung uvádí případ, kdy žena onemocněla schizofrenií poté, co ve skutečnosti zabila své dítě. Když jí Jung řekl pravdu o tom, co se stalo, načež v úplně zdrceném vzteku odhodila své potlačené pocity, stačilo, aby se úplně vzpamatovala.

Faktem bylo, že v mládí žila v určitém anglickém městě a byla zamilovaná do pohledného a bohatého mladého muže. Její rodiče jí ale řekli, že míří příliš vysoko, a na jejich naléhání přijala nabídku dalšího docela hodného ženicha.

Odešla (zřejmě v kolonii) tam porodila chlapce a dívku, žila šťastně. Jednoho dne ji ale přišla navštívit kamarádka, která dříve žila v jejím rodném městě. U šálku čaje jí řekl, že sňatkem zlomila srdce jednomu z jeho přátel. Ukázalo se, že to byl ten velmi bohatý a pohledný, do kterého byla zamilovaná.

Dokážete si představit její stav. Večer koupala dceru a syna ve vaně. Věděla, že voda v této oblasti může být kontaminována nebezpečnými bakteriemi. Z nějakého důvodu nebránila jednomu dítěti pít vodu z jeho dlaně a druhému sát houbu. Obě děti onemocněly a jedno zemřelo. Poté byla přijata na kliniku s diagnózou schizofrenie.

Jung jí po chvíli váhání řekl: „Zabil jsi své dítě.“Exploze emocí byla zdrcující, ale o dva týdny později byla propuštěna jako zcela zdravá. Jung ji pozoroval dalších 9 let a k relapsu nemoci již nedošlo.

Je zřejmé, že tato žena se nenáviděla za to, že se vzdala svého milovaného, a pak za to, že přispěla ke smrti vlastního dítěte a nakonec zlomila svůj vlastní život. Nesnesla tyto pocity, bylo snazší se zbláznit. Když propukly nesnesitelné emoce, vrátila se jí mysl.

Vím o případu mladého muže s paranoidní formou schizofrenie. Když byl malý, jeho otec (Dagestan) někdy strhl dýku, která na něj visela, z koberce, položil ho chlapci na krk a zakřičel: „Já ho podříznu, nebo mě budeš poslouchat.“

Když byl tento pacient požádán, aby nakreslil osobu, která se někoho bojí, pak na této kresbě podle postavy a detailů bylo možné jej nezaměnitelně poznat. Když namaloval toho, koho se tento muž bojí, jeho žena na tomto portrétu nepochybně poznala otce pacienta.

Sám tomu však nerozuměl, navíc na úrovni vědomí svého otce zbožňoval a říkal, že snil o tom, že ho bude napodobovat. Navíc řekl, že pokud jeho vlastní syn krade, raději ho sám zabije. Je také zajímavé, že když s ním bylo diskutováno téma omezování utrpení, trpělivosti, řekl, že podle jeho názoru „muž má vydržet, dokud není úplně šílený“.

Tyto příklady potvrzují emocionální povahu této nemoci, ale samozřejmě nejsou přesvědčivým důkazem. Ale teorie je obvykle vždy před křivkou.

V psychologii je známá další psychologická teorie schizofrenie, patřící filozofovi, etnografovi a etologovi Gregorymu Batesonovi, toto je koncept „dvojitého upnutí“. Stručně řečeno, jeho podstata se scvrkává na tom, že dítě dostává od rodiče dva logicky neslučitelné předpisy: například „když to uděláš, potrestám tě“a „pokud to neuděláš, potrestám tě, „Jediné, co mu zbývá, je - šílí.

Přes veškerou důležitost myšlenky „dvojitého upnutí“je důkaz této teorie malý, zůstává čistě spekulativním modelem, neschopným vysvětlit katastrofické poruchy myšlení a vnímání světa, ke kterým dochází při schizofrenii, pokud je přijímáno, že „dvojité upnutí“způsobuje nejhlubší emocionální konflikt.

Psychiatr Fuller Torrey se každopádně tomuto konceptu, stejně jako dalším psychologickým teoriím, jednoduše vysmívá. Všechny tyto teorie bohužel nedokážou vysvětlit původ schizofrenních symptomů, pokud člověk nebere v úvahu sílu skrytých emocí prožívaných pacientem, pokud neberou v úvahu sílu sebezničení namířeného na sebe, stupeň potlačení jakékoli spontánnosti a bezprostřední emocionality.

Naše teorie čelí stejným úkolům. Psychiatři proto nevěří v psychologické teorie schizofrenie, protože si nedokážou představit, že by se takové duševní poruchy mohly vyskytnout ne ve zničeném mozku, nedokážou si představit, že normální mozek může generovat halucinace a člověk v ně může věřit.

Ve skutečnosti se to může stát. Jak z praxe nacismu a stalinismu, z praxe finančních pyramid atd., Dochází a dochází k deformacím obrazu světa a porušování logiky mezi miliony lidí.

Průměrný člověk je schopen věřit čemukoli a dokonce to „vidět“na vlastní oči, pokud opravdu chce. Vzrušení, vášeň, divoký strach, nenávist a láska nutí lidi věřit ve své fantazie jako realitu, nebo je alespoň smíchat s realitou.

Díky strachu uvidíte hrozby všude a díky lásce najednou uvidíte svého milovaného v davu. Nikoho nepřekvapí, že všechny děti procházejí obdobím nočních strachů, kdy jim jednoduché předměty v místnosti připadají jako jakési zlověstné postavy.

Bohužel, dospělí jsou také schopni vzít svou fantazii na realitu a proces substituce probíhá zcela nekontrolovatelně, ale aby k tomu došlo, jsou zapotřebí nadpřirozené negativní emoce, nadpřirozený stres.

Není náhoda, že si všimli, že před nástupem onemocnění po určitou dobu budoucí pacienti prakticky nemohou spát. Zkuste nespát dvě noci za sebou - jak budete přemýšlet po druhé noci?

„Schizofrenici“před nástupem nemoci nespí týden, někdy 10 dní. Pokud experimentálně probudíte člověka v době nástupu REM spánku, když vidí sny, pak po pěti dnech začne ve skutečnosti vidět halucinace.

Tento jev je dokonale vysvětlen Freudovou teorií snů. Ukázal, že ve snech lidé vidí své vlastní nesplněné touhy. Freud věřil, že tímto způsobem nevědomí člověka informuje vědomí, že člověk o sobě nechce vědět.

Freudova teorie je na jedné straně správná, ale nevěnoval pozornost skutečnosti, že realizace nesplněných tužeb ve snu vede k naplnění tužeb, alespoň v symbolické podobě. A taková realizace touhy vede ke klidu, touha je jakoby uspokojena čistě na psychické úrovni. To znamená, že hlavní funkcí snů je kompenzační.

Pokud je tato kompenzační funkce snů deaktivována, pak dochází ke kompenzaci ve formě halucinací. Jak se stalo ve výše uvedeném experimentu. Pouze zdravý člověk účastnící se experimentu si uvědomuje, že tyto halucinace jsou produktem jeho vlastní psychiky.

Nemocný člověk, mučený utrpením, si pro realitu pořizuje obrazy halucinací, což jsou jeho sny ve skutečnosti. Protože v jeho případě stále neexistuje žádná kompenzace, vidí tyto sny ve skutečnosti znovu a znovu.

Stejný jev je základem vzniku opakujících se snů. Odškodnění se nevyskytuje ani ve snu, ani ve skutečnosti a člověk někdy sní o stejném snu každou noc.

Zde je příklad: „Odříznutá hlava“

Udělal jsem zkoušku na jedné z placených univerzit. Studentka, již dospělá žena, odpověděla na první otázku a očividně ve spěchu a úzkosti mě požádala o výklad jejího snu, který ji trápil poslední dva měsíce. Uvědomil jsem si, že tato otázka je pro ni velmi důležitá a souhlasil.

Byla to opakující se noční můra. Snila o tom, že je v místnosti, ze které chtěla uprchnout, ale někteří lidé do ní zasahovali. Nemůže odejít, ale je nucena sledovat, jak je muž popraven. Když má useknutou hlavu, vidí krvavý krk. To vše je strašné a opakuje se to každou noc.

Řekl jsem, že to nemohu s jistotou říci, na podrobnější analýzu není čas, ale alespoň je jasné, že ve svém životě je pro ni ve velmi nepříjemné situaci, ze které chce uprchnout, ale ne povést se. Je také jasné, že je v nějakém velmi vážném konfliktu s nějakým mužem.

Potvrdila, co jsem si myslel, ale vyjádřil to opatrně:

- Ano, nyní se chci rozvést se svým manželem, ale nemohu to udělat, protože mám malé dítě, 1 rok a 2 měsíce. Hlavně nechápu důvod, proč se chci tolik rozvést. Ale po narození dítěte jsem ho začal nenávidět, čím dál víc. Přestože se nám předtím dařilo dobře, měli jsme se velmi rádi. Sex, který jsme měli, byl prostě úžasný. Má nedostatky, je to poněkud obtížný člověk, ale nemám na něj vážné stížnosti.

- Možná tě podvedl, zbil nebo udělal něco jiného.

- Ne, ne. Chová se ke mně velmi dobře, ale nemohu si pomoci. Proč se toto děje?

- Je to tak těžké soudit. Matka ale často po narození dítěte může vyplavat na povrch konflikty, které byly v její rodičovské rodině, protože se v dítěti nedobrovolně vidí. Máš holku?

- Ano, můj otec opustil rodinu, když mi bylo rok a půl.

- Možná máte program, že když je dítěti 1, 5 let, musíte se s manželem rozvést. Ale nejsem si jistý.

- Skutečně jsem se rozvedl se svým prvním manželem, když bylo mému dítěti rok a čtyři měsíce.

- Pokud ano, nyní můžeme s jistotou říci, že takový program sledujete.

- Proč ho nenávidím víc a víc?

- Pro hotové řešení stačí poskytnout emocionální základ.

- Panebože (chytne se za hlavu). Jaká jsem strašná žena. Co dělat? Lze to opravit?

- Pojďte ke mně na sezení, teď na to nemáme čas.

Komentář … Na zasedání nepřišla a já neznám dlouhodobé výsledky této krátké analýzy. Doufám, že měla dost důvodů nepokazit jí a ostatním život, na základě scénářů naučených v dětství. Také lituji, že jsem se jí nezeptal na to, co jí její matka řekla o svém otci, a nevykládal popravu toho muže jako uvědomění si její nenávisti vůči otci za to, že ji opustil. Pak by bylo jasné, že její nenávist k manželovi je typickým přenosovým fenoménem, který by jí pomohl se s těmito pocity vyrovnat. Ale neměl jsem moc času.

Je jasné, že bez ohledu na to, jak moc tato žena tento sen sledovala, řešení problému by nebylo ani ve snu, ani ve skutečnosti, proto se to opakovalo.

Můj klient s maniodepresivní psychózou (neléčil jsem ho, ale pouze konzultoval) byl šokován, když jsem mu řekl tento koncept. Ukazuje se, že před nástupem nemoci nespal 11 dní bez přestávky. Nikdo mu nic takového neřekl, přestože byl čtyřikrát na psychiatrické klinice. A to je pochopitelné, protože tato teorie je zcela nová a psychiatři ji neznají. A psychiatři tomu nebudou věřit, přestože to dává klíč k analýze halucinací a klamů nemocných lidí.

Poznamenám, že bez ohledu na to, jaké příznaky jsme s ním diskutovali, pohybující se od příznaku k jeho příčině, vždy jsme přišli diskutovat o jeho vztahu s jeho matkou. Jak řekl tento bohatý a inteligentní čtyřicetiletý muž, moje matka měla takovou povahu, že s ní nebylo možné mluvit déle než půl hodiny.

„Proč? - byl jsem překvapen.“Protože za půl hodiny se jí podaří úplně vyndat tvůj mozek. “- zněla odpověď. Rok a půl se mnou chodil na konzultace, pak odešel, anglicky, aniž by se rozloučil a o čtyři měsíce později byl na klinice. počtvrté.

O šest měsíců později se ke mně vrátil ve zcela „zdrceném“stavu. Pracovali jsme další rok, byl psychicky vzkříšen, znovu odešel v angličtině, ale v tuto chvíli je zdravý. Mám podezření, že je zdravý, protože jeho matka, která byla původcem nemoci, během této doby zemřela.

Připomeňme si mimochodem slavný film „Krásná mysl“, založený na skutečných skutečnostech. V něm si brilantní matematik s paranoidní formou schizofrenie náhle (o 20 let později) uvědomí, že jedna postava z jeho halucinací je skutečně výplodem jeho vlastní psychiky (dívky, která nikdy nedozrála). Když si to uvědomil, dokázal svou nemoc překonat zevnitř sebe.

Ale když se vrátíme k teorii snů, „schizofrenici“z nějakého důvodu nespí, protože nemají co dělat, jsou extrémně nadšení a napjatí, jsou přemoženi pocity, se kterými zápasí, ale nejsou schopni je porazit.

Jedna žena se například v dospělosti „zbláznila“po rozvodu s manželem, který zažila do takové míry, že úplně zešedivěla. „Půda“byla navíc již připravena stejným standardním způsobem - v dětství ji matka neustále bila a vyžadovala absolutní podrobení a její milovaný otec byl depresivní opilec. Matka řekla: „Všichni jste v tom Sidorově.“Než tedy zahájila akutní psychotický záchvat, nespala asi týden v řadě.

Shrneme -li výše uvedené, příčiny schizofrenie lze redukovat na tři hlavní faktory:

1. Sebeovládání pomocí absolutního násilí, odmítání spontánnosti a bezprostřednosti;

2. Nenávist k sobě, nenávist k sobě samému;

3. Potlačení všech pocitů a smyslového kontaktu s realitou.

Dříve jsem věřil, že prioritu ve vzdělávání schizofrenie by určitě měla mít první zásada. Teď myslím to druhé. Protože pacient v tomto případě přichází k popření svého I.

Odmítnutí spontánnosti, následování vnitřních přímých impulzů a tužeb pochází ze skutečnosti, že se dítě v dětství naučilo pouze poslouchat rodiče a potlačovat se, nevěřit si. A pouze naše já (EGO) nám umožňuje testovat realitu a rozlišovat sny a halucinace od objektivní reality.

Slavná Arnhild Lauweng píše o ztrátě mého já ve své knize „Zítra jsem vždy byl lev“. Tato norská dívka trpí schizofrenií 10 let, prošla si peklem tradičního lékařského ošetření a zotavila se díky svému vlastnímu úsilí.

Zde je jeden citát z její zpovědi popisující původ nemoci: „Když„ ona “jsem já, kdo pak píše o„ její “? Kdo tedy potom mluví o těchto„ já “a„ ona “?

Chaos rostl a já se do něj čím dál víc zamotával. Jednoho krásného večera se mi konečně spustily ruce a já nahradil všechna „já“neznámou hodnotou X. Měl jsem pocit, že už neexistuji, že nezbylo nic jiného než chaos a už jsem nic nevěděl - nikdo, kdo jsem takový jsem nic a vůbec existuji.

Už jsem tam nebyl, přestal jsem existovat jako osoba s vlastní identitou, která má určité hranice, začátek a konec. Rozpustil jsem se v chaos, proměnil se v hroudu mlhy, hustou jako vata, v něco neurčitého a beztvarého. “

Také: … nejzřetelnějším alarmujícím signálem, který jsem měl, byl rozpad pocitu identity, důvěry, že jsem já. Stále více jsem ztrácel pocit své skutečné existence, nemohl jsem už říci, zda jsem opravdu existují, nebo jsem fiktivní postava někoho z knihy.

Už jsem nemohl s jistotou říci, kdo ovládá moje myšlenky a činy, ať už to dělám sám nebo někdo jiný. Co když je to nějaký „autor“? Ztratil jsem důvěru v to, jestli opravdu jsem, protože zbyla jen strašná šedá prázdnota.

Ve svém deníku jsem začal nahrazovat slovo „já“slovem „ona“a brzy jsem na sebe začal mentálně myslet ve třetí osobě: „Přešla silnici, mířila do školy. Byla strašně smutná a myslela si že pravděpodobně brzy zemře. “A někde v hlubinách jsem měl otázku, kdo je to„ ona “- já jsem nebo nejsem já, a odpověď byla, že to nemůže být, protože„ ona “je taková smutný, a já … nejsem vůbec nic. Gray a nic víc."

Popisuje jistou vnitřní halucinační postavu jménem Captain, která ji potrestala. „Od toho dne mě často začal trestat a bít mě pokaždé, když jsem udělal něco špatného, a často se mu nelíbilo, jak jsem něco udělal. Na nic jsem neměl čas a byl obecně líný blázen. V kiosku kina, nemohl jsem rychle spočítat změnu, vzal mě na záchod a několikrát mě bil do obličeje.

Mlátil mě, když jsem zapomněl učebnici nebo si nějak udělal domácí úkol. Donutil mě vzít klacek nebo větvičku na silnici a mlátit se do stehen, pokud jsem šel příliš pomalu nebo jel na kole …

Dobře jsem věděl, že jsem se porazil, ale neměl jsem pocit, že to závisí na mně. Kapitán mě bil rukama, chápal jsem a cítil, jak se to děje, ale nemohl jsem to vysvětlit, protože jsem pro tuto realitu neměl slov. Snažil jsem se tedy mluvit co nejméně. “

Je zřejmé, že sebezapření a dokonce sebedestrukce vlastního Já se u Arnhilda projevila ve velmi jasných formách. Důvody, které ji přiměly opustit ego, nejsou v knize dostatečně pojednány. Je ale známo, že její otec zemřel brzy a ve škole se jako dítě cítila jako vyvrhel, zcela izolovaná a nehodná komunikace. O činech její matky není nic známo.

Je však známo, že její uzdravení bylo spojeno se získáváním sebeúcty, když dokázala s pomocí sociálního pracovníka získat psychologické vzdělání a obnovit tak své já.

Tento případ potvrzuje naši teorii a domnívám se, že není třeba vypít sud vína, abychom cítili jeho chuť. Myslím, že ostatní případy po pečlivém studiu (a nejen statistickém) potvrdí stejné vzorce.

Návrat k dříve zdůrazněným zásadám. Násilné zvládání sebe sama vede k mechanické existenci, podřízenosti abstraktním principům, neustálému napětí a obsedantní sebekontrole.

Proto jsou všechny pocity „vháněny“hluboko do osobnosti a kontakt s realitou přestává. Veškerá možnost získání uspokojení ze života je ztracena, protože přímá zkušenost není povolena.

Návrh řídit se nějak jinak, jemněji, způsobuje nedorozumění nebo aktivní odpor, například: „Jak se mohu přinutit dělat to, co nechci?“

Při psychotickém záchvatu si příroda jakoby vybírá svou daň a vytváří pocit absolutní svobody a nezodpovědnosti. Neúprosná vnitřní vůle, která obvykle potlačuje jakoukoli spontánnost, se rozpadá a proud šíleného chování přináší určitou úlevu, je skrytou pomstou zneužívajícímu rodiči a umožňuje realizovat zakázané impulsy a touhy.

Ve skutečnosti je to jediný způsob relaxace, i když v jiné verzi se psychóza může také projevovat jako super napětí - záchvat celé bytosti krutou vůlí, který slouží jako projev bezmezné tvrdohlavosti (nebo strachu) dítěte a v tomto smyslu také pomsta, ale jiného druhu.

Zde je příklad převzatý z knihy D. Hell a M. Fischer-Felten „Schizophrenia“: chtít, ale poslouchat, tzn. Byl jsem v jednom se svou psychózou, ne vesloval proti proudu. Psychóza jako pocit ztráty sebeovládání ve mně proto nevyvolávala strach. “

Z této pasáže je jasně vidět, že se „schizofrenik“snaží podrobit psychóze, že jeho vůle směřuje k podrobení, jak tomu bylo zjevně v dětství. Psychóza zároveň umožňuje člověku zbavit se sebeovládání, což je pro „pacienta“také velmi žádoucí.

To znamená, že útok je bolestivé podrobení i protest zároveň. V rozhovoru s psychotickým mladíkem, který ukázal úžasnou schopnost logického myšlení. Jeho otec, který sledoval náš rozhovor, byl šokován, protože s ním mluvil jako „úplný idiot“.

A mohl mi klást chytré otázky, vést diskusi. Ale položil jsem mu pro něj nepříjemnou otázku. Dlouho neodpovídal, zeptal jsem se znovu. Pak jeho tvář najednou nabyla idiotského výrazu, oči se mu pod víčky vyvalily nahoru a očividně začal vytvářet útok.

„Neoblbneš mě,“řekl jsem, „nejsem tvůj lékař. Dobře vím, že všechno slyšíš a rozumíš.“Pak jeho oči sklouzly dolů, soustředily se, stal se úplně normálním a jaksi překvapen řekl: „Ale já opravdu všemu rozumím …“.

Na otázku nikdy neodpověděl. To znamená, že psychotický útok může být řízen a speciálně vytvořen k řešení některých problémů, možná aby se vyhnul odpovědi. Je charakteristické, že ten chlap prohlásil, že o sobě nemůže mluvit, popřel své já.

Princip absolutní poslušnosti je realizován ve fantaziích (které získávají status reality v důsledku porušení procesu testování reality): o hlasech, které nařizují něco udělat a které je velmi obtížné neuposlechnout, o nebezpečných pronásledovatelích, o tajemství znamení daná někým v nejpodivnějších formách, o telepaticky vnímané vůli mimozemšťanů, boha atd., nutící dělat něco směšného.

„Schizofrenik“se ve všech případech považuje za bezmocnou oběť mocných sil (jako tomu bylo v jeho dětství) a zbavuje se jakékoli odpovědnosti za svůj stav, jak se na dítě, pro které je vše rozhodnuto, hodí.

Stejný princip, projevující se v odmítnutí spontánnosti, někdy vede k tomu, že jakýkoli pohyb (dokonce i sklenice vody) se promění ve velmi obtížný problém. Je známo, že zásah vědomé kontroly do automatizovaných dovedností je ničí, zatímco „schizofrenik“ovládá doslova každou akci, což někdy vede k úplné paralýze pohybů.

Jeho tělo se proto často pohybuje jako dřevěná panenka a pohyby jednotlivých částí těla jsou navzájem špatně koordinovány. Mimika chybí nejen proto, že jsou pocity potlačeny, ale také proto, že „neví“, jak emoce vyjádřit přímo, nebo se bojí vyjádřit „špatné pocity“.

Proto sami „schizofrenici“poznamenávají, že jejich tvář je často stažena do nehybné masky, zvláště když je v kontaktu s jinými lidmi. Jelikož chybí spontánnost a pozitivní pocity, schizofrenik se stává necitlivým na humor a neusmívá se, alespoň upřímně (smích pacienta s hebefrenií vyvolává v ostatních spíše zděšení a sympatie než pocit výsměchu).

Druhý princip (odmítání pocitů) je na jedné straně spojen s tím, že v hlubinách duše se skrývají ty nejstrašnější pocity, jejichž kontakt je prostě děsivý. Potřeba omezit pocity vede k neustálé svalové hypertenzi a odcizení od ostatních lidí.

Jak může cítit zkušenosti jiných lidí, když necítí jeho neuvěřitelnou sílu utrpení: zoufalství, samotu, nenávist, strach atd.? Víra, že bez ohledu na to, co dělá, to vše stále povede k utrpení nebo trestu (zde může být relevantní teorie „dvojitého upnutí“), může vést k úplné katatonii, která je projevem naprosté zdrženlivosti a absolutního zoufalství.

Zde je další příklad ze stejné knihy D. Hell a M. Fischer-Felten: „Jeden pacient uvedl svou zkušenost:„ Bylo to, jako by život byl někde venku, jako vyschlý. “Další schizofrenní pacient řekl: „Jako by byly moje smysly paralyzovány. A pak byly uměle vytvořeny; cítím se jako robot.“

Psycholog by se zeptal: „Proč jsi ochromil své smysly a pak ze sebe udělal robota?“Ale pacient se považuje za pouhou oběť nemoci, popírá, že by to pro sebe dělal a lékař sdílí jeho názor.

Všimněte si toho, že mnoho „schizofreniků“, provádějících úkol nakreslit lidskou postavu, do ní zavádí různé mechanické části, například ozubená kola. Mladý muž, který byl zjevně v hraničním stavu, nakreslil na hlavu robota s anténami.

"Kdo je to?" Zeptal jsem se. "Eliku, elektronický chlapče," odpověděl. „A proč antény?“„Zachytit signály z vesmíru.“Po chvíli jsem náhodou pozoroval jeho matku, jak si povídala s vedoucím našeho oddělení. Podrobnosti nebudu uvádět, ale chovala se jako tank a dosáhla záměrně neadekvátního cíle.

Nenávist k sobě samému, která vznikla z toho či onoho důvodu, způsobí, že se „schizofrenik“zničí sám zevnitř, v tomto smyslu lze schizofrenii definovat jako sebevraždu duše. Ale počet skutečných sebevražd mezi nimi je asi 13krát vyšší než podobný počet mezi zdravými lidmi.

Vzhledem k tomu, že navenek vypadají jako emocionálně hloupí lidé, lékaři ani nemají podezření, jaké pekelné pocity je trhají zevnitř, zejména proto, že tyto pocity jsou většinou „zmrazené“a pacient o nich neví ani je neskrývá.

Pacienti popírají, že by se nenáviděli. Přesunutí problémů do oblasti klamu mu pomáhá uniknout z těchto zážitků, ačkoli samotná struktura klamu není nikdy náhodná, v transformované a maskované podobě odráží pacientovy hluboké pocity a postoje.

Je překvapivé, že existují velmi zajímavé studie vnitřního světa „schizofreniků“, ale autoři se nikdy nedostanou k tomu, aby obsah bludů nebo halucinací spojili s určitými rysy skutečných zkušeností a vztahů pacienta. Ačkoli podobnou práci provedl K. Jung na klinice slavného psychiatra Bleulera.

Pokud je například osoba se schizofrenií přesvědčena, že jeho myšlenky jsou odposlouchávány, může to být způsobeno skutečností, že se vždy bál, že jeho rodiče rozpoznají jeho „špatné“myšlenky. Nebo se cítil tak bezbranný, že se chtěl stáhnout do svých myšlenek, ale ani tam se necítil bezpečně.

Možná je faktem, že na své rodiče měl opravdu odporné a jiné špatné myšlenky a velmi se bál, že se o tom dozvědí atd. Ale hlavně byl přesvědčen, že jeho myšlenky poslouchají vnější síly nebo jsou vnějším silám k dispozici, což ve skutečnosti odpovídá opuštění jeho vlastní vůle, a to i v oblasti myšlení.

Mladý muž, který nakreslil robota s anténami na hlavu jako kresbu osoby, mě ujistil, že na světě existují dvě centra moci, jedno je on sám, druhé jsou tři dívky, které kdysi navštívil v hostelu … Mezi těmito mocenskými centry probíhá boj, kvůli kterému má každý (!) Nyní nespavost. Ještě dříve mi vyprávěl příběh o tom, jak se mu ty dívky smály, což ho opravdu bolelo, bylo vidět, že se mu tyto dívky líbí. Musím objasnit skutečné pozadí jeho šílených nápadů?

Nenávist „schizofrenika“vůči sobě má jako odvrácenou stranu „zmrzlé“potřeby lásky, porozumění a intimity. Na jedné straně se vzdal naděje na dosažení lásky, porozumění a intimity, na druhé straně o tom nejvíc sní.

Schizofrenik stále doufá, že dostane lásku rodiče, a nevěří, že to není možné. Zejména se snaží získat si tuto lásku doslovným dodržováním rodičovských pokynů, které mu byly dány v dětství.

Nedůvěra vytvářená narušenými vztahy v dětství však neumožňuje sbližování, otevřenost je děsivá. Neustálé vnitřní zklamání, nespokojenost a zákaz intimity vyvolávají pocit prázdnoty a beznaděje.

Pokud nějaký druh blízkosti vznikl, získává význam supervalvy a s jeho ztrátou dochází ke konečnému zhroucení psychického světa. „Schizofrenik“si neustále klade otázku: „Proč?..“- a nenachází odpověď. Nikdy se necítil dobře a neví, co to je.

Mezi „schizofreniky“, kteří alespoň někdy byli opravdu šťastní, jen stěží najdete takové lidi, kteří svou nešťastnou minulost promítají do budoucnosti, a proto jejich zoufalství nemá hranice.

Sebe-nenávist má za následek nízké sebevědomí a nízké sebevědomí vede k dalšímu rozvoji sebezapření. Přesvědčení o vlastní bezvýznamnosti může jako ochranná forma vytvářet důvěru ve vlastní velikost, nadměrnou hrdost a pocit zbožnosti.

Třetí princip, kterým je neustálá inhibice pocitů, souvisí s prvním a druhým, protože k omezení dochází kvůli zvyku poslouchat, neustálé ovládání sebe sama, a také kvůli tomu, že pocity jsou příliš silné na to, aby byly vyjádřeny.

Schizofrenik je ve skutečnosti hluboce přesvědčen, že není schopen tyto pocity uvolnit, protože ho to jednoduše zničí. Navíc při zachování těchto pocitů může být i nadále uražen, nenávidět, někoho obviňovat, vyjadřovat, dělá krok k odpuštění, ale tohle prostě nechce.

Mladá žena zmíněná na začátku článku, která zadržovala „výkřik, který může řezat hory jako laser“, tento výkřik v žádném případě nehodlala uvolnit. „Jak ho můžu vypustit,“řekla, „když je ten výkřik celý můj život?“

Omezení pocitů vede, jak již bylo zmíněno, k chronickému přetížení svalů těla a také k zadržování dechu. Svalnatý krunýř brání volnému toku energie tělem a zvyšuje pocit ztuhlosti. Skořápka může být tak silná, že ji žádný masážní terapeut nedokáže uvolnit, a dokonce i ráno, kdy je tělo u obyčejných lidí uvolněné, může být u těchto pacientů tělo napjaté „jako prkno“.

Tok energie odpovídá obrazu řeky nebo potoka (tento obraz také odráží vztah s matkou a ústní problémy). Pokud jedinec ve svých fantaziích vidí zakalený, velmi studený a úzký proud, pak to naznačuje vážné psychologické problémy (Leinerova katatimativně-imaginativní terapie).

Co říkáte, když vidí úzký potok, celý pokrytý krustou ledu? Na tento led přitom narazí bič, ze kterého na ledě zůstávají krvavé šmouhy. Takto nemocná žena popsala obraz energie, která jí „proudí“podél páteře.

„Schizofrenici“však mohou své pocity potlačit (omezit) i potlačit. Proto schizofrenici, kteří potlačují své pocity, rozvíjejí takzvané „pozitivní“příznaky: vyjádřené myšlenky, dialog hlasů, stažení nebo vložení myšlenek, imperativní hlasy atd.

Zároveň pro ty, kteří se vytěsňují, vystupují do popředí „negativní“příznaky: ztráta vůle, afektivní a sociální izolace, vyčerpání slovní zásoby, vnitřní prázdnota atd. Ti první musí neustále bojovat se svými city, ti druzí je vyhánějí z osobnosti, ale oslabují se a devastují.

Mimochodem, to vysvětluje, proč jsou antipsychotika, jak píše Fuller Torrey, účinná v boji proti „pozitivním“symptomům a nemají téměř žádný vliv na „negativní“symptomy (nedostatek vůle, autismus atd.) A odhaluje, co přesně jejich akce spočívá.

Antipsychotika mají v podstatě jen jeden účel - potlačit emoční centra v pacientově mozku. Antipsychotika tím, že potlačuje emoce, pomáhá schizofrenikovi dosáhnout toho, o co se už snaží, ale nemá na to sílu.

Díky tomu je jeho boj s pocity usnadněn a „pozitivní“příznaky jako prostředek a vyjádření tohoto boje již nejsou nutné. To znamená, plus symptomy jsou nedostatečně potlačené pocity, které se proti vůli pacienta vynoří na povrch.

Pokud schizofrenik vytlačil své pocity z intrapersonálního psychologického prostoru, pak potlačení emocí pomocí drog tomu nic nepřidá. Prázdnota nezmizí, protože už tam nic není.

Nejprve je nutné tyto pocity vrátit, načež by jejich potlačení léky mohlo mít účinek. Autismus a nedostatek vůle nemohou zmizet, když jsou emoce potlačeny; spíše mohou dokonce zesílit, protože odrážejí odtržení od emocionálního světa, který je základem mentální energie jednotlivce, která již proběhla v mentálním světě jednotlivce.

Mínusové příznaky jsou důsledkem potlačení pocitů, nedostatku energie. Antipsychotika proto nejsou schopna zbavit pacienta negativních symptomů.

Z tohoto úhlu pohledu lze také vysvětlit další „tajemství“, kterým je, že schizofrenie se prakticky nevyskytuje u pacientů s revmatoidní artritidou.

Revmatoidní artritida také označuje „nevyřešené“nemoci, ale ve skutečnosti jde o psychosomatické onemocnění způsobené nenávistí jedince vůči vlastnímu tělu nebo pocitům (v mé praxi takový případ byl).

Schizofrenie je na druhé straně nenávist k vlastní osobnosti, k sobě samému a málokdy se stane, že by se obě varianty nenávisti vyskytovaly společně. Nenávist je podobná obvinění, a pokud jedinec obviňuje své tělo ze všech svých potíží, například z toho, že neodpovídá ideálům jeho milovaného rodiče, pak si bude jako člověk stěží vyčítat.

Vnější projev jakékoli emoce u schizofrenika, a to jak v případě potlačení, tak v případě represe, je ostře omezen, a to budí dojem emocionálního chladu a odcizení.

Současně ve vnitřním světě jednotlivce probíhá neviditelný „boj obrů smyslů“, z nichž nikdo není schopen vyhrát, a většinou jsou ve stavu „klinčování“(a termín označující těsný kontakt mezi boxery, ve kterém si navzájem sevřou ruce a nemohou zasáhnout nepřítele).

Zkušenosti ostatních lidí jsou proto „schizofrenikem“vnímány ve srovnání s jeho vnitřními problémy jako zcela bezvýznamné, nedokáže na ně dát emoční reakci a působí dojmem emocionálně otupělého.

„Schizofrenik“nevnímá humor, protože humor je ztělesněním spontánnosti, neočekávané změny ve vnímání situace, radosti, a také nedovoluje spontánnost a radost.

Někteří schizoidní jedinci se mi přiznali, že jim nepřijde vtipné, když někdo vypráví vtipy, jen napodobují smích, když by to mělo být. Obvykle také mají velké potíže s orgasmem a uspokojením ze sexu.

Proto v jejich životě není téměř žádná radost. Nežijí v přítomném okamžiku, poddávají se pocitům, ale lhostejně se na sebe dívají zvenčí a hodnotí: „Opravdu jsem si to užil nebo ne?“

Navzdory nejsilnějším pocitům si jich nejsou vědomi a promítají je do vnějšího světa v domnění, že je někdo pronásleduje, manipuluje s nimi proti jejich vůli, čte jejich myšlenky atd. Tato projekce pomáhá tyto pocity si neuvědomovat a odcizit se jim.

Vytvářejí fantazie, které v jejich myslích získávají status reality. Ale tyto fantazie se vždy vztahují k jednomu „výstřelku“, v jiných oblastech dokážou rozumně uvažovat a sami si vysvětlit, co se děje.

Tento „výstřelek“ve skutečnosti odpovídá hlubokým emočním problémům jednotlivce, pomáhá jim přizpůsobit se tomuto životu, snášet nesnesitelnou bolest a dokázat sobě neprokazatelné, osvobodit se, zůstat „otrokem“, stát se velkým, cítit se bezvýznamně, bouřit se proti „nespravedlnosti“život a pomstít se „každému“potrestáním sebe sama.

Čistě statistický výzkum nemůže tento úhel pohledu potvrdit ani vyvrátit. Existuje potřeba statistik hloubkově psychologických studií vnitřního světa těchto pacientů. Povrchní údaje budou záměrně nepravdivé z důvodu utajení samotných pacientů a jejich příbuzných, jakož i z důvodu formality samotných otázek.

Psychoterapeutické studium schizofrenie je však extrémně obtížné. Nejen proto, že tito pacienti nechtějí odhalit svůj vnitřní svět lékaři nebo psychologovi, ale také proto, že při provádění tohoto výzkumu nevědomky ubližujeme nejsilnějším zážitkům těchto lidí, což může mít nežádoucí důsledky pro jejich zdraví. Přesto lze takový výzkum provádět opatrně, například pomocí cílené představivosti, projektivních technik, analýzy snů atd.

Navrhovaný koncept lze považovat za příliš zjednodušený, ale my zoufale potřebujeme docela jednoduchý koncept, který by vysvětlil nástup schizofrenie, a který by mohl vysvětlit původ určitých symptomů tohoto onemocnění a byl by také potenciálně testovatelný. Existují velmi složité psychoanalytické teorie schizofrenie, ale je velmi obtížné je vyslovit a stejně obtížně testovat.

Geniální domácí psychoterapeut Nazloyan, který k léčbě takových případů používá maskovou terapii, věří, že taková diagnóza není vůbec potřeba. Říká, že hlavní poruchou u takzvaných „schizofreniků“je narušení vlastní identity, které se obecně shoduje s naším názorem.

Pomocí masky, kterou při pohledu na pacienta vyřezává, vrací druhému osobnost, kterou ztratil. Dokončení léčby podle Nazloyana je proto katarze, kterou „schizofrenik“prožívá.

Sedí před svým portrétem (portrét může být vytvořen na několik měsíců), mluví s ním, pláče nebo narazí na portrét. To trvá dvě nebo tři hodiny a pak přijde uzdravení. Tyto příběhy podporují emoční teorii schizofrenie a to, že kořenem nemoci jsou negativní postoje k sobě samému.

V tomto smyslu je nesmírně zajímavá kniha Christiana Scharfettera „Schizofrenní osobnosti“, která podrobně popisuje poruchy vědomí I u pacientů se schizofrenií.

Kniha obsahuje celou řadu psychologických teorií původu této nemoci, ale k dnešnímu dni neexistuje žádný přesvědčivý důkaz o správnosti toho či onoho úhlu pohledu. Možná je to ale psychologická destrukce centra pro kontrolu osobnosti, kterému říkáme já (nebo Ego), pod vlivem extrémně negativního postoje k sobě a vede k různorodým projevům komplexu schizofrenních symptomů?

Další nepřímé důkazy o roli negativních postojů k sobě pocházejí z nechvalně proslulých „experimentů“s lobotomií. Připomeňme si, že lobotomie je operace, která přerušuje nervové dráhy, které spojují čelní laloky mozku se zbytkem mozku.

Provádí se překvapivě jednoduše. Očními důlky jsou do lidského mozku vloženy „paprsky“, kterými chirurg provádí pohyby zhruba jako nůžky, a tím přeruší spojení čelních laloků.

Samotné čelní laloky nejsou odstraněny, operace trvá doslova méně než hodinu, nevyžaduje hospitalizaci a duševně nemocný se téměř okamžitě zotaví. Autor metody byl tak ohromen úspěchy, že cestoval po malých amerických vesnicích a každému doma provedl lobotomii. Proběhlo doslova VŠE. Včetně schizofrenie.

Pro tento jev nebylo nabídnuto žádné vysvětlení a lobotomie byla zakázána. Protože, ačkoliv se pacienti uzdravili, to znamená, že jejich záchvaty a záchvaty zmizely, staly se adekvátními, ale staly se zdravou „zeleninou“.

To znamená, že se radovali z jednoduchých radostí, mohli dělat jednoduchou práci, ale zmizelo z nich něco vyššího. Ztratili kreativitu, jemné intelektuální funkce, ambice, trpěla morálka. Ztráceli nejcennější lidské vlastnosti.

Proč? Nebyla předložena žádná seriózní teorie. I když z našeho pohledu pravda leží na povrchu. Protože čelní laloky poskytují nejdůležitější lidskou funkci sebeuvědomění.

Ne nadarmo se zdá, že čelní laloky směřují dovnitř mozku, odrážejí procesy, které se vyskytují uvnitř samotné osobnosti. To znamená, že čelní laloky jsou zaneprázdněny procesy sebeuvědomění. Sebevědomí totiž zajišťuje jak velké úspěchy lidstva, tak utrpení každého jednotlivého člověka.

Srovnáváním se s ostatními pociťuje člověk pocit studu, viny nebo méněcennosti. Je to ostře negativní postoj k člověku, který přiměje člověka zničit své Ego. Tento vlastní postoj (nebo také koncept I ve smyslu K. Rogerse) se vytváří pod vlivem „významných druhých“, především pod vlivem rodičů. Jejich postoj k dítěti se později stane jeho vlastním postojem k sobě a on se chová tak, jak se k němu chovali jeho rodiče (zejména matka).

S lobotomií mizí sebepojetí, člověk přestává reflektovat, odsuzovat se, nenávidět se, protože sebevědomí, které zajišťuje sociální sebeovládání uvnitř osobnosti, nelze uplatnit.

Člověk začíná žít v přítomném okamžiku, nijak se nehodnotí, raduje se z bezprostředních zážitků. Sociální odmítnutí neproměňuje v jeho vlastní nesobeckost. Nevzdává se svého Já a už se „nezblázní“.

Ztrácí však také touhu získat nějaké sociální schválení a prestiž, vytvořit něco pro společnost. Proto ztrácí ambice i vášnivou touhu v tomto životě něčeho dosáhnout. Zmizí z něj bolestné mravní hledání smyslu života, nesmrtelnosti, Boha. Spolu s nově získanou normálností ztrácí něco ryze lidského.

Zde je vhodné uvést příklad hluboké studie pocitu strachu u nemocné mladé ženy v remisi (je třeba poznamenat, že si byla plně vědoma závažnosti své nemoci, ale nechtěla být léčena lékařem prostředek). Vyprávěla, jak ji v dětství matka neustále bila a ona se schovávala, ale matka ji bezdůvodně našla a zbila.

Požádal jsem ji, aby si představila, jak vypadá její strach. Odpověděla, že strach je jako bílá, chvějící se želé (tento obrázek samozřejmě odrážel její vlastní stav). Pak jsem se zeptal, koho nebo čeho se tato želé bojí?

Po zamyšlení odpověděla, že strach je obrovská gorila, ale tato gorila očividně proti želé nic neudělala. To mě překvapilo a požádal jsem ji, aby hrála roli gorily. Vstala ze židle, vstoupila do role tohoto obrazu, ale řekla, že gorila na nikoho neútočí, místo toho chtěla z nějakého důvodu jít ke stolu a zaklepat na něj, zatímco ona několikrát imperativně řekla: „Pojď ven."

„Kdo vychází?“Zeptal jsem se. „Vyjde malé dítě.“ona odpověděla. „Co dělá gorila?“„Nic nedělá, ale chce to dítě vzít za nohy a rozbít mu hlavu o zeď,“zněla její odpověď.

Rád bych nechal tuto epizodu bez komentáře, mluví sama za sebe, i když samozřejmě existují lidé, kteří mohou tento případ odepsat jednoduše na úkor schizofrenní fantazie této mladé ženy, zejména proto, že ona sama tehdy začala popírat, že byla gorila - její image matka, že ve skutečnosti byla pro matku žádaným dítětem atd.

To bylo v naprostém rozporu s tím, co řekla dříve, s mnoha detaily a detaily, takže je snadné pochopit, že takový obrat v její mysli byl způsob, jak se chránit před nežádoucím porozuměním.

Je to proto, že naše věda dosud neobjevila podstatu schizofrenie, protože se také brání nechtěnému porozumění.

Shrnu hlavní teoretické pozice, které byly vyjádřeny v tomto článku:

1. Příčiny schizofrenie spočívají v nesnesitelných emocích nasměrovaných osobou ke zničení vlastního já, což vede k narušení přirozených procesů testování reality;

2. V důsledku toho vede k sebezapření, potlačení emocionální sféry, odmítnutí spontánnosti, přetížení svalů těla k izolaci a poruchám komunikace;

3. Halucinace a bludy jsou v přírodě kompenzační a v podstatě probouzejí sny;

4. Antipsychotika a další antipsychotika potlačují emoční centra mozku, takže přispívají k vymizení plusových symptomů a jsou bezmocní pomoci s minusovými symptomy;

5. Lobotomie pomáhala při léčbě schizofrenie a dalších duševních chorob, protože ničila nervový substrát sebeuvědomění, ale tím také ničila pacientovu osobnost.

Literatura:

1. Bateson G., Jackson D. D., Hayley J., Wickland J. Směrem k teorii schizofrenie. - Moskva. Psychoter. Journal., No. 1-2, 1993.

2. Bern E. Transakční analýza a psychoterapie. - SPb., 1992.

3. Brill A. Přednášky o psychoanalytické psychiatrii. - Jekatěrinburg, 1998.

4. Goulding M., Goulding R. Psychoterapie nového řešení. - M., 1997.

5. Kaplan G. I., Sadok B. J. Klinická psychiatrie. - M., 1994.

6. Kempinsky A. Psychologie schizofrenie. - S.-Pb., 1998.

7. Kisker K. P., Freiberger G., Rose G. K., Wolf E. Psychiatrie, psychosomatika, psychoterapie. - M., 1999.

8. Cruy de Paul Boj proti šílenství. - M., Nakladatelství zahraniční literatury, 1960.

9. Lauweng Arnhild Zítra jsem vždy byl lev. - "Bakhrakh-M", 2014.

10. Nazloyan Gagik Konceptuální psychoterapie: metoda portrétu. - M., ZA SE, 2002.

11. Reich V. Analýza osobnosti. - S.-Pb., 1999.

12. Sladký K. Skoč z háku. - S.-Pb., 1997.

13. Smetannikov P. G. Psychiatrie. - S.-Pb., 1996.

14. Fuller Torrey E. Schizofrenie. - S.-Pb., 1996.

15. Hell D., Fischer-Felten M. Schizophrenia. - M., 1998.

16. Kjell L., Ziegler D. Teorie osobnosti. - S.-Pb., 1997.

17. Scharfetter H. Schizofrenní osobnosti. - M., Fórum, 2011.

18. Jung K. G. Analytická psychologie.- S.-Pb., 1994.