„Přátelská Tajná Dohoda“, Nebo O Rizicích V Psychoterapii S Přátelským Psychologem

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 15:41

Fenomén takzvaných „přátelských psychologů“(z angl. Friendly-friendly) se v našem sociokulturním prostoru objevil relativně nedávno a působí v oblasti LGBT problematiky. Zdá se, že vnější forma není špatná: je reakcí na potřebu gayů a lesbiček mluvit o sobě otevřeně jak ve společnosti, tak v kanceláři psychologa. Interní obsah zároveň nese rozdělení na přátele / nepřátele: označení „přátelský“tajně odděluje „přátelské“specialisty (kteří jsou pravděpodobně v pořádku?) Od „nepřátelských“(kdo pravděpodobně není v pořádku?). A to může hrát s klienty takových psychologů krutý vtip.

Zde chci upozornit na stinnou stránku problému, který uniká zornému poli jak specialistů, tak jejich homosexuálních klientů, ale někdy má výrazný dopad na kvalitu psychoterapeutické pomoci. Jedná se o nevědomou tichou dohodu, jejímž cílem je vyhnout se určitým tématům, která na jedné straně překračují očekávání klienta a na druhé straně překračují povědomí psychologa o svých osobních komplexech spojených se sexualitou.

Je jen přirozené, že gay nebo lesba bude chtít vyhledat pomoc odborníka, který nemá homofobní rétoriku a který je nebude konfrontovat s pocity studu nebo viny. Je pro ně důležité vědět, že ten či onen psycholog je jen tím. To jsou jejich hlavní očekávání. A jsou plně oprávněné, alespoň u nás. Psycholog, který na tato očekávání reaguje tím, že se sám označuje za přátelského k LGBT, se s těmito očekáváními nevědomky střetává, což ztěžuje, ne-li úplně zavírá, přístup k psychologickému rozvoji velmi důležitých témat.

Štítek „přátelský“z mého pohledu tvoří nevědomé pole, ve kterém:

- je jen malý prostor pro diskusi o tom, že život homosexuála nebo lesby je někdy nesnesitelný, s mnoha omezeními a zdaleka ne růžový;

- existuje riziko, že se vyhnete depresi z odhalení jeho homosexuality, vštípíte klientovi manickou a narcistickou obranu (tlačí ho k větší pravděpodobnosti přijetí jeho homosexuality, někdy dokonce bez rozdílu, ale je vůbec homosexuál, idealizuje si hrdost na sexuální identitu a devalvuje názory těch, kteří tuto hrdost nesdílejí - ve skutečnosti je to riziko krmení „falešného já“);

- existuje riziko, že nedáte klientce příležitost spálit ztrátu „předchozího“života (koneckonců někdo předtím byl heterosexuální s jejími plány, nadějemi a úspěchy) a přijmout objektivní omezení spojená s příslušností k okrajovým skupina: nejistota, homofobní nálady ve společnosti, přítomnost radikálních skupin, což ukládá ještě větší odpovědnost za jejich životy a blahobyt (ve skutečnosti je to riziko vyhýbání se kontaktu s realitou);

- existuje riziko nedotýkání se tématu vnitřního stigmatu a homofobie: přátelský status již prozrazuje něco o psychologovi pro klienta, což znamená, že klient je „spolehlivě chráněn“před svými fantaziemi o odmítnutí a pocity hluboké studu a vina, která by se mohla projevit prací se specialistou, jehož postoj k LGBT lidem je méně zřejmý;

- existuje riziko, že psycholog na úkor klienta vyřeší své nevyřešené vnitřní konflikty spojené s latentní homosexualitou mezi heterosexuálními specialisty a latentní heterosexualitou mezi homosexuály (koneckonců i sám psycholog potřeboval pro něco „přátelský“status, a to může maskovat snahu pomoci sobě, a ne potenciálním klientům, vypořádat se s některými pocity);

- konečně, „přátelský“status může často maskovat pozitivní stigmatizaci: nadměrná touha odborníka ujistit klienta, že gayové a lesbičky jsou pro něj normální jako všichni ostatní, prozrazuje jeho nevědomý postoj k rozdílům v sexuální orientaci (a to opět může trvat psychoterapie od tématu vnitřního stigmatu).

Obecně tento stav může vytvořit slepé místo v interakci psychologa a jeho homosexuálního klienta, aby neodhalil mnoho negativních pocitů. Člověk může hodně a hlasitě popřít své pocity, například že je jediným protestantem v katolické osadě nebo jediným bělochem v černé čtvrti nebo jediným Evropanem v čínském vnitrozemí. Ale bude to pro něj opravdu tak? Koneckonců, čím hlasitější jsou prohlášení, tím silnější je vnitřní bolest. A nechat pocity studu a viny „nestrávené“znamená umožnit jim nadále tajně mít negativní dopad na sebeúctu a vnímání vlastního „já“. Hanba a vina jsou psychicky nejtoxičtější a neurogenní pocity. Je ale snadné před nimi zavřít oči, pokud pracujete v „přátelském“formátu.

Chtěl bych poukázat na skutečnost, o které potenciální homosexuální klienti potřebují vědět. Profesionální psychoterapeutický výcvik zahrnuje hluboké studium psychologa o jejich vnitřních konfliktech, včetně těch, které souvisejí se sexualitou. Specialista, který se cítí svobodný a kompetentní v jednání s homosexuály a lesbičkami, se téměř nemusí identifikovat jako „přátelský“. Koneckonců nemáme stavy: přátelské k záchvatům paniky, přátelské k poruchám osobnosti, přátelské k depresi atd. Kompetentní a kvalifikovaný psycholog ve své specializaci právě dělá svou práci. V těch případech, kdy cítí nevyhnutelné setkání s akutními vnitřními rozpory, doporučí kolegu, který s tím pracuje efektivněji, požádá o dohled zkušenějšího specialistu nebo se ve své osobní psychoterapii pokusí vyřešit své vnitřní konflikty.

Znám skvělé psychology, kteří pracují s homosexuály a lesbičkami. Nepotřebují „přátelský“status - objektivní zlepšení stavu jejich klientů je vynikajícím důkazem kvality jejich práce a kvalifikace. A v žádném případě jsem nechtěl nějak zdiskreditovat samotný status nebo zpochybnit kompetenci přátelských psychologů. Chtěl jsem sdělit homosexuálním chlapcům a dívkám, stejně jako samotným odborníkům, že předpona „přátelská“sama o sobě není zárukou kvality a některá témata musí být vždy soustředěna.