2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 15:41
N., 43letý muž, úspěšný obchodník, vedoucí poradenské společnosti, otec 3 dětí, ženatý. Vypadá velmi odvážně, pravidelně sportuje. Chová se k dětem s velkou něhou, je k nim připoutaný. Rodinné vztahy jsou budovány způsobem, který mu vyhovuje. Než mě kontaktoval, několik měsíců podstupoval terapii s jiným terapeutem - ženou, ale vzhledem k tomu, že cítil nejasně vnímanou potřebu - touhu po psychoterapii s mužem, požádal jsem bývalého terapeuta, aby mu někoho doporučil
Terapeut považoval za vhodné odkázat N. na mě. N. tak skončil v mé kanceláři.
N. žádal o psychologickou podporu, kterou potřeboval v procesu budování vztahů, na jedné straně se svými podřízenými, na straně druhé s vyššími autoritami. Podle něj se často cítí nejistě v situacích, kdy „byste na místo měli umístit nadrozměrného zaměstnance“nebo kdy „se potřebujete chránit před neférovými útoky ze strany vedení“.
V procesu vyprávění o svém životě vzpomíná, že „od svého otce obdržel uznání jen zřídka“a také že jejich vztah byl poměrně obtížný, protože jeho otec byl „chladný, odtažitý a dosti tvrdý člověk“, který dokázal například "Hit bez důvodu, bez důvodu." Navíc byl otec velmi autoritativní osobou pro N., jejíž umístění N. si vážilo.
Navrhl jsem N., když mluvil o svých vzpomínkách, aby pozorně poslouchal, co se s ním stane. V průběhu svého příběhu si N. najednou uvědomil vyjádřenou potřebu, abych ho pochválil za úspěchy v jeho podnikání, o kterých mi vyprávěl téměř na každém zasedání.
Řekl jsem, že respektuji N. za úspěchy, kterých ve svém podnikání dosáhl, za změny, kterých ve společnosti dosáhl, stejně jako za odvahu a pokrok, který předvádí při terapii. (Nebylo pro mě těžké vyslovit tato slova, protože N. ve mně opravdu vzbudil velký respekt). N. měl oči naplněné slzami, řekl, že se ho moje slova velmi dotkla, a zdá se, že dostane to, co jeho nedostatek do značné míry určuje jeho chování. Tato situace zahájila poměrně značný pokrok v terapii. N. byl schopen řešit nyní si uvědomenou potřebu smysluplných vztahů pro něj, což pro něj postupně začalo být mnohem uspokojivější.
O několik měsíců později se v zaměření terapeutického procesu objevilo téma N. alkoholizace s doprovodnou úzkostí a strachy. Zažívá výraznou úzkost, podporovanou názorem o predispozici k alkoholismu (jeho otec je alkoholik), N., nicméně v posledních letech pil a pravidelně. Sám N. se nazýval alkoholikem, přestože nebyly žádné výrazné známky alkoholismu, těžké pití a syndrom kocoviny nebyly nikdy pozorovány. Podle jeho názoru byla taková alkoholizace způsobem, jak se vyrovnat se stresem, kterého bylo v životě N. hojně a který podle N. souvisel s „nutností udržovat ve vztazích s vedením a podřízenými velkou agresi."
Po nějaké době N. řekl, že plánuje ve svém životě vytvořit podmínky, které jsou neslučitelné s alkoholismem. Navrhl jsem, aby měl v plánu vytvořit podmínky, ve kterých může svobodně projevovat agresi. Místo toho N. začal fantazírovat o možných událostech, které znamenají plnost uznání, „chvála“[1].
Po chvíli začal znovu říkat, že všechno, co se mu děje, je „dědictví z jeho vztahu s otcem“. N. tedy znovu ukázal, že je pro něj snazší být, protože si uvědomil svou potřebu uznání, mimo hranici kontaktu a zkušeností - ve fantaziích o budoucnosti nebo vzpomínkách. Zeptal jsem se, jestli N.nyní je v jeho životě dost vyznání, na které odpověděl kladně.
Chování N. mi připomíná chování chronicky hladového člověka, který kdysi ve svém životě zažil silný hlad, který dnes hodně jí, ale nemůže se nasytit. Obnovení citlivosti na „chuť mentálního jídla“je v tomto případě nezbytnou podmínkou terapie.
N. reagoval na tuto metaforu slovy, že má hlad po uznání, a to bude pokračovat, dokud se nebude moci pochválit.
Navrhl jsem, aby neodkládal dokončení tohoto úkolu a pokusil se mi osobně říci o svých úspěších a hrdosti, což by byla pravda. Cestou jsem navrhl N., aby pozorně poslouchal jeho zkušenosti s tímto procesem, ty pocity, obrazy, myšlenky, které se objeví v poli.
Po poměrně krátké době po zahájení N. řeči mu zvlhly oči a pokusil se přerušit kontakt. N. řekl, že cítil nějaké rozpaky smíchané s potěšením a smutkem. Požádal jsem ho, aby zůstal v kontaktu se svými zkušenostmi a nechal vznikající jevy žít. Navzdory skutečnosti, že pro N. bylo pro nynější rozpaky obtížné se mnou udržovat kontakt, pokračoval v „krmení“tím, co se v něm děje. N. řekl, že pocity, které nyní vyvstávají - radost a smutek - jsou velmi podobné těm, které prožívá ve vztahu se svým synem, kterému chce dát něco, co sám neměl - lásku a uznání.
Popsaný proces umožnil N. získat přístup ke zkušenostem s procesem uspokojení potřeby uznání místo přeskakování kolem něj. Od té chvíle se jeho schopnost „nasytit“výrazně zvýšila, vztahy s managementem se transformovaly spíše na partnerství než na opozici, proces formování týmu ve společnosti konečně začal a výrazná potřeba alkoholu se výrazně snížila.
V tuto chvíli terapie s N. pokračuje a rozvíjí se ve směru formování schopnosti ne tolik realizovat důležité potřeby N. (to zpravidla v životě N. nezpůsobovalo žádné zvláštní potíže po realizace potřeb), ale ve zkušenosti s touto zkušeností v důsledku udržování kontaktu a citlivosti v procesu.
[1] Dobrá ukázka skutečnosti, že terapeutické hypotézy a realita zkušenosti se ne vždy shodují.
Doporučuje:
O Riziku Nedokonalosti V Procesu Psychoterapie: Případ Z Praxe
47letá žena G., rozvedená, byla přivedena k psychoterapii obtížemi ve vztazích s dětmi, které „vedou asociální životní styl“. G. je vůči svým „potomkům“velmi netolerantní a při každé příležitosti je rozzlobeně kritizuje. Pro spravedlnost je třeba poznamenat, že G.
"Musíš Ji Opustit!" Nemůžeš Jí Nijak Pomoci! " Má Terapeut Právo Nepokračovat V Psychoterapii. Případ Z Praxe
Když se zamyslím nad toxicitou naší profese obecně a zvláště s veřejným kontaktem, vzpomínám si na poučný incident. Popisuje ne zcela typický profesionální problém, který odpovídá stejnému atypickému řešení. Popsaný problém i jeho řešení v tomto případě nespadají do oblasti teorie a metodiky psychoterapie, ale do oblasti profesní a osobní etiky.
Duchové Minulosti V Terapii
Terapeutická práce s klientem zahrnuje otázku „Kdo teď opravdu mluví?“, Z čehož vyplývá, že v kteroukoli chvíli sezení může klient „mluvit“hlasem matky, sdělit otcovu náladu nebo mluvit jménem svých nevědomých částí. Může také dojít ke kolapsu časoprostoru, kdy se najednou minulost a přítomnost stanou nerozeznatelnými.
Dojemný Příběh Uznání A Znechucení: Případ Z Praxe
Terapeutka K., mladá žena ve věku 29 let, hledala dohled nad případem, který v ní vyvolal značné obavy. Jako talentovaná začínající terapeutka se K. ocitla ve velmi obtížné situaci se svým klientem L. L. se obrátila o psychologickou pomoc se stížnostmi na obtížné vztahy s blízkými, ve kterých se často cítila zbytečná .
O Lásce A Soucitu - Hodnota Poctivosti V Psychoterapii: Případ Z Praxe
P., 25letá dívka, pracující jako státní úřednice, vdaná, bez dětí. Obrátila se se stížnostmi na konflikty, které vznikají v její práci a s blízkými. Navzdory skutečnosti, že potřebovala péči, pozornost, teplo, v životě cítila jejich výrazný nedostatek .
