PRÁCE S PŘIPOJOVACÍMI RANAMI V EMOCIONÁLNĚ ZAŘÍZENÉ TERAPII SPOILU

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 15:41

Zranění přílohy jsou definována jako zločin proti lidským svazkům a jsou vyjádřena ve skutečnosti, že je člověk opuštěn nebo zrazen v kritickém okamžiku potřeby. Tyto zločiny pak vytvářejí nebo posilují pocity nejistoty ve vztahovém vztahu. Jsou považováni za traumatické, protože způsobují neomezený strach a pocity bezmoci, pokud nejsou řešeny, ukládají přísná omezení důvěry a intimity. Síla takových událostí a jejich dopad na vztah ve dvojici se stává obzvláště výraznou. Tyto incidenty pak vznikají jako náhlé vzpomínky na traumatickou událost. Traumatizovaní partneři popisují, jak se obrazy a vzpomínky na tyto rány snadno probouzejí a jsou hypervigilační pro případné opakování nebo připomenutí. Mluví o tom, že se při kontaktu s partnerem „zmrazí“, což odpovídá teorii traumatu.

Na první pohled se tyto incidenty mohou zdát triviální; v ostatních případech je potenciálně traumatická povaha těchto incidentů evidentní. Fotografie kolegyně nalezené na stole jejího manžela je vnímána jako urážlivá událost, ale jak destruktivní se ukázalo, není tak zřejmé - dokud se nezjistí, co se v manželském vztahu dělo v době, kdy žena objevila fotografie, a v té době byla zjevná. Tímto způsobem se pokusila „dokázat“, že je dobrým sexuálním partnerem, a rozhodla se udělat upřímné kroky, aby svého manžela v posteli zaujala a potěšila. Z podvádění se může, ale nemusí stát příloha, v závislosti na kontextu zrady a přisuzované změně významu v kontextu připoutání. Zoufalý pár není schopen incident uspokojivě zpracovat, obvykle se partner zneužívajícího stane obranným, z čehož bagatelizuje význam incidentu nebo se jednoduše distancuje, když na to přijde.

Většina párů má „stížnosti obecně“a některé mají tyto druhy traumatických ran. Když člověk křičí o pomoc, ve chvíli krajní nouze, nebo je ve stavu extrémní zranitelnosti a jeho partner na to nereaguje, ignoruje to nebo tomu nepřikládá důležitost, základní důvěra v partnera je podkopána.

V procesu odpouštění a hojení přídavných ran jsou zdůrazněny následující kroky.

• Popis události je doprovázen vážným strachem. Traumatizovaný partner říká, že se cítil opuštěný, bezmocný, utrpěl vážnou ránu důvěry, která zničila jeho víru ve spolehlivost vztahu. Mluví velmi emocionálně, často nekonzistentně a stroze; incident je živý a zdravý, není to tichá vzpomínka. Partner buď devalvuje, popírá význam incidentu, nebo se stává obranným.
• S podporou terapeuta traumatizovaný manžel zůstává v kontaktu s ránou a začíná hovořit o jejím dopadu a důsledcích pro vztahy se vztahem. Hněv a zášť se promítají do odlišných zážitků bolesti, bezmoci, strachu a studu. Vazba mezi traumatem a současným negativním cyklem ve vztazích se vyjasňuje.
• Partner s podporou terapeuta začne slyšet a pochopit význam události. Partner poté uzná bolest a utrpení traumatizovaného manžela a doplní příběh o příběh, jak to s ním vypadalo.
• Zraněný partner je pak jemně tlačen směrem k integrovanějšímu a úplnějšímu artikulaci zranění. Nechává druhého, aby byl svědkem jeho zranitelnosti.
• Druhý manžel se více citově angažuje, přijímá svůj díl odpovědnosti za zranění připoutanosti a vyjadřuje empatii, lítost a / nebo výčitky.
• Traumatizovaný partner riskuje s pomocí terapeuta, že požádá partnera o pohodlí a péči, která v době traumatické události nebyla.
• Druhý partner reaguje starostlivě, což funguje jako lék na bolestivé znovu prožití původní traumatické události. Partneři pak mohou společně pracovat na vytvoření nového příběhu pro událost. Pro traumatizovaného partnera toto vyprávění zahrnuje jasné a přijatelné porozumění tomu, jak došlo k tomu, že se druhý partner choval tímto způsobem a způsoboval v té době takovou bolest.

Jakmile je proces zpracování traumatu přílohy dokončen, terapeut může účinněji podporovat důvěru a pozitivní cykly spojení a usmíření.

Literatura

Johnson M. Cvičení citově zaměřené manželské terapie