Věková Krize U žen

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 15:41

S věkem se mnoho žen nestane ani hezčími, ani chytřejšími, ani laskavějšími, ani talentovanějšími, ale jen se zhorší. V mládí byli zvědaví, ale teď se stali nudnými, byli svěží a teď jen chřadli, v mládí byli veselí, ale otupěli.

Sama o sobě je ženská „zralost“spojena s pracovním vykořisťováním, mateřstvím, domácím a intelektuálním partnerstvím s mužem, nikoli však s krásou a sexualitou.

Pokusme se zjistit důvody.

Představte si ovocný strom, protože používáme slovo „zralý“, rostoucí v klimatu, které pro něj není vhodné (člověk se od stromu liší tím, že si klima vytváří sám). Předpokládejme, že takový strom kvete a dokonce dává plody, ale tyto plody nikdy nedozrají do plné dospělosti.

To znamená, že nejsou velké, jasné, sladké a šťavnaté, plné semen, zůstávají zelené, malé a kyselé. Přesto se z těchto kyselých drobných plodů dají vyrobit vína a omáčky k masu, takže plody se sklízejí počátkem léta. Pokud nejsou sklizeny na začátku léta, pak plody jednoduše vyschnou, stanou se tuhými a vrásčitými a nikdy nedozrají do sladkosti a šťavnatosti.

Jaký má tedy smysl čekat do konce léta, když nejlepší věc, kterou lze z takového ovoce vzít, je čerstvost a nejsou schopni víc?

Mnoho lidí, a to platí zejména pro ženy, bohužel prožívá nejlepší období svého života v mládí. Pak se nikdy nestanou hezčími, chytřejšími, laskavějšími ani talentovanějšími, ale jen se zhorší. V mládí byli zvědaví, a pak se stali nudnými, v mládí byli svěží a pak jen chřadli, v mládí byli veselí a pak otupěli.

Ve všech ohledech jsou s věkem horší, než byli. Místo toho, aby typickou mladistvou zvědavost přeměnili na mimořádnou inteligenci, obyčejnou mladistvou svěžest na individuální krásu, lehkomyslnou mladistvou veselost na vědomou lásku k životu, ztratí také to, co mají. Zelené, kyselé, ale měkké a čerstvé ovoce, mnohem lepší než stejné zelené, ale již hořké a houževnaté ovoce. Toto ovoce zestárlo a nikdy zcela nedozrálo.

Někomu se zdá, že výhody dospívání oproti dospělosti jsou nepopiratelné, protože člověk v dospělosti ztrácí plasticitu. Ale plasticita sama o sobě není výhodou. Chceme od člověka nebo předmětu plasticitu, když ji potřebujeme změnit, ale když se konečně stala tím, co potřebujeme, nechceme plasticitu, chceme stabilitu a stabilitu.

To znamená, že plasticita je plusem pro ty, kteří ještě nic nemají, ale mínus pro ty, kteří to dělají, a díky bohu, že v dospělosti se plasticita stává menší a objevuje se větší stabilita. Vysoká plasticita dává absenci principů a přesvědčení, Země neustále uniká zpod našich nohou, proměnlivé chutě, proměnlivé pohledy.

Vysoká citlivost dává náchylnost k vlivu jiných lidí. Plasticita je pro dítě požehnáním, protože ještě nevyrostlo, ale udržování vysoké plasticity po celý život znamená nikdy nevyrůst.

Přezrálé infantilní se liší tím, že již zachoval formu, ale nechal svůj obsah měkký, proto není příliš schopný vývoje, ale zároveň nemá ani nic utvořeného. Je jako ovoce, jehož kůže ztuhla, a uvnitř je hniloba, která postupně vysychá a pak přijde stáří.

V rozumném stáří se uvnitř vytváří jádro ořechu, které shromáždilo vše nejlepší, co člověk udělal, naučil se a realizoval, ve formě algoritmů (proto se musíte od takových starých lidí učit), nesmyslné stáří, oříšek uvnitř je prach, co mělo vytvořit silné jádro, to se jen rozpadá.

To znamená, že ti, kteří říkají, že mládí má ve své plasticitě výhodu nad zralostí, jednoduše nechápou, co je to formace. Je to jako sochař, který se raduje, že jeho hlína nikdy neztuhne a že vše, co vytesá, lze znovu a znovu předělat, donekonečna.

Pokud lidská hlína nikdy neztratila svoji plasticitu a dospělost nikdy nepřišla, znamenalo by to, že sochař nikdy nic neoslepoval, ale neustále se měnil. To znamená, že schopnost ztuhnout formu je pro člověka skvělou příležitostí začít svůj život, aniž by byl v procesu tání znovu a znovu.

Jistá plasticita je v člověku zachována až do vysokého věku, ale stává se méně, aby napravila to nejlepší, co se mu podařilo získat, napravila to a neztratila to. Rozvinutý vnitřní zdroj zůstává člověku navždy, a kdyby jeho plasticita byla nekonečná, člověk by v sobě nemohl nic vytvořit, neustále by se hroutil jako dům z písku. A to by bylo velmi smutné.

Vraťme se nyní k naší zralé, ale atraktivní ženě. Je zřejmé, že v této zralé ženě by fixované, tj. Formované, mělo být něco, co získalo dostatek energie a vyvinulo se, a v tom, s čím se pracuje, by měla být zachována plasticita.

Mladá dívka dostává vnější zdroje obrazu a sexu předem (vnější zdroj obrazu znamená pozornost a sympatie ostatních k mládí a svěžesti, vnější zdroj sexu znamená přítomnost mnoha lidí připravených na sex a dokonce ochotných za sex zaplatit). Ne všechny mladé dívky dostanou stejný postup, některé dostanou hodně, jiné trochu, ale přesto dostanou víc, než bude tento postup o deset let později. Na čerpání těchto zdrojů mají deset až patnáct let.

Pokud pumpují zdroje, stanou se po třiceti letech královnami, ne, z kočáru se stane dýně. Samozřejmě to bude platit pouze pro tyto zdroje, u ostatních zdrojů je vše jinak, nemusí dojít k žádnému pokroku. Pokud má ale například někdo kapitál od svých rodičů, je schéma přibližně stejné. Musí se naučit podnikat, jinak kapitál postupně dojde, a nikdy se ho nenaučí znásobit a nezíská ani další dovednosti, protože měl kapitál a měl z čeho žít.

To znamená, že velký pokrok je zákeřná věc, připravuje vás o podnět k rozvoji. To ale neznamená, že záloha něco bere, ne, dává, ale zároveň to má relaxační účinek jako každý bezúplatný prospěch. Nicméně každé dobro je přesně dobro, ne zlo.

Přejít ve svých úvahách do bodu, že krásné dívky jsou v horším postavení než ošklivé, protože mají větší pokušení stát se udržovanými ženami a lenochy, je stále nadbytečné. To je stejné, jako začít vážně litovat děti bohatých rodičů a závidět chudým, že mají větší nutkání. Záloha má ve skutečnosti své výhody, ale také své nevýhody. Pokud jsou známy nevýhody a je jim zabráněno, zůstanou pouze klady.

Čím je žena starší, tím méně lidí ji chce poznat. To platí pouze v případě, že žena nevyčerpala zdroj obrazu. Pokud jste čerpali, pak se počet obdivujících fanoušků zvýší úměrně síle čerpání. Protože ale většina zdrojů stále není čerpána, je v mládí větší pozornost a sympatie než později.

Pokud se žena v mladém věku spojila a alespoň trochu čerpala zdroj lásky, bude pro ni postupný pokles pozornosti docela pohodlný. Zdroj lásky dává velmi vysokou selektivitu požadované pozornosti. Pokud je zdroj lásky velmi relevantní, ale vůbec nečerpaný, může žena začít stále více aktualizovat zdroj svého obrazu, a pokud se jí ho nepodaří čerpat, pak tomu, čemu se často říká „krize žen 30 let“ začne.

Čím blíže je toto datum, tím strašlivější a nechutnější je žít, zvláště pokud pracovní zdroj není připojen a nejsou zde žádné děti. Ale pokud existují děti a v lásce je nula a obraz není načerpán, žena se také cítí docela špatně, ačkoli již narozené děti posouvají kritickou hranici, někdy o deset let.

Co je vylepšený zdroj obrázků? Jak řekla Renata Litvinová v nějakém programu a může být do určité míry modelem člověka s napumpovaným obrazem: „Nejsem krásná, prostě to dělám a ty to dokážeš také.“Myslela toto získání integrity a syntézu tří dimenzí: charakter, tělo, styl.

V ideálním případě by každé z veličin mělo být maximálně rozvinuto, ale hlavní je syntéza, harmonie a synergie všech částí, jejich kombinace by měla být víc než součet a být jiná. To znamená, že je dobré, když tělo nemá zjevné nedostatky, ale ošklivé tělo v kombinaci s charakterem prostřednictvím velmi správně zvoleného stylu (oblečení, řeč, způsoby, doplňky) může vést k obrazu, který zastaví pozornost a udělá toto člověk si pamatuje.

Úkolem obrazu je učinit člověka jedinečným, směrovat energii někoho jiného na sebe, ale zároveň vyvolávat pozitivní emoce, proto výstřednost není nejlepší metodou. Ideální obraz je téměř neviditelný, v tom smyslu, že není jasné, z jakých částí se skládá, co je na něm tak zvláštního, ale zároveň vám nedovolí odtrhnout oči od člověka, zachytit jeho obraz, udělat tento obraz vynikne, všechny ostatní věci jsou si rovny, sáhnout po něm …

To znamená, že ideální obraz má magnetismus a sbírá na sebe pozitivní pozornost. Trochu negativního někdy také neuškodí, ale mělo by zde být opatření, a to jak v horkých, tak v hořkých dochucovadlech.

Budu pokračovat v tématu ženského zasvěcení, je velmi rozsáhlé, ale tento příklad již ukazuje, jak se dívka liší od ženy. Pro mládež je typická průměrnost. Děti se bolestně bojí odlišit se od svých vrstevníků, dospívající také neradi vynikají, kromě rámce subkulturního kruhu, kde je podpora od jejich vlastních.

Někdy dospívající naopak organizují výtržnosti a chtějí se odlišit, ale vypadá to hystericky a často ošklivě, právě proto, že obraz teenagera nelze pumpovat, s výjimkou některých zvláštních případů. Dospívající by měl být pod vlivem, nechat sociální proud projít sám sebou, potřebuje méně „svých“, protože ještě neshromáždil cizí, neabsorboval to, co ještě absorbovat potřebuje.

V tom je podstata plasticity dospívajících a její kouzlo. Každý je potenciální energií fascinován, a to právem. Ale to je také mínus obrazu mladých dívek. Jsou opravdu krásné a častěji vypadají jako tisíce dalších.

Je špatné, když je dospělá žena stejně jako tisíce jiných, ale nyní také žen středního věku. Ztratila to, co měla, ale nic nezískala. Naštěstí některé ženy v dospělosti získávají svůj vlastní styl, vlastní identitu, a to nejsou prázdná slova.

Prázdné, když za „originalitou“není žádné jáství ani žádné skutečné bytí, ale když stojí, opravdu to vytváří velmi silný magnetismus a přiměje lidi, aby si tento obraz zamilovali. Není nutné mít obraz napumpovaný až do stupně magnetismu, ale i malé čerpání obrazu již dokáže konkurovat tomu, čemu se říká „kouzlo mládí“, protože to druhé je kolektivní, a ne individuálně.

Je to jako srovnávat autorský obraz kelímků s továrním razítkem. Ale pozor, autorův obraz neznamená talentovaný mazanec. V tomto případě je jakýkoli úhledný tovární pohár samozřejmě hezčí.