Vlastnosti Smutku U Emocionálně Závislé Osoby

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 15:41

Jednou z nejhorších vlastností emočně závislého vztahu je, že končí velmi špatně. A nejde ani o to, že tyto vztahy skončí s některými velmi nepříjemnými výsledky (toto téma si zaslouží samostatnou prezentaci), ale o to, že nemohou dlouho skončit, i když se úplně vyčerpali. Nejčastěji to vypadá takto: pro jednoho člena páru vztah skončil, ale pro druhého stále trvají, a navíc právě v tomto období se stávají nejdůležitějšími. Je to, jako by hodnota vztahu byla rozpoznána v okamžiku, kdy je ohrožena jejich kontinuita. A aby ten, kdo je „opuštěn“, aby přežil v této krizi, je nucen rozdělit svou realitu na dvě části: tu, ve které již objekt připoutanosti není, a tu, kde je stále přítomen, a vztah s vstupuje do fáze intenzivního vývoje.

Slovo „hod“není v uvozovkách přijato náhodou, protože jeho etymologie odráží povahu vztahu v emocionálně závislém páru, ve kterém jeden partner neposkytuje pouze podporu, ale ve skutečnosti drží život druhého ve svém ruce. Pokud jsem uvržen, pak sám nemohu zajistit stabilitu a odolat gravitaci; proto potřebuji někoho, kdo zajistí to, co předchází samotnému vztahu - bezpečí a stabilitu. Rovný vztah je možný mezi dvěma autonomními jednotlivci. V případě emoční závislosti není příležitost být ve vztahu uvnitř osoby, která do vztahu vstupuje, ale mimo, v objektu jeho připoutanosti. V takové situaci je vztah vždy vztah plus něco jiného; co má tendenci ovlivňovat nejhlubší vrstvy identity. Emocionálně závislé vztahy jsou hypersymbolizované, když se například zdá, že partner je jedinečný, nenapodobitelný a „byli jsme stvořeni jeden pro druhého“, nebo v těchto vztazích dojde k poslední šanci a hodiny tikají, nebo když pouze v těchto vztazích je možné získat uznání atd. atd.

Tento jev - když kromě symbolické výměny získáte pomocí vztahů ještě něco jiného, kdy vztahy zaručují přežití a bez nich se svět kolem mění v psychotický chaos - je klíčový pro pochopení dynamiky emocionálně závislé osobnosti. Freud popsal tuto konjunkturu v klasické práci „Grief and Melancholy“, která zkoumá různé možnosti prožívání ztráty. Ze svého úhlu pohledu truchlící člověk chápe, co ztratil, zatímco melancholik si plně neuvědomuje, co přesně z jeho života zmizelo. Vzhledem k tomu, že jeho další investice do ztraceného předmětu náklonnosti je v bezvědomí, zmatek a panika, které vzniknou při rozchodu, se ukáže být přehnané a neadekvátní situaci. S ním mizí pocit jistoty, že chybějící partner zaručeně. Zdá se, že samotný vztah končí vztahem. Švy se rozdělily a loď unikla. Partner nejen odešel, ale aniž by cokoli tušil, vzal si s sebou tu moji část, kterou jsem do něj investoval, a teď je mě pro mě méně. To je to, co v případě melancholie Freud nazýval ochuzením narcistického libida.

Uvažujme o předpokladu, že emocionálně závislí lidé si nevytvářejí připoutanost, ale adherenci a jakýsi prolínání, kdy hranice kontaktu mezi nimi neprochází hranou osobnosti, ale někde uvnitř ní. Proč se toto děje? Zvažte tento problém z několika úhlů. Můžeme říci, že emocionálně závislí lidé si nemohou přivlastnit zážitek ze vztahu. Je snadné pozorovat, jak se jejich úzkost zvyšuje při sebemenším náznaku nedorozumění nebo hádky. Jako by současný konflikt škrtal celou historii vztahu a v přítomném okamžiku je v sázce možnost budoucnosti. Člověk má dojem, že partner existuje přesně stejnou dobu, když se na něj dívám, a když se pohne z trajektorie svého pohledu, nemám ani vzpomínky na čas, který jsme spolu strávili. Ukazuje se, že emocionálně závislý člověk má potíže s vytvářením vnitřních předmětů, tj. Představ o partnerovi, na které se může v jeho nepřítomnosti spolehnout. Pokud nejsem schopen svou úzkost regulovat sám (na základě předchozích dobrých zkušeností), budu potřebovat přítomnost někoho, kdo to udělá za mě.

Emocionálně závislý člověk nevykonává některou z důležitých prací, které je třeba ve vztahu udělat. Formuje připoutanost prostřednictvím identifikace, to znamená, že se spojuje se svým objektem „přímo“, bez jakékoli mezilehlé symbolické zóny. To odpovídá situaci, kdy projekce nejsou kontrolovány, protože pokud se realita liší od představ o ní, pak je to problém reality samotné. V emocionálně závislých párech je proto často poptávka po partnerovi, který do projekce „nezapadá“dobře. Partner přestává být autonomním předmětem, je zajat závazky a místo vděku za to, co je, často slyší výtky za to, co se neděje. Zachycení znamená porušení hranic a o tomto jevu jsme již hovořili, když jsme zaznamenali, kudy prochází dělící čára kontaktu. Závislý se snaží sám sobě přivlastnit, co patří tomu druhému, a proto potřebuje jeho neustálou přítomnost poblíž.

Tato přítomnost není přivlastněna, protože ne vše, co se děje venku, se stává součástí vnitřní zkušenosti. Symbolizace, která je nezbytnou podmínkou pro vytvoření vnitřního objektu, vyžaduje, aby byly v symbolu spojeny dvě části - ta, která obsahuje otázku, a ta, která obsahuje odpověď. Je důležité, aby odpověď byla vždy ve větší či menší míře poněkud odlišná od otázky a zcela jí neodpovídala. Ve skutečnosti je symbol přesně kompenzací této nesrovnalosti, protože s úplnou identitou požadavku a odpovědi pozorujeme identifikaci při sloučení. Symbol obsahuje nedostatek, který ukazuje na jiný objekt (nebo tento, ale v jiném čase), a to nabízí příležitost k rozvoji. Lze říci, že symbolizace opakuje oidipální situaci, ve které vzhled postavy otce brání matce absorbovat dítě a obrací ho k hledání nových a nových odpovědí. Na úrovni vztahů je to, co bylo řečeno výše, vyjádřeno v nevyhnutelnosti zklamání s partnerem a ve schopnosti učinit z tohoto zklamání prvek jejich zkušenosti. Jinými slovy, buď se nechám odradit a žiju dál, nebo doufám a stále pronásleduji.

Symbolizace probíhá na dvou úrovních. První, základní, vede k tomu, že se v psychice objevuje reprezentace věcí, to je úroveň, kdy něčemu rozumím a cítím, ale nedokážu (nezkoušel) vysvětlit. Druhá úroveň - reprezentace slov - nastává, když se pokusíte vyjádřit tyto pocity druhému. Můžeme říci, že v emocionálně závislém páru probíhá komunikace ve větší míře na úrovni reprezentace věcí, tedy osobních nevědomých očekávání, než se spoléháním na sdílenou realitu vytvořenou pomocí jazyka, tj. Druhotně symbolizovanou. Symbolizace nepřímo kreslí osobní hranice, které se v závislých vztazích stírají, protože představuje realitu, nikoli přehlížení předčasného pobytu v iluzi porozumění druhému.

Emocionálně závislá osobnost neproměňuje partnera ve vnitřní reprezentaci, ale snaží se ho přivlastnit si prostřednictvím udržení a kontroly. Emocionálně závislý člověk se nemůže vzdát fantazií o svém partnerovi, protože v sobě nese hluboký existenciální význam. Symbolizuje nikoli partnera, ale vztah, který ho zachrání před kolizí s jeho podplněným vnitřním světem. Loučení s předmětem závislosti proto vrhá osobnost do dlouhého melancholického procesu, který končí v důsledku symbolizace, tj. Naplnění sebe sama reprezentací druhého a kvalitou vztahů s ním.