O Nákladech Na Terapii A Subjektivním Posouzení Její účinnosti

Video: O Nákladech Na Terapii A Subjektivním Posouzení Její účinnosti

Video: O Nákladech Na Terapii A Subjektivním Posouzení Její účinnosti
Video: MUDr. Jan Vojáček: Život jako cesta k naší duši | Audiokniha Umění být zdráv 2024, Smět
O Nákladech Na Terapii A Subjektivním Posouzení Její účinnosti
O Nákladech Na Terapii A Subjektivním Posouzení Její účinnosti
Anonim

V poslední době hodně přemýšlím o nákladech na terapii, její účinnosti a subjektivním hodnocení.

Byl jsem v situaci, kdy pro mě terapie stála málo, když stála hodně, přicházeli za mnou klienti, pro které byla moje cena nízká a ti, pro které byla moje cena vysoká. A to zde nemluvím o nějakém objektivním měřítku, ale spíše o subjektivním hodnocení klienta a jeho dopadu na terapii.

Všiml jsem si, že když pro mě byla terapie levná, léčil jsem ji s lehkou nedbalostí - mohl jsem si povídat o zajímavých, ale ne příliš důležitých, mohl jsem sezení na poslední chvíli zrušit, protože jsem byl unavený nebo se mi nechtělo. A výplata zmeškaného sezení mě v tomto případě moc netrápila. „No, zaplatím, jaké problémy.“

Nízké náklady na terapii jsou polovinou potíží. No, člověk pracuje trochu uvolněněji, dobře, vzpírá se, kam chce, no, léčí terapii trochu povrchně, jako zábavu. Je klient, má všechna práva.

Situace je mnohem horší, když je terapie příliš drahá. V hlavě má každá osoba „interního účetního“, který měří „výdaje“a „příjmy“. Pokud je podle tohoto účetního terapie „drahá“, pak se od ní očekávají skvělé výsledky.

Zde je možný „spasitelský efekt“, když klient přijde na terapii a myslí si „no, všechno, našel jsem profesionála, teď mi opraví mozek a všechno bude v pořádku“. Je zřejmé, že klient je v tomto případě v pasivní pozici, že terapeut není schopen změnit svůj život a po chvíli klient pozoruje nedostatek výsledků, rozzuří se a buď znehodnotí celou terapii, nebo konkrétní terapeut „Myslel jsem, že jsi kouzelník, ale ty klameš“. A takoví klienti jdou hledat dalšího nejmohutnějšího terapeuta … Postoj „Zaplatím ti spoustu peněz a ty to zvládneš bez mé účasti“nefunguje v terapii, stejně jako myšlenka Obětování bohu terapie „Utratím 10 000 dolarů a můj život bude lepší“…

Může existovat i jiná možnost - terapie stojí stejně, ale finanční situace klienta se změnila k horšímu (nebo terapeut zvýšil cenu). Subjektivně terapie začíná být dražší. Poté se změní poměr spokojenosti = efekt / náklady.

pokud dříve byl účinek 10 a terapie stála 10, pak spokojenost byla = 1.

Pokud nyní terapie stojí 12, pak se spokojenost stane 10/12 = 0,83. Přestože samotný proces terapie a její kvalita jsou podmíněně nezměněny. A klient řekne „něco, na co je moje terapie neúčinná“, „Necítím žádné změny“, „Myslím, že se mnou nepracuje dobře“.

Existuje také třetí možnost - jedná se o možnost konkurenčních potřeb. Prožíváme různé potřeby a zdroje peněz, času a úsilí jsou obvykle omezené. A pak porovnáme, jak velký užitek nebo potěšení získáme, když stejnou částku utratím za psychoterapii nebo v kavárně s přáteli nebo za nový gadget.

A také se to stává - terapie nebo nové boty, místo těch současných, terapie nebo aikido pro dítě, terapie nebo nakonec získání výplně u zubaře. Zdá se mi, že terapie bude hodnocena jako nezbytná a účinná, když klient uzavře ty potřeby, které jsou pro něj základní a jsou v seznamu potřeb nižší než psychoterapie nebo seberozvoj.

Ve skutečnosti se vše v životě mění a často současně - jak kvalita práce terapeuta, tak zapojení klienta a schopnost klienta realizovat změny v jeho životě a finanční složka … Zdá se mi důležité porozumět všem těmto faktorům a vzít je v úvahu při analýze nespokojenosti.

Někdy to vypadá paradoxně - člověk byl u zkušeného, drahého profesionála, nechal ho pro někoho, kdo byl začátečník a neznámý a je spokojený. Znamená to, že zkušený profesionál je špatný a začátečník je génius? Vůbec ne. Poměr spokojenosti = efekt / náklady se jednoduše změnil.

Někdy je důležité si všimnout změny ve vašich finančních možnostech a udělat si přestávku, abyste pokryli své základní potřeby. Při současných botách nebo díře v zubu bude potřeba pravidelně platit značnou částku za „povídání“tak dráždivá, že to může zničit celou terapii. A místo adekvátní pauzy nebo změny specialisty dojde k devalvaci, obviněním a stížnostem.

A někdy je důležité zaplatit více, aby se rozdané peníze cítily jako něco hodnotného, aby na oplátku „interní účetní“vyžadoval efekt a změny a nutil vás dělat skutečné kroky, a ne jen příjemně mluvit se zajímavým člověkem.

Doporučuje: