Peníze A Rodina. Jak úroveň Rodinné Pohody Ovlivňuje Povahu Komunikace Manželů A Sílu Manželství?

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 15:41

Peníze a rodina. V polovině rodin Ruska a světa existuje znatelná materiální a finanční předpojatost vůči jednomu z manželů. A tuto situaci nijak nezměníme. Přinejmenším proto, že:

Mezi muži a ženami je mnoho takových obchodních a sobeckých lidí, kteří vnímají vytvoření rodiny jako nejlepší způsob … jak zlepšit svou finanční situaci. Zjednodušeně řečeno, v životě pracujte o něco méně.

Je zajímavé, že odsoudit tyto muže a ženy je docela obtížné. Skutečně je to díky přítomnosti takových mužů a žen, že se vezmou a vezmou … ženy a muži dvou dalších kategorií - dělníci a takzvaní „divní“. V tomto smyslu by měl člověk proniknout:

Láska a rodinné vztahy jsou vždy nejúčinnějším způsobem, jak přerozdělit hmotné bohatství

Obecně platí, že skutečnost, že polovinu světových rodin tvoří muži a ženy s výrazně odlišnou úrovní příjmů a přítomnost notoricky známých obytných automobilů, připouštíme, přestože to vytváří problémy, je přesto normální a přirozené. Nyní je důležité pochopit: v jakých případech to může vést k prasklinám v manželství a ve kterých - pouze to posiluje a cementuje.

Než odpovím na tuto otázku, vyjádřím svůj názor. Když mluví o konkrétní rodině, lidé ji často hodnotí jako „bohatou rodinu nebo chudou“. Mezitím by z mého profesního pohledu mělo být při hodnocení úrovně rodinné pohody zohledněno nejméně šest faktorů:

Šest faktorů ovlivňujících úroveň rodinné pohody na povaze komunikace manželů a síle manželství:

Faktor 1. Peníze a rodina - Výše majetku každého z manželů, výše příjmů každého z manželů, jejich skutečný přínos pro rodinné prasátko.

Faktor 2. Peníze a rodina - Povaha představ každého z manželů o tom, jaký příjem by měl mít každý z partnerů, pro rodinu jako celek.

Faktor 3. Peníze a rodina - Specifika finančního chování zvlášť pro manžela a zvlášť pro manželku.

Faktor 4. Peníze a rodina - Hodnocení manželů o finančním chování toho druhého: pozitivní nebo negativní.

Faktor 5. Peníze a rodina - podíl finančních prostředků vynaložených na každého z manželů (kromě dětí).

Faktor 6. Peníze a rodina - Vliv rodičů na utváření a utrácení rodinného rozpočtu v rodině svých dětí, jejich pozitivní či negativní hodnocení finančního chování manžela a manželky.

Nyní názorně ukážu, jak to vypadá v praxi.

Příklad 1. Rodina dobré síly

Semyon, 34 let, Galina, 35 let (dvě děti)

Faktor 1. Výše majetku každého z manželů, výše příjmů každého z manželů, jejich příspěvek do rodinného prasátka. Semyon je obecní zaměstnanec, vydělává třicet tisíc rublů, Galina je učitelkou na univerzitě, vydělává dvacet tisíc rublů. Byt koupili manželé již manželé společným úsilím. Je zřejmé, že rodinný rozpočet je tvořen společným úsilím, přibližně ve stejném poměru.

Faktor 2. Povaha představ každého z manželů o tom, jaká úroveň příjmu by měla být pro každého partnera a pro rodinu jako celek. Semyon a Galina zpočátku, ještě před vzájemným setkáním, věřili, že manželé by si měli být finančně přibližně rovni. Stávající situace jim vyhovuje.

Faktor 3. Specifika finančního chování manžela a manželky samostatně. Ve dvojici se nikdo nesnaží skrývat své příjmy „ve stínu“, všechny příjmy a výdaje jsou zcela transparentní, nikdo z manželů si navzájem nevyčítá, že „vydělává příliš málo“. Oba manželé chápou, že vzhledem k dostupnému příjmu je jedinou finanční strategií rodiny systematická akumulace. Proto oba umírňují své choutky a nemrhají penězi ani „na krásný život“v domnění, že budou mít čas žít plýtvaněji po čtyřiceti letech, kdy zcela vyřeší všechny materiální problémy, kterým rodina čelí (velký byt pro sebe, byt pro syna, dvě auta, venkovský dům).

Faktor 4. Hodnocení manželů o finančním chování toho druhého (pozitivní nebo negativní). Semyon a Galina považují vzájemné finanční chování za optimální a správné. Nikdo nikoho neobviňuje z utrácení.

Faktor 5. Podíl finančních prostředků vynaložených na každého z manželů (kromě dětí). Manželé se snaží na sebe každoročně utratit přibližně stejné množství finančních prostředků. Přitom při běžných výdajích je rodinný rozpočet hlavně v rukou Galiny. Jako žena na sebe měsíčně utratí o něco více peněz než její manžel. Malé nákupy provádí častěji, ale několikrát za rok velké nákupy svému manželovi a oba manželé jsou šťastní.

Faktor 6. Vliv rodičů na formování a utrácení rodinného rozpočtu v rodině svých dětí, jejich pozitivní nebo negativní hodnocení finančního chování manžela a manželky. Rodiče Semyona a Galiny jsou omezeni finančními záležitostmi, jsou velmi rádi, že si jejich děti vydělávají na živobytí, a proto nemají na mladou rodinu žádný vliv. Kromě toho jen chválí „akumulační politiku“, kterou uplatňovala rodina Semyona a Galiny, čímž rodinu pouze posílila. Jediné, co si prarodiče mohou dovolit, je nakupovat drobné dárky a věci pro vnoučata. Semyon a Galina to jen vítají.

Závěr (peníze a rodina): Chování této rodiny optimálně odpovídá jak úrovni příjmů manželů, tak úrovni materiální pohody manželů před svatbou. V blízké budoucnosti se nepředpovídají žádné problémy odvozené z úrovně materiálního a finančního života rodiny.

Příklad 2. Rodina dobré síly

Oleg, 32 let, Elena, 28 let (jedno dítě)

Faktor 1. Výše majetku každého z manželů, výše příjmů každého z manželů, jejich příspěvek do rodinného prasátka. Oleg je vedoucím oddělení v bance, vydělává sedmdesát tisíc rublů za měsíc, Elena pracuje jako fitness instruktor půl pracovního dne, vydělává dvacet tisíc rublů. Byt koupil Oleg ještě před svatbou, a to i díky úsilí jeho rodičů. Je zřejmé, že rodinný rozpočet tvoří hlavně manžel.

Faktor 2. Povaha představ každého z manželů o tom, jaká úroveň příjmu by měla být pro každého partnera a pro rodinu jako celek. Oleg vždy věřil, že bude hlavním zdrojem příjmů pro rodinu. Okamžitě hledal ženu, která by na něm byla finančně závislá, ale stále pracovala. Elena také plánovala pracovat v životě, ale zároveň si vzít finančně bohatšího muže. Stávající situace je pro oba manžele naprosto uspokojivá.

Faktor 3. Specifika finančního chování manžela a manželky samostatně. Ve dvojici se nikdo nesnaží skrývat své příjmy „ve stínu“, všechny příjmy a výdaje jsou zcela transparentní, nikdo z manželů si navzájem nevyčítá, že „vydělává příliš málo“. Dostupné prostředky jsou dostačující jak na systematické hromadění, tak na roční cesty do zahraničí, každý víkend vyrazit do kaváren. Oba manželé jsou se svým životem obecně spokojení.

Faktor 4. Hodnocení manželů o finančním chování toho druhého (pozitivní nebo negativní). Oleg a Elena považují vzájemné finanční chování za optimální a správné. Nikdo nikoho neobviňuje z utrácení. Oleg je rád, že jeho manželka nekontroluje jeho kartu a může sedět s přáteli v baru jednou nebo dvakrát za měsíc, pod záminkou „večerního plánovacího setkání s náčelníkem“nebo nutnosti zorganizovat volný čas pro inspektory z ústředí v Moskvě. Manžel však zná měřítko ve všem.

Faktor 5. Podíl finančních prostředků vynaložených na každého z manželů (kromě dětí). Manželé utrácejí poměrně dost peněz za měsíc, ale většina výdajů je vynaložena, když spolu chodí o víkendech do obchodů, což automaticky odstraní všechny otázky. Elena chápe, že její manžel musí vypadat slušně, a tak bez problémů akceptuje mírné předpojatost vůči ceně jeho vzhledu. Přitom při běžných výdajích je rodinný rozpočet hlavně v rukou Eleny. S čím je velmi spokojená.

Faktor 6. Vliv rodičů na formování a utrácení rodinného rozpočtu v rodině svých dětí, jejich pozitivní nebo negativní hodnocení finančního chování manžela a manželky. Olegovi rodiče mladé rodině velmi výrazně pomohli, částečně financovali nákup bytu a zařízení. Nicméně poté, co se finančně posílil, Oleg zakázal svým rodičům, aby jim pomohli, a žádal, aby více podporoval svého mladšího bratra. Olegovi rodiče se k Eleně chovají dobře, nikdy nenaznačili její finanční slabost ve vztahu k jejímu manželovi. Elenini rodiče jsou méně majetní, velmi si váží dobrého zetě, vůbec do rodiny nelezou a pouze doporučují, aby si Elena svého manžela vážila.

Závěr (peníze a rodina): Finanční chování této rodiny optimálně odpovídá předsvatebním představám muže a ženy o tom, jak by měli žít v manželství. V blízké budoucnosti se nepředpovídají žádné problémy odvozené z úrovně materiálního a finančního života rodiny.

Příklad 3. Rodina průměrného problému

Igor, 37 let, Elena, 32 let (jedno dítě)

Faktor 1. Výše majetku každého z manželů, výše příjmů každého z manželů, jejich příspěvek do rodinného prasátka. Igor je státní úředník, úředník na nízké úrovni, vydělává třicet pět tisíc rublů měsíčně, Elena pracuje jako správce v kosmetickém salonu, vydělává dvacet tisíc rublů. Igor zdědil byt po babičce. Rodinný rozpočet tvoří hlavně manžel.

Faktor 2. Povaha představ každého z manželů o tom, jaká úroveň příjmu by měla být pro každého partnera a pro rodinu jako celek. Igor je se svým životem celkově spokojený. Přestože věří, že by se jeho žena mohla ocitnout, podle jeho slov „slušnější práce, sluší slušné ženě“, s vyšším platem. Když se vdala, Elena si byla jistá, že její manžel bude mít úspěšnou kariéru, nemohla vůbec pracovat. Plán se však nezdařil, a tak lze ženu považovat za finančně zklamanou ve svém manželovi. Štve ji, že mu musí účtovat za každou utracenou tisícovku. Pravidelně vyžaduje, aby její manžel buď změnil zaměstnání, nebo udělal průlom v kariéře.

Faktor 3. Specifika finančního chování manžela a manželky samostatně. Aby mohla nakupovat drahé a prestižní věci, je manželka Elena nucena podvádět svého manžela v maličkostech, aby ušetřila „navíc“tři až pět tisíc rublů. Pak nakoupí drahé věci do svého šatníku a řekne manželovi jejich podhodnocené náklady. Manželé proto jen zřídka chodí společně nakupovat. Manžel se snaží řídit a kontrolovat rodinný rozpočet, ale nedělá to systematicky, dělá to špatně. Manželé se často hádají o vhodnosti určitých nákupů.

Faktor 4. Hodnocení manželů o finančním chování toho druhého (pozitivní nebo negativní). Igor a Elena považují své finanční chování za špatné. Manželé se často hádají o vhodnosti určitých nákupů. Elena ostudí svého manžela za to, že „ve svých letech stále dostáváte, jako včerejší absolvent institutu“.

Faktor 5. Podíl finančních prostředků vynaložených na každého z manželů (kromě dětí). Ve dvojici dochází k jednoznačnému podjetí nákladů vůči manželce. Manžel ve srovnání s manželkou vypadá mnohem skromněji oblečený. Trochu mu to vadí, ale zatím si mámu nechává. Kriket ví, že je šest.

Faktor 6. Vliv rodičů na formování a utrácení rodinného rozpočtu v rodině svých dětí, jejich pozitivní nebo negativní hodnocení finančního chování manžela a manželky. Elenini rodiče, sami nepříliš bohatí, žijí v pozici, kterou jim vnucuje jejich dcera, věří, že „Igor mohl vydělat lépe“. Naštěstí pro každého jen zřídka tuto polohu vyslovují nahlas. Igorovi rodiče chápou, že „s penězi je něco v nepořádku“v rodině jejich syna, řeknou mu „aby lépe sledoval chování své manželky, spočítal všechny peníze sám a nechal si rozpočet“. Proto je jejich vztah s Elenou velmi cool.

Závěr (peníze a rodina): Finanční chování této rodiny příliš neodpovídá předsvatebním představám mužů a žen o tom, jak by měli žít v manželství. Odtud v rodině postupně dozrávají budoucí problémy. Jeho manželka Elena, která se snažila vypadat „navrch“, stále více příznivě přijímá námluvy a dary bohatých klientů svého kosmetického salonu. Manžel své ženě stále méně věří, stěžuje si na ni rodičům a kolegům v práci. Mezi posledně jmenovanými jsou také neprovdané ženy, z nichž některé mu již začínají dávat najevo starost a péči. Z dlouhodobého hlediska to může vést k vážné rodinné krizi …

Příklad 4. Rodina průměrného problému

Michail, 29 let, Anya, 27 let. Dvě děti: Annino první dítě

z minulého vztahu (narozen v 18 letech), druhý je společný, ženatý

Faktor 1. Výše majetku každého z manželů, výše příjmů každého z manželů, jejich příspěvek do rodinného prasátka. Michail je vedoucí výroby, vydělává čtyřicet dva tisíc rublů za měsíc, Anna pracuje jako realitní makléřka a vydělává velmi nestabilní: od 20 do 200 tisíc rublů za měsíc. Michail měl obývací pokoj, díky své práci jej Anna úspěšně vyměnila za dvoupokojový byt. Současný rodinný rozpočet (jídlo plus účty za energie) tvoří hlavně manžel. Všechny hlavní materiální akvizice v rodině se však provádějí pouze díky Anně.

Faktor 2. Povaha představ každého z manželů o tom, jaká úroveň příjmu by měla být pro každého partnera a pro rodinu jako celek. Michail je v podstatě jednoduchý člověk, je v tomto životě spokojený se vším. Včetně jeho vlastních příjmů a příjmů jeho manželky. Když se vdala, Anna si byla dobře vědoma, že její manžel nebude „ptákem velkého letu“, počítal především se svou vlastní silou. Pro Annu, která se považuje za obyčejného „středního rolníka“, bylo důležité, aby se v zásadě vdala, aby získala dlouho očekávaný status „vdaná“, aby její manžel s jejím prvním dítětem zacházel mimo manželství ve věku 18. Michail jí v tomto smyslu dokonale vyhovoval. Anna si váží svého manžela, což jí nebrání v tom, aby chodila s úspěšnějšími muži. Ale zatímco jsou děti malé, Anna nijak nespěchá hledat alternativu pro bohatšího manžela. Veškeré finanční účetnictví v rodině. Annu štve úplná finanční hloupost a ne nezávislost na jejím manželovi, ale přesto to snášela.

Faktor 3. Specifika finančního chování manžela a manželky samostatně. Specifikem rodiny je naprostá absence finančního chování manžela. Michail je ve skutečnosti třetím dítětem v rodině. Anna si vždy všechno kupuje sama. I rodinné auto používá většinou jen manželka. Finanční moc v rodině náleží bezpodmínečně manželce.

Faktor 4. Hodnocení manželů o finančním chování toho druhého (pozitivní nebo negativní). Známky rodiny jsou jednoduché. Michail považuje svou manželku za nejlepší možnost. Anya chápe, že Michail dosáhl svého „stropu“v životě, a nemůže mu skočit nad hlavu. O vhodnosti určitých nákupů v rodině neexistují žádné spory: Anna sama rozhoduje.

Faktor 5. Podíl finančních prostředků vynaložených na každého z manželů (kromě dětí). Ve dvojici dochází k jednoznačnému podjetí nákladů vůči manželce. Manžel ve srovnání s manželkou vypadá mnohem skromněji oblečený. Naštěstí si toho sám nevšimne, a proto si nedělá starosti. Anna si navíc už dovolila výlet do Turecka jen s dětmi, bez manžela. Toto je špatné otevření.

Faktor 6. Vliv rodičů na formování a utrácení rodinného rozpočtu v rodině svých dětí, jejich pozitivní nebo negativní hodnocení finančního chování manžela a manželky. Michailovi rodiče jsou s výběrem svého syna velmi spokojeni: snacha vyřešila problémy s bydlením, sama si na dobré auto našetřila. Annu velmi milují. Rodiče Anny, když viděli finanční úspěchy své dcery, naopak upřímně věřili, že se jejich dcera mýlila a mohla se stát bohatším manželem. Někdy vyjadřují svou polohu a kapka, jak víte, odnáší kámen …

Závěr (peníze a rodina): Finanční chování této rodiny je jen částečně v souladu s předsvatebními představami mužů a žen o tom, jak by měli žít v manželství. Můj manžel takové nápady vůbec neměl, Michail ve skutečnosti šel s proudem. Anna snila o bohatším manželovi, ale stála před pragmatickým úkolem: vdát se obecně. Proto otázku výběru nového manžela nebo vážených milenek odložila, jako by „na později“. Osud této rodiny je obtížné předvídat: manželé mohou žít celý život šťastně, nebo se mohou rozejít, pokud se Anna po finančním posílení rozhodne přestěhovat do nové rodinné budoucnosti …

Příklad 5. Rodina velkého problému

Anatoly, 41 let, Victoria, 28 let. Ženatý tři roky. Anatoly má dvě dospělé děti z prvního manželství. S Vikou je společné dítě, dvouleté

Faktor 1. Výše majetku každého z manželů, výše příjmů každého z manželů, jejich příspěvek do rodinného prasátka. Anatoly je majitelem kancelářské budovy a na pronájmu vydělává až milion rublů měsíčně. Bydlí na chatě, má několik bytů. Obsahuje nejen Victorii s dítětem, ale také minulou manželku a dospělé děti, rodiče a dokonce i mladšího bratra. Victoria nemá žádné pracovní zkušenosti. Z univerzity se okamžitě oženil, po svatbě na mateřské dovolené. Všechny peníze a majetek v rodině jsou pouze s manželem.

Faktor 2. Povaha představ každého z manželů o tom, jaká úroveň příjmu by měla být pro každého partnera a pro rodinu jako celek. Anatoly nebyla spokojená se svou bývalou manželkou, soběstačnou ženou se slušným příjmem, která si dovolila připomínkovat svého manžela. Tím, že si vzal Victorii (vstoupil do oficiálního manželství jen proto, že plánoval být nominován do místního zákonodárného sboru, a tam potřebujete jasný rodinný stav), konkrétně hledal zcela závislou manželku. Ke zlosti Anatolije Victoria nechtěla být jen udržovanou ženou a ženou v domácnosti. Dívka sní o svém vlastním podnikání a velmi se uráží, že jí její manžel zakazuje, aby na to dokonce myslela.

Faktor 3. Specifika finančního chování manžela a manželky samostatně. Anatoly je velmi vypočítavý člověk, zvyklý ovládat všechny finance sám. Victoria se však naučila být prohnaná (jiným lidem brala šeky na věci na velké částky v obchodech) a zadržovala určité prostředky svému manželovi, čímž si vytvořila vlastní „rozpočet na rozvoj“. Z čehož pak v případě rozvodu plánuje rozjet vlastní podnikání.

Faktor 4. Hodnocení manželů o finančním chování toho druhého (pozitivní nebo negativní). Anatolyin problém je v tom, že si pravidelně dovoluje nízký odhad obchodních a osobních vlastností Victorie, což ji uráží. Výsledkem je, že velké peníze (Victoria má diamanty a norkový kabát a Mercedes) manžele nepřibližují, ale jsou odpuzováni. Status manželky pro Victorii tedy není ani tak rodinné štěstí, jako morálně tvrdá práce, za kterou dobře platí, ale kterou chci každopádně změnit …

Faktor 5. Podíl finančních prostředků vynaložených na každého z manželů (kromě dětí). Navzdory skutečnosti, že Anatoly nešetří peníze v rodině za Victorii a dítě, v páru dochází k jednoznačnému zkreslení nákladů vůči jejímu manželovi. Kupuje si drahé hodinky a auta, létá do zahraničí, aniž by o tom svou ženu vůbec informoval. Podle všeho hodně utrácí i za jiné ženy.

Faktor 6. Vliv rodičů na formování a utrácení rodinného rozpočtu v rodině svých dětí, jejich pozitivní nebo negativní hodnocení finančního chování manžela a manželky. Anatolijovi rodiče jsou na svém synovi finančně závislí, proto vždy mlčí. Rodiče Viktorie žijí daleko. Aby je nerozrušila, inteligentní dcera v nich vytváří úplný pocit, že je v rodině vše v pořádku. Nikdo nemá na rodinu žádný vliv.

Závěr (peníze a rodina): Finanční chování této rodiny neodpovídá předsvatebním představám mužů a žen o tom, jak by měli žít v manželství. Anatoly se ocitl finančně závislou mladou a krásnou manželkou, ale ona tvrdohlavě nechce být jen ženou v domácnosti, touží stát se obchodní ženou. Victoria snila o bohatém manželovi, který by jí pomohl dostat se mezi lidi a probíhat jako člověk, ale její manžel jí v tom odmítá pomoci.

Osud této rodiny je těžko předvídatelný. Victoria se může po nějaké době smířit se svým osudem, nebo si může začít utvářet svou vlastní životní cestu.

Příklad 6. Rodina velkého problému

Danil, 30 let, Natalia, 28 let. Čtyři roky vdaná, dítěti jsou tři roky

Faktor 1. Výše majetku každého z manželů, výše příjmů každého z manželů, jejich příspěvek do rodinného prasátka. Danil - po vzoru svých rodičů se několikrát pokouší vytvořit si vlastní firmu, ale zatím neúspěšně. Problém mimo jiné spočívá v tom, že ten chlap velmi rád hraje počítač a potlouká se s přáteli, z nichž někteří kouří trávu. Hlavním a stabilním zdrojem příjmů Danila jsou pravidelné dodávky peněz a „humanitární pomoc“ve formě produktů od bohatých rodičů. Natalia pracuje jako právnička v prosperující firmě a dostává až padesát tisíc rublů měsíčně. Rodina žije ve třípokojovém bytě, který darovali Danilovi rodiče. Natalia má však také vlastní jednopokojový byt, který jí také darovali rodiče. Byt je pronajatý, což dává mladé rodině dalších deset tisíc měsíčně.

Faktor 2. Povaha představ každého z manželů o tom, jaká úroveň příjmu by měla být pro každého partnera a pro rodinu jako celek. Danil je s příjmem své ženy velmi spokojený. Problém rodiny je v tom, že Natalia není se svým pošetilým manželem spokojená. Dívka plánovala, že její manžel bude také pracovitý a bude mít stabilní příjem. Nejhorší na tom všem je, že Danil sám sobě adekvátně nerozumí. Navzdory zjevnému parazitismu se mladý muž tvrdošíjně považuje za nadějného a úspěšného podnikatele, jehož čas ještě nenastal.

Faktor 3. Specifika finančního chování manžela a manželky samostatně. Natalia je příkladná hostitelka, na které spočívá celá rodina. Danil je profesionální smolař a nešťastník. Rodina ve skutečnosti postrádá společný rodinný rozpočet. Je to jen v Nataliině hlavě. A velmi jí vadí, že Danil nejen, že si nevydělává, ale také na sebe a svá dobrodružství utrácí víc, než dávají jeho rodiče.

Faktor 4. Hodnocení manželů o finančním chování toho druhého (pozitivní nebo negativní). Danil je se svou manželkou naprosto spokojený. Natalii ale velmi vadí, že si Danil nejen nevydělává, ale také na sebe a svá dobrodružství utrácí víc, než dávají jeho rodiče.

Faktor 5. Podíl finančních prostředků vynaložených na každého z manželů (kromě dětí). Celkově je na každého z manželů vynaloženo přibližně srovnatelné množství peněz. Formálně je vše spravedlivé. Natalya je ale nervózní, že manžel není finančně připoután ke své ženě, ale má externí zdroj financování ve formě rodičovských tranší.

Faktor 6. Vliv rodičů na formování a utrácení rodinného rozpočtu v rodině svých dětí, jejich pozitivní nebo negativní hodnocení finančního chování manžela a manželky. Danilovi rodiče jsou rozumní lidé, sami chápou celou problematickou povahu situace. Svými penězi nefinancují ani tak pošetilého syna, jako změkčují pilulku své ženě. Velmi žádají Natalii, aby se s jejich synem nerozvedla a nečekala, až se stane moudřejším. Situaci se nelíbí ani Nataliiným rodičům. Věří, že pokud dcera podá žádost o rozvod, udělá to naprosto správně a máma a táta ji budou jen podporovat. Navíc jsou dokonce připraveni přidat dceři peníze, aby vyměnili její jednopokojový byt za dvoupokojový.

Závěr (peníze a rodina): Finanční chování této rodiny neodpovídá předsvatebním představám mužů a žen o tom, jak by měli žít v manželství. Natalya sama plánovala pracovat a viděla, že její manžel je také připoután k rodinnému popruhu. Danil se v myšlenkách viděl jako bohatá hlava rodiny a navíc jeho manželka na něm měla být finančně závislá. Ve skutečnosti se nic z toho nestalo.

Pokud není Danil pohotově napomenut, je osud této rodiny s největší pravděpodobností smutný. Jednoho dne Natalia možná nevydrží dobrodružství svého manžela a odstěhuje se do svého bytu. A tam není daleko k rozvodu …

Příklady, které jsem uvedl, vám mají ukázat veškerou složitost a nejednoznačnost materiálních a finančních vztahů v moderní rodině. Je pro mě velmi důležité, abyste přestali být drženi v zajetí filistinských představ, když jsou rodiny hodnoceny pouze podle schématu „kdo sedí na krku: manžel s manželkou, manželka s manželem nebo obojí na krku něčích rodičů. " Vidíte, že faktor 2 „Povaha vnímání každého z manželů, jaký příjem by měl mít každý z manželů“, je někdy mnohem důležitější než faktor 1 „Výše majetku každého z manželů, výše příjmů každého z manželů, jejich příspěvek k rodinné prasátko “. partner a v rodině jako celku." Odtud bude jedna manželka, žijící na úkor svého manžela, nesmírně šťastná a druhá (v podobné situaci) bude dychtivě pracovat a realizovat se v životě, kvůli tomu se dostat do konfliktu se svým manželem. Jeden bude věrný a druhý půjde z ruky do ruky. Přesně odtud se budou lišit i odhady zámožnějších manželek jejich méně bohatých manželů. Jedna žena bude ráda, že alespoň někteří, ale přesto existuje manžel. A druhá vyhodí svého manžela, který vydělává málo peněz, dá přednost životu obecně před jedním …