Neuzdrav Svého Bližního. Několik úvah O Psychologické Pomoci Přátelům A Rodině

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 15:41

Duální vztah v psychoterapii je situace, kdy terapeut jedná ve vztahu ke svému klientovi v jakékoli jiné roli. (příbuzný, přítel, milenec, zaměstnavatel, šéf, podřízený, spotřebitel nebo jiný poskytovatel služeb atd.). Zákaz dvojitých vztahů je vysvětlen v etických kodexech velmi mnoha, ne -li všech, psychologických komunit. V zemích, kde je licencována psychologická aktivita, může mít porušení tohoto zákazu za následek ztrátu praxe.

Existují však lidé, kteří o takovém pravidle buď nikdy neslyšeli, nebo nechápou jeho význam. Také chci mluvit o smyslu. Mnoho pracovních terapeutů musí odmítat klienty ve vztazích mimo kancelář a také vysvětlovat přátelům a rodině, proč není příležitost s nimi pracovat „jako psycholog“. Obecná slova o profesionální etice však zpravidla nic nevysvětlují.

Odmítnutí psychologa se nejsnadněji vysvětluje neochotou pracovat zadarmo. Nemáme ale tradici nezištně pomáhat sousedům? Proč by psycholog, přijímající nezainteresovanou pomoc při opravě počítače od svého přítele, nemohl odplatit jemu v naturáliích, „trochu“napravit jeho psychiku? A proč známým odmítá takovou službu i pro peníze?

Hned musím říci: nevidím žádné problémy při sdílení odborných znalostí. Chcete -li poskytnout vysvětlení k tomuto tématu, proveďte diagnostické předpoklady a dokonce „vyzkoušejte“nějakou techniku na přátelích - to vše lze nabídnout zcela zdarma a k úplnému vzájemnému potěšení.

Nemluvě o uklidnění, naslouchání a podpoře - to vše je součástí běžných vztahů s lidmi a psychologové to dělají stejně jako všichni ostatní. Psychologie prostupuje životy lidí a každý je pro své bližní malým psychologem. V různé míře a na různých úrovních, a to je naprosto normální.

Profesionální psychoterapie ale není jen znalost, rada a podpora. A kde mluvíme o nebezpečí dvojitých vztahů - je důležité věnovat pozornost slovu „vztah“. Psychoterapie je speciálně organizovaný, velmi specifický a, nebojím se slova, nepřirozený vztah. V reálném životě neexistují žádné analogy. Jsou omezeny na daný rámec a jsou vytvořeny pro konkrétní účely.

Pokud člověk přijde k psychologovi, je nespokojený s kvalitou svého života a začíná tušit, že důvod je někde v něm samotném. Klient může terapeutovi vyprávět o svém životě mimo kancelář a terapeut ho ochotně podpoří, ale zároveň - bude pozorovat, jak si zde klient buduje vztahy přímo. S ním, s terapeutem.

Bez ohledu na správné koncepty se člověk zpočátku řídí, jak se vztah s terapeutem prohlubuje, určitě se pokusí zopakovat svůj model vztahu ke světu a předvádět traumata, která mu kdysi způsobili nejdůležitější lidé v jeho životě. A bude se obvykle snažit bránit - vyhýbáním se kontaktu, devalvaci, vzájemné agresi. Svůj vnitřní model promítne do skutečných vztahů. Stejně jako to dělá v životě. Toto je jeho svět, on to tak vidí. A svět jeho pohled nejčastěji potvrzuje. Protože lidé jsou dostatečně reaktivní a také mají tendenci se bránit.

Na rozdíl od lidí v životě terapeut za prvé nepůjde nikam z kontaktu a za druhé se pokusí vybudovat jinou modalitu vztahů s klientem. Takový, že klient za prvé chápe, jak to, co se mu děje, souvisí s tím, co dělá, za druhé může zažít všechny obtížné pocity s tím spojené, a za třetí zkusí vztah v jiném modelu. tuto zkušenost do svého skutečného života.

Jak se to stane, je samostatné velké téma pro další článek. Zde je důležité jednoduše pochopit princip, aby bylo možné odpovědět na otázku: proč jsem vztah klient-terapeut nazval nepřirozeným? Není možné, pokud si přejete a máte patřičné dovednosti, to udělat pro své blízké?

Pravděpodobně to můžete zkusit, ale zde problém rovnováhy ve vztazích vzniká v plném růstu. A doprovodná otázka - proč bych měl? Nebo on?

Všichni ve vztazích s lidmi chceme dávat i přijímat. A tak se to stává. Jedná se o výměnu na úrovni vztahů a pocitů, často chápanou intuitivně a bez speciálně stanovených podmínek. Lidé mohou navzájem obrátit své potřeby a očekávání, cítit se zklamaní, pokud nejsou potřeby naplněny, napravit nebo neopravit své chování, vyjednávat, vyvozovat závěry. Jinými slovy, lidé ve skutečných vztazích si vyměňují očekávání a činy.

Jak se liší terapeutický vztah? Skutečnost, že terapeut v tomto vztahu nemá žádné osobní potřeby adresované klientovi. Terapeutova očekávání jsou zcela odstraněna z kontextu vztahu klient-terapeut. Tomu se říká terapeutická poloha.

Terapeut nepotřebuje, aby klient byl něčím - pro něj, pro terapeuta. Všechno, co terapeut v tomto vztahu dělá, je pro klienta. Během hluboké práce terapeut zpravidla v klientovi vyvolává silné (a velmi odlišné, ne vždy pozitivní) pocity: intimní je sdíleno s terapeutem, terapeutická situace aktualizuje trauma z vazby, terapeut dostává intenzivní přenosy, atd.

Význam znamená moc. Terapeut má velkou moc, jejíž použití ve vlastním zájmu je nepřijatelné a omezuje se pouze na terapeutickou etiku. Proto je jakýkoli obchodní, přátelský, sexuální a jiný vztah s terapeutem mimo kancelář využitím klienta … I kdyby klient sám chtěl a sám to nabídl, nevadí. Klient v tomto vztahu je příliš zaujatý, aby převzal plnou odpovědnost za svá rozhodnutí.

Jak je v těchto vztazích obnovena rovnováha? Je to velmi jednoduché - peníze. Platba v terapii je důležitým faktorem, který „ruší“jakékoli napětí ve vztahu. To neznamená, že pocity ve vztahu nejsou skutečné, včetně pocitů terapeuta vůči klientovi.

Je důležité pochopit, že konvenčnost těchto vztahů se nerovná předstírání. Vztah klient-terapie je upřímný a hluboký vztah. Jejich konvence je taková, že symetrie ve vztazích není obnovena vzájemným uspokojováním osobních potřeb, ale prostřednictvím symbolické akce. Platba je zárukou nezájmu a čistoty terapeutových záměrů: neočekává od klienta nic jiného než peníze za práci:)

Tak, v terapii se vytváří zvláštní druh vztahu, ve kterém terapeut pracuje PRO klienta, a nevyžaduje od něj návrat ve formě vděku, pocitů, péče, pomoci, obecně jakýchkoli očekávaných akcí. A platba se používá jako kompenzace.

Vraťme se nyní k terapeutické práci s přáteli a rodinou. Už se mi zdá, že tento odstavec nelze napsat, závěry jsou tak zřejmé. Není pochyb o tom, že v životě je terapeut stejně živým člověkem a ve vztazích s lidmi kupodivu od nich také něco očekává.

Co se stane, když je člověk zároveň partnerem, milencem nebo přítelem, na kterého obrátím svá očekávání, a zároveň klientem - u kterého nelze očekávat žádné očekávání? Co se děje, je to, co odráží termín „dvojitý vztah“- rozdělení potřeb a cílů. Upřímně přeji svému milovanému štěstí a uskutečnění jeho potřeb - ale zároveň očekávám, že jeho štěstí a jeho potřeby nebudou v rozporu s mým, protože naše životy jsou propojené.

Jak a v čí prospěch tento rozpor vyřeším? Jak využiji svoji terapeutickou sílu? Jak sdílím - co dělám ve vztahu pro klienta a co - pro sebe ve vztahu s ním? A jak se klient sám rozhodne pro analogický rozpor mezi terapeutickou prací a zájmem o udržení vztahu? Nebo se předpokládá, že takový rozpor s blízkými nikdy nevznikne? Ale to je také očekávání, navíc velmi naivní. Dodám, že i při vysoké úrovni vědomí mohou být očekávání nevědomá. Ano, terapeut má také bezvědomí.

Buďte si jisti, že co není kompenzováno platbou v terapeutickém vztahu, bude určitě kompenzováno něčím jiným. Ale co, v jaké formě a jak dobrovolně, to je velká otázka.

Věřím, že touha „bez zájmu“uzdravit své blízké je silně svázána s touhou po sebepotvrzení a moci. Ale i když předpokládáme, že terapeut je tak nezaujatý a vědomý si toho, že to všechno může ovládat a bude jednat pouze v zájmu milovaného člověka, znamená to, že tuto dualitu jednoduše přenese do svého nitra.

To znamená, že si vytváří intrapersonální rozdělení a vynakládá veškerou svou sílu a prostředky na udržení tohoto rozdělení. Místo toho, aby toho druhého jednoduše odkázal na jiného dobrého terapeuta, pokud ten druhý takovou potřebu má.