OH MY: Transakční Analýza Závislých Vztahů + TECHNIKA

Obsah:

Video: OH MY: Transakční Analýza Závislých Vztahů + TECHNIKA

Video: OH MY: Transakční Analýza Závislých Vztahů + TECHNIKA
Video: Kdy se ze zamilovanosti stane nebezpečná závislost a jak to může váš vztah časem zničit 2024, Smět
OH MY: Transakční Analýza Závislých Vztahů + TECHNIKA
OH MY: Transakční Analýza Závislých Vztahů + TECHNIKA
Anonim

Autor: Abdrakhmanova Alexandra

„Je můj! Proč s tím koketuje … Měl by být jen se mnou! Pokud bys ho mohl svázat..!“

Odkud pochází tento postoj k jiné osobě? Odkud pochází tato potřeba náklonnosti? Ano, takové, že Klient chce předmět své lásky fyzicky uvázat a nikam nepustit! Navíc:

„I když je vedle mě, pořád mi nestačí!“

A nemluví přede mnou malé dítě sedící v křesle, ale dospělá dívka!

Ne nadarmo mi pravděpodobně přišla tato asociace s dítětem. Jinak bych si nevzpomněl na psychologický model vytvořený E. Bernem - transakční analýza. Nerad bych zacházel hluboko do teorie tohoto modelu, ale považuji za nutné vyslovit některé důležité postuláty.

Takže … 1. Každý člověk v dané situaci jedná z jednoho ze tří stavů ega: dospělý, dítě a rodič.

2. Stavy ega se navzájem liší

3. V situaci komunikace (interakce) s jinou osobou naše stavy ega interagují se stavy ega komunikačního partnera.

A nyní slíbená technika. Vezmeme běžný list formátu A4, rozdělíme ho na 3 části, přičemž každou pojmenujeme: dospělý, dítě, rodič. A my spolu s Klientem vyplňujeme každou část těmi prohlášeními, která jsme od něj slyšeli v průběhu jeho příběhu. Abyste klientovi usnadnili jeho úkol, můžete mu položit pomocnou otázku „Jaká část vás uvnitř vás mi o tom nyní říká? Dospělý, dítě nebo rodič?“

Stejný postup provádíme ve vztahu k předmětu přílohy Klienta.

Listy přeložíme třikrát a zavřeme okraje. Koneckonců, jednotlivci jsou stále integrální.

Příklad. Jak jsme to udělali:

ONA ON:

Poznámka! Samotná Klientka má ego-stav Rodiče „nepřítomný“!

Ptáme se klienta: Jaký stav svého partnera máte nejraději? V jakém stavu byste chtěli, aby byl vedle vás?

Odpověď mého klienta: "Samozřejmě dospělý! Vždy jsem měl rád tak vážné muže!"

- A jakou část své osobnosti sám partnerovi nejčastěji ukazujete?

Můj klient bez váhání řekl: „Dítě.“

Ale s rodičem může být pouze rodič. Koneckonců, pouze rodič je důležitý a potřebuje uspokojit potřeby dítěte! Klient tedy podvědomě „vyvolal“stav Rodiče v partnerovi, a nikoli požadovaného Dospělého.

- Ale milostný vztah mezi rodičem a dítětem je špatný!

- Samozřejmě, že je to špatně!

- Rozuměl jsem: aby mohl být dospělý se mnou, já sám se musím stát dospělým.

Po takovém závěru si Klentka najednou začne pamatovat, že jí tak často její okolí říkalo, že se chová jako dítě, že by vyrostla. Všechny tyto rozhovory ale vnímala jako neoprávněné rušení, jako útok na ni, a proto reagovala dost tvrdě.

Na transakční analýze je skvělé to, že je to víc než jen analýza chování. Toto je analýza chování, ze které je velmi snadné dospět k původní příčině tohoto chování.

Upozorňuji Klientku na „zjevně chybějící“stav ega „Rodič“v její osobnostní struktuře. Pro přehlednost tento stav bereme a ořezáváme:

Osobnost ztrácí svou celistvost. A pak začne hledat svou chybějící část v jiné osobě a doslova si ji připoutá:

A pak člověku připadá iluzorní, že je „celý“(to je důvod a dostatečný základ pro vnitřní důvěru, že mi tato osoba patří). Ale! Ve skutečnosti je to jen iluze! Ostatně ten druhý se v takovém vztahu cítí méněcenný. Může být pouze „Rodič“, jeho ostatní stavy se zdají být odmítnuty, nepřijímány, jako by nebyly potřeba.

Klientka najednou vzala do ruky papír s nápisem „Rodič“v rukou. A právě v tuto chvíli, jak se mi zdá, se rozhodla stát se skutečně dospělou.

Doporučuje: