Toxický Vztah: Není Možné Zůstat

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 15:41

Každý člověk nevědomě

„Vybírá“si takového partnera pro sebe, kdo „tancuje stejný tanec“

jako on sám.

Jinak "tanec vztahů"

to nebude fungovat.

Z textu článku

TOXICKÝ VZTAH

Proč jsem se soustředil spíše na vztah než na možnost toxické manželky? Vysvětlím, s čím to souvisí. Nerad bych se soustředil na jednoho z partnerů a tvrdil, že je to on, kdo je pro vztah toxický. V tomto případě se nelze vyhnout myšlence, že za takový vztah může jeden z partnerů. Jakýkoli vztah je vztah mezi dvěma lidmi. A i když je chování jednoho člena páru toxické, vždy vyvstane řada otázek:

• Co mu partner dělá?
• Proč je stále v takovém vztahu?
• Co mu brání odejít, navzdory jasně destruktivní povaze chování svého partnera?

Jsem přesvědčen, že partneři pro vztahy nejsou vybíráni náhodou. Každý člověk, většinou nevědomě, si „vybere“takového partnera, který „tančí stejný tanec“jako on. Jinak „tanec vztahů“nebude fungovat.

Zde probírané vztahy patří do kategorie komplementárních, ve kterých se oba partneři nevědomky snaží dokončit své nedokončené vývojové úkoly pomocí svého partnera k tomuto účelu. (Viz článek Doplňkové manželství). V této situaci otázka, zda je jeden z partnerů vinen více či méně, rozhodně nestojí za to. Každý z nich má své vlastní výhody a každý v tomto druhu vztahu dostane něco pro sebe. Pouze povrchní pohled na tyto vztahy může budit dojem, že někdo je oběť a někdo tyran. Díky Karpmanovu výzkumu víme, že tyto polohy jsou zcela vyměnitelné a oběť není vždy tak „bílá a nadýchaná“, jak se na první pohled zdá. A pro mě není problém oběti vyřešen útěkem před pronásledovatelem a násilníkem, se kterým žijete - jednomu utečete, s druhým se ocitnete - ale tím, že přestanete být obětí! To znamená, že v některých situacích je útěk od toxického partnera nezbytným a prvním krokem k překonání tohoto druhu vztahu. První, ale ne jediný!

Důležitým povědomím oběti na cestě osvobození může být myšlenka, že klíč k zámku toxických vztahů není jen s pronásledovatelem, tyranem, ale také s ní

Toxické vztahy Je to destruktivní vztah pro jednoho nebo dva partnery. Často jsou označovány jako závislý vztah. Nejtypičtějšími možnostmi jsou tyto páry: alkoholický a spoluzávislý partner a psychopat + spoluzávislý partner. Existují také „mírnější“varianty tohoto druhu vztahu - nefunkční vztahy, ve kterých je narušována povaha rodinných rolí.

Tím pádem toxický vztah se mohou lišit jak formou, tak stupněm toxicity. Společné budou mít to, že jde o vztah, ve kterém partneři není možné vyřešit problémy vašeho osobního rozvoje.

Člověk, který se dostane do takového vztahu, se cítí zapletený do pavučiny, ztrácí svobodu, ale zároveň není schopen převzít odpovědnost za návrat této svobody a čeká, až to za něj udělá někdo jiný - partner, okolnosti. Fenomenologii tohoto druhu vztahů jsem popsal ve svém článku „Let Me Go“.

Drsná životní pravda je však taková, že nikdo jiný za vás nemůže rozhodovat o realizaci svého života. Spoluzávislý partner bude muset učinit volbu, ve kterém místě fráze v názvu článku - „Opustit to není možné zůstat“- musíte zadat interpunkční znaménko.

Moje kolegyně Natalia zdůraznila ve svém článku na „ženské téma“, když zkoumala případy žen v toxických vztazích.

Ve svém článku jsem se rozhodl zůstat u „mužského tématu“a zvážit, s jakými obtížemi se muž setkává, když se ocitne v tomto druhu vztahu, a jaké možnosti východiska z takové situace má.

KRIZE VE VZTAHECH

Pro ilustraci svých myšlenek odkážu na Monique, francouzské melodrama v režii Valerie Guignabode. Tento film pro mě je o tomto druhu vztahu, kde je odpověď na otázku „Odejít nebo zůstat?“muž se rozhodne sám.

K potřebě odkazovat na tento konkrétní film mě přiměla skutečnost, že obsahuje nejen krásnou ilustraci toxických vztahů popsaných v článku (takových filmů je mnoho), ale ukazuje také příklad produktivního řešení ze strany hrdina pro sebe tohoto pro něj těžkého životního úkolu. Takovým východiskem z toxických vztahů pro něj bylo psychologické zrání se získáním jeho mužské identity.

S hrdinou se setkáváme v tom okamžiku jeho života (jmenuje se Alex), kterému se v psychologii obvykle říká krize. Dospělý syn „odletí“z rodičovského hnízda a Alex se ponoří do deprese.

Je možné, že příčinou deprese je nedostatek smyslu života v tomto bodě jeho života. Dítě dalo svému životu smysl a nyní, po rozchodu s ním, náš hrdina zůstal bez něj.

Je pravděpodobné, že syn byl mimo jiné nárazníkem ve vztahu s manželkou a společná výchova syna odváděla manžele od uvědomění si skutečnosti, že mezi nimi neexistuje intimita.

Když zůstali sami, zcela čelili propasti, která je dělila. To potvrzuje fráze, kterou při odletu vrhl jeho syn:

- Beze mě se zblázníš nudou. To vám říkám s jistotou.

Jeho autobus odjíždí a na silnici stojí sami.

Již na samém začátku filmu, ve scéně jejich rozloučení se synem, můžeme vyvodit určité závěry o povaze vztahu v jejich páru. Manželka hrdiny, soudě podle zápletky, je aktivní a panovačná žena, která je vůdcem v rodině. Je energická, „velí průvodu“a aktivně rozdává pokyny. Muž ji však pasivně a tiše následuje. Ten člověk je slabý. Je to příliš měkké. S největší pravděpodobností má problémy s mužstvím a mužskou identitou. Je na této dvojici závislý.

Pro muže je tato pozice podle mého názoru toxická, odporuje jeho podstatě, je pro ni nepřirozená a krize, ve které ho najdeme, je toho přirozeným důsledkem. Další možné varianty takové krize jsou chronická somatická onemocnění nebo alkoholismus.

Můžete samozřejmě hodně hovořit o specifikách moderního světa, o tom, že se to změnilo, že moderní muži a ženy dnes nemusí sledovat převládající možnosti rolí ve vztazích mezi pohlavími, a také mluvit o skutečnost, že v moderním světě existují různé formy ztělesněním jejich podstaty. Není náhoda, že se objevil takový termín jako „gender“nebo psychologický rod.

Věřím, že svět se sice mění a stále mění, ale lidská přirozenost zůstává beze změny. Muž ze své podstaty je ztělesněním takových vlastností jako jasnost, pevnost, odhodlání. V žena potenciálně položen měkkost, flexibilita, shoda … A pokud nebudete brát v úvahu, ignorovat přírodu, pak to povede k porušení integrity a harmonie jednotlivce. a v důsledku toho na různé druhy psychosomatických problémů, včetně neuróz, deprese, psychosomatických chorob, alkoholismu a drogové závislosti.

Vraťme se k našemu příběhu. Syn tedy odešel do jiné země a manželé zůstali jeden s druhým a chápali, jak jsou od sebe daleko.

Manželka ještě více prohlubuje deprese hlavního hrdiny, začíná vztah na straně a ani to neskrývá před svým manželem. Náš hrdina se noří hlouběji a hlouběji do propasti zoufalství, nic ho netěší, není schopen pracovat, pít a vyhlídka na vývoj jeho života se nezdá nijak zářivá.

ŽENA DOLL

Život však dává našemu hrdinovi šanci. Shodou okolností Alex skončí se silikonovou panenkou. Protože byl v opilosti, objednal si to na internetu a nepamatoval si to.

Od tohoto okamžiku začínají jeho změny. Situace, která se vyvinula s výskytem panenky v jeho životě, v něm spouští procesy psychologického zrání a formování mužské identity.

Náš hrdina se setkává se zcela odlišným prožíváním vztahů. Při kontaktu se svou ženou - zdrcující, energický, drsný - bylo pro něj těžké ukázat svou mužskou část. V těchto vztazích mohl být pouze měkký, poddajný a závislý. Pravděpodobně se takový osobní profil vytvořil v jeho rodičovské rodině s dominantní silnou matkou. Otec v takových rodinách je zpravidla buď slabý, podřízený nebo vůbec chybí. V takové situaci je pro chlapce obtížné vytvořit mužské vlastnosti a budoucí manželka je zpravidla vybrána podle souboru vlastností jeho matky.

Panenka je jiná věc. Je tichá, nestěžuje si. Alex s ní získá novou zkušenost vztahů a postupně se začne cítit jako muž. Deprese odezní, přestane pít, začne tvořit, stane se aktivním a energickým.

Myslím, že panenka je v tomto případě autorovým uměleckým tahem. Prostřednictvím tohoto druhu grotesky autor sdělil následující myšlenku - muž se může stát silným pouze tehdy, když je poblíž slabá žena.

Setkání s otcem

Film ukazuje další důležitý moment pro formování mužské identity. Toto je vztah našeho hrdiny s jeho otcem.

Jeho otec, veterán francouzské fotbalové reprezentace, je nyní v pečovatelském domě, kam Alex příležitostně zavítá. Alex ví o snu svého otce - jít znovu na hřiště fotbalového stadionu v dresu francouzské reprezentace. A Alex to zařídí tím, že ho a jeho přátele vezme z národního týmu, nyní kolem domova důchodců, a dá jim možnost hrát.

Souhlasím s následujícím výrokem I. Kuchery a K. Schaefflera: „Přijetí vlastního otce vždy vede k posílení mužské síly. Pouze přijetím svého otce může muž žít v plné síle. “

Alexovi se v tuto chvíli jeho života podaří „potkat“svého otce.

Pouze muž může z chlapce udělat muže. To je axiom. U žen nebude řečeno žádné provinění. Navzdory svému obrovskému významu pro rostoucího syna jsou schopnosti matky stále omezené. Je tu něco, co nemůže svému synovi předat, protože ona sama to nemá. Představit chlapce do mužského světa, do mužského území, je otcův úkol. Ale kvůli tomu musí být otec zaprvé alespoň za druhé a za druhé musí být do toho zasvěcen on sám.

SETKÁNÍ SE SEBE

Z manžela se stává muž a jeho žena má šanci stát se ženou vedle muže. Dokonce bych řekl, že je taková potřeba. Rodina je systém a fungují zde všechny systémové zákony. Pokud se změní jeden prvek systému, pak se musí změnit i druhý, nebo systém přestane existovat - rozpadne se.

Vidíme, jak se manželka hrdiny mění. V takové situaci má dvě možnosti - buď se v těchto vztazích změnit a stát se ženou, nebo jít hledat jiného slabého muže.

Její první reakce na setkání se změněným manželem je velkým překvapením. Manželka s hraniční charakteristikou její osobnostní struktury, přemožená pocitem žárlivosti a spravedlivého hněvu, vtrhla do domu svého manžela a uspořádala scénu žárlivosti se střelbou ze zbraně, která od manžela požadovala, aby mu dala soupeře. Alex důstojně odolává afektu své ženy a klidně reaguje na její záchvaty vzteku.

Další epizoda ji šokuje. Na vrcholu objasnění vztahu si nevšimli, jak jejich syn vstoupil a vrátil se domů s přítelem. Když viděl, co se děje, začal na ně sprostě mluvit.

- Mohu zjistit, co se konkrétně stalo? Střílela? Co udělala domu? A moje věci? Kde jsou mé věci? Pokud jste se jich dotkli, nemohu za sebe ručit.

Alex vše klidně, lakonicky a sebevědomě uvede na své místo, předvede, kdo je tu zodpovědný, obnoví rodinnou hierarchii a stanoví jasné hranice vztahů.

- Drž hubu Tome!

- Co jsi řekl?

- Řekl jsem drž hubu. Od této chvíle musíte požádat o svolení, než budete mluvit a klást otázky. Neměl bys být hrubý, měl bys poslouchat moji matku a mě. Rozumíš? Neslyším odpověď. Rozumíš?

- Ano, tati, všemu jsem rozuměl.

Manželka vidí před sebou dalšího manžela - klidného, silného, sebevědomého. Na demonstraci své síly nepotřebuje zvýšit hlas. Jeho hlas je pevný, jeho reakce je klidná a sebevědomá a všichni - jeho manželka, syn a nevěsta syna - to cítí.

Film končí epizodou pohřbu Alexova otce. Zdá se, že je to také symbolické. Nyní se náš hrdina stává nejstarším mužem v rodině.

Jak dopadne jeho budoucí život? Zůstane ve starém vztahu, nebo ho opustí? Na tyto otázky film neodpovídá. Co se ale režisérovi jednoznačně daří zprostředkovat, je jistý pocit, že stojíme na cestě svého silného, sebevědomého muže, který ví, co a kde dělat!

Tentokrát nechci dávat žádná doporučení. Doufám, čtenáři, kterého to zajímá, vy sami budete moci vyvodit závěry z navrhovaného textu a získané informace vám v případě potřeby pomohou umístit interpunkční znaménka do fráze „Nechat to není možné zůstat“v názvu.

U nerezidentů je možné konzultovat autora článku přes internet.