Zranitelnost A Odpovědnost část 2 (spojení Mezi Oběťmi, Závislostí A Nedostatkem Odpovědnosti)

Video: Zranitelnost A Odpovědnost část 2 (spojení Mezi Oběťmi, Závislostí A Nedostatkem Odpovědnosti)

Video: Zranitelnost A Odpovědnost část 2 (spojení Mezi Oběťmi, Závislostí A Nedostatkem Odpovědnosti)
Video: Krátký film Závislosti 2024, Duben
Zranitelnost A Odpovědnost část 2 (spojení Mezi Oběťmi, Závislostí A Nedostatkem Odpovědnosti)
Zranitelnost A Odpovědnost část 2 (spojení Mezi Oběťmi, Závislostí A Nedostatkem Odpovědnosti)
Anonim

V předchozím díle jsme se stručně podívali na to, jak nedostatek odpovědnosti a rozhodovacích schopností koreluje s mentální retardací. Že ženy kvůli sociální výchově mají s těmito dovednostmi větší problémy než muži. Terapie u mužů je proto častěji rychlejší a snadnější.

Odpovědnost jde ruku v ruce s rozhodováním, nebo jak této skupině kognitivních schopností často říkáme, odhodlání. Sociální stereotyp definuje rozhodnost jako genderovou kvalitu. Ačkoli analýza fází psychologického vývoje ji definuje jako nezcizitelnou kvalitu pro dokončení přechodu na tz. psychologická zralost.

Rozhodnost a s ní i odpovědnost jako integrální součásti jednoho kognitivního systému jsou vlastnosti zdravého dospělého člověka. který úspěšně prošel fází závislosti, a později separace (vzájemná závislost). Bez těchto fází nemůžeme mluvit o psychologické dospělosti.

Můžeme mluvit pouze o obdařených vlastnostech závislosti, definice a hodnocení sebe sama, svého postoje a v důsledku jednání z názorů jiných lidí, tj. spoluzávislost se projevuje častěji u žen nebo závislost na předmětech a systémech, častěji se projevuje u mužů. Nebo vzájemná závislost obou pohlaví.

Counterdependents jsou podobní zdravým, protože vědí, jak se rozhodovat a být zodpovědní, ale to je vždy únik před něčím, na rozdíl od zdravých lidí, kteří před něčím neutíkají, ale jdou k něčemu (cíli).

Závislí se vyhýbají odpovědnosti a rozhodování a jsou nejzranitelnější. Nejsou to poddaní, ale takříkajíc předměty. Terapie s nimi je proto mnohem obtížnější.

Existuje ale také určitý sociální kontext, pokud je společnost odsouzena alkoholem, drogovou závislostí, pak byla spoluzávislost dříve povýšena na určitý standard správného chování ženy. Tento trend lze dále pozorovat v postsovětských zemích a ve všech rozvojových zemích, kde jsou žena a její tělo stále objektivizovány. Ačkoli když se podíváme na čtvrť červených světel v moderním Amsterdamu, muže v okně nenajdeme.

Spoluzávislý člověk je vždy dítě, dítě se nemůže plně rozhodovat samo, a ještě více za něj může nést odpovědnost. Dítě v těle dospělého, které může chodit do práce, dokonce provozovat vlastní podnikání, ale spíše z potřeby přežít a vnitřně chtít, aby ho od toho někdo zachránil (muž je hrdina), a ne to od vnitřní touha - být a být znamená vyjadřovat se.

Žena dostala příležitost být subjektem, ne předmětem, ne tak dávno. Ale dostat příležitost a využít ji, to jsou dvě různé věci.

Pokračování v tématu odpovědnosti a závislosti u žen.

Pokud se člověk vyhýbá rozhodování, vyhýbá se tak odpovědnosti za svůj život a za výsledek své činnosti. A v důsledku toho to někomu nebo něčemu přenese. Závisí to tedy na okolnostech. Stává se předmětem života. Oběť.

Tím pádem padá do pasti bezmoci. Dokud jsou okolní podmínky příznivé: jste krásný, mladý a zdravý muž vedle vás, může a chce za vás převzít odpovědnost: rodinný rozpočet, rizika s tím spojená, žena nemusí pracovat nebo pracovat v zaměstnání to nedává finanční výsledek. V takových podmínkách si žena musí zachovat svoji objektivitu, to znamená dělat a být tím, co se líbí tomu, na kterém je závislá. Závislost na člověku je ale nejnebezpečnější, protože člověka není možné uspokojit. A toto je vždy nejrizikovější hra, kde nemůžete vyhrát, pouze prohrát. Okolnosti se v každém případě změní z příznivých, mládí zmizí a s ním i krása a zdraví.

Doporučuje: