Zdarma Psychoterapie

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 15:41

Mnoho mých přátel upřímně říká: Šel bych k psychologovi / psychoterapeutovi, kdybych za to nemusel platit. Na to obvykle odpovídám: znamená to, že nejste připraveni jít k psychoterapeutovi

Proč? Jsou terapeuti chamtiví? Bojí se psychoterapeuti, že všichni klienti budou chtít pracovat zadarmo? Mají psychoterapeuti zakázáno přijímat klienty bez platby? Všechno je mnohem jednodušší. Pokud člověk není připraven platit za změny, obvykle to znamená, že není připraven na změny samotné.

Z hlediska profesionální etiky není přijímání klientů zdarma povoleno. Ne proto, že je to dumpingové. Ale protože to výrazně snižuje účinnost procesu. A už vůbec ne, protože terapeut postrádá motivaci, pokud klient nenechá pokaždé na nočním stolku značnou částku peněz. Moji kolegové z evropských zemí, kde je v pojištění zahrnuta psychoterapie, uvedli, že ti klienti, kteří platí z vlastní kapsy, se mění efektivněji než ti, za které platí pojišťovna.

V obou případech dostává psychoterapeut dohodnutý poplatek, v obou případech je důležité, aby si specialista udržel klienta a dosáhl pozitivních změn - ale v druhém případě se psychoterapeut setkává s mnohem větším odporem, s mnohem větším odmítáním práce nebo sebe sama. sabotáž ze strany klienta.

Psychoterapie je zodpovědností všech účastníků a klient nese svou část odpovědnosti - jinak se ukazuje, že terapeut si ho doslova „adoptuje“a táhne na sebe, což znamená, že klient sám nevyvíjí úsilí ke změně. Psychoterapie je vážná vnitřní práce, a pokud klient sám nechce převzít odpovědnost, strávené hodiny se nikdy nevyplatí. A peněžní platba za práci terapeuta není jen plat pro odborníka, ale také symbolické vyjádření odpovědnosti klienta. Každý z nás navíc zachází se předměty získanými za nějakou investici mnohem pečlivěji než za to, co dostal bez námahy (dárky od blízkých se nepočítají). A nakonec si klient mnohem více váží svého času, pokud za něj zaplatí: nemá smysl přijít pozdě, lhát, mluvit „o něčem jiném“a obecně sabotovat proces. Pokud člověk zaplatí za čas strávený v kanceláři, ocení ho a ochrání, nechce se mu marně „rozhazovat“.

Psychoterapie by teoreticky měla být vždy placená. Ale ve skutečnosti někdy existují výjimky. V první řadě se jedná o školení vyžadovaná specialistou pro certifikaci nebo jednoduše pro získání praktických zkušeností. Zde probíhá výměnný obchod: klient souhlasí, že se stane jakýmsi „experimentálním“, přičemž se předem připraví na to, že terapeut může udělat chybu. Navíc často v této situaci klient ví, že o jeho případu uslyší a dozví se mnoho lidí, a nejen supervizor jeho terapeuta (učitelé, kolegové z praxe začínajícího terapeuta). V tomto případě jsou všechna pravidla související s rozsahem terapie mírně změněna v souladu se smlouvou. Klient tak či onak platí za ošetření svou bezpečností a absencí jakýchkoli záruk. Mimochodem, není to vůbec tak špatné, jak by se mohlo zdát. Student nebo začínající terapeut může být pozornější než jeho zkušený kolega, je motivován dělat svoji práci co nejlépe a nově nabyté znalosti a dovednosti jsou stále v živé paměti.

Jiná situace je, když zkušeného terapeuta, zvyklého brát peníze za jeho služby, osloví člověk v krizové situaci, který podle všech indikací skutečně potřebuje pomoc, ale není schopen zaplatit za služby specialisty. Různí psychologové se k této praxi vztahují různými způsoby, ale většina z nich se setkala se situacemi, kdy „je nemožné to nebrat“.

V takových případech je stále nutná platba: čistě symbolická nebo v extrémních případech ve formě úkolů, které terapeut klientovi stanoví. Irving Yalom, jeden z nejslavnějších amerických psychoterapeutů, jednou svého klienta požádal, aby jako platbu napsal o každém setkání podrobné zprávy. Dívka potřebovala terapii, ale nebyla schopná platit za služby specialisty. Byla také ctižádostivou spisovatelkou v tvůrčí krizi, takže potřeba psaní pro ni byla dobrá. Postupem času, kombinující své poznámky s jejími zprávami, Yalom spolu s ní napsal knihu „Chronicles of Healing“- vynikající dílo, kde proces léčby obtížného pacienta, změny, které se jí staly v průběhu terapie, jsou jasně zaznamenány. Výsledná nádherná kniha ale není tím hlavním. Hlavní věc je, že pacientka neustále významně přispívá k procesu, což znamená, že měla motivaci pracovat a svůj vlastní, zvláštní způsob platby.

Způsobem platby pro nesolventního klienta může být jakákoli tvůrčí činnost nebo symbolická odplata, hlavní je, že klient do vztahu investuje, něco vrací a oceňuje, co na oplátku dostává. Psychoterapeutické služby byste ale neměli poskytovat v obvyklém „barterovém“režimu - například výměnou za jazykové lekce nebo kadeřnické (fotografické, kosmetologické, koučovací atd.) Služby poskytované klientem. To porušuje delikátní terapeutickou alianci a je to považováno za přímé porušení etiky.

Mimochodem, můj první terapeut se mnou kdysi pracoval téměř zadarmo: studentský psycholog v těžké životní situaci doslova padl na hlavu, která opravdu potřebovala pomoc - ale ona neměla peníze. Pak mi terapeut vzal čistě symbolickou částku, něco kolem dvou set rublů (a mimochodem, i ty si často museli půjčit). Měl jsem ale obrovskou motivaci pracovat, navíc jsem ve své tehdejší životní situaci sebral tyto směšné peníze. Pro srovnání, tento specialista již tehdy (před mnoha lety) účtoval několik tisíc rublů za schůzku od svých „obyčejných“klientů. Důležitá podmínka mé terapie za „směšné“peníze zněla takto: „Jednoho dne, když se stanete skvělým a vysoce placeným psychoterapeutem s partou klientů, přijde za vámi dívka nebo chlapec, kteří budou opravdu potřebovat pomoc, ale budou nemáš za co platit. Pak se vyplatíme. “Nezbylo mi nic jiného, než se stát profesionálem s partou klientů.