Na čem Závisí Sebeúcta?

Video: Na čem Závisí Sebeúcta?

Video: Na čem Závisí Sebeúcta?
Video: НОВЫЕ ТАНЦЫ - семнадцатый выпуск 2024, Smět
Na čem Závisí Sebeúcta?
Na čem Závisí Sebeúcta?
Anonim

Na začátku minulého století vyjádřil vynikající americký psycholog William James názor, že blízký sociální kruh do značné míry formuje osobnost člověka. Nedávné psychologické experimenty potvrdily Jamesovo pozorování a dokonce mu umožnily jít nad jeho rámec. Ukázalo se, že osobnost člověka se vždy výrazně mění v přítomnosti dalších lidí, dokonce i cizích lidí. Přinejmenším jde o naše sebevědomí. Zde jsou jen dva z mnoha vysoce odhalujících experimentů.

54 párů mladých studentek bylo požádáno, aby se charakterizovaly. Bylo jim řečeno, že jejich párující partner bude schopen přečíst tento popis. Při výměně popisů došlo k padělání: děvčatům nebyly předávány rukopisy jejich partnerů ve dvojici, ale popisy, které předem provedli vedoucí experimentu.

Polovina skupiny dostala autoportrét imaginárního: praktikujících s dokonalým charakterem, který se považuje za veselého, inteligentního a krásného. Dychtivě chodila do školy, měla nádherné a radostné dětství, vždy byla do budoucnosti nesmírně optimistická. Druhá polovina skupiny dostala autoportrét typického kňučícího stěžovatele - nešťastného, ošklivého, s podprůměrnou inteligencí. Její dětství bylo hrozné, nenáviděla školu a bála se budoucnosti.

Poté, co si účastníci experimentu přečetli verbální autoportrét svého partnera, byli požádáni, aby se znovu popsali, ale co nejupřímněji. Výsledek: Dívky, které četly imaginární poznámky, výrazně vylepšily svůj autoportrét. Setkání s imaginárním, i když to není osobní setkání, vyvolává pocit nerovnováhy, který se člověk snaží kompenzovat zvýšením svého autoportrétu. Stěžovatelé vzbudili u kolegů negativní reakce. Poté, co si přečetly jejich popisy, se dívky najednou viděly v negativnějším a pesimističtějším světle. Jako by chtěli říci: „Rozumím, o čem mluvíš, ale mám také problémy.“

Další experiment. Michiganská státní univerzita vyhlásila soutěž o dobře placenou letní brigádu. Každý z uchazečů dostal dotazník, který se vyplňuje při podání žádosti o zaměstnání. Každý byl navíc požádán, aby se charakterizoval. Autoportrét neměl žádný vliv na šanci získat práci, ale studenti byli požádáni, aby upřímně odpověděli na otázky týkající se jejich osobnosti, aby vytvořili opravdu dobrý test pro budoucí výzkum.

Žadatelé seděli v čele dlouhého stolu v prázdné místnosti a začali vyplňovat dotazník. Asi o 10 minut později vstoupil do místnosti další člověk, který tiše seděl na opačném okraji stolu a vydával se za někoho, kdo také chtěl získat práci.

Tito přední muži, vycvičení vedoucím experimentu, byli dvou různých typů. Jedním z nich byl „Mr. Clean“- v obleku na míru, naleštěných botách a kufříkovém „diplomatu“. Druhou „vábničkou“, které čelil uchazeč o zaměstnání, byl „pan špinavý“- v pokrčené košili, obnošených kalhotách a s dvoudenním strništěm ve tváři. Výsledek: „Mr. Clean“způsobil charakteristický pokles sebeúcty. V jeho přítomnosti se stěžovatelé cítili neupravení a hloupí. Úplně jiné to bylo v případě „pana špinavého“. Jeho přítomnost způsobila výrazné zvýšení sebeúcty. Po jeho vystoupení v místnosti se uchazeči začali cítit majestátně, optimističtěji, najednou měli větší sebevědomí.

Z knihy Stepanov S. S.

Doporučuje: