Onkologie, Která Nemá žádnou Souvislost S Odporem

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 15:41

Ano, samozřejmě navštěvuji různé konference, poslouchám projevy kolegů a čtu knihy a dokonce i články na internetu. Ano, samozřejmě, opakovaně jsme diskutovali o tom, jak negativní emoce ovlivňují naše zdraví. Ano, samozřejmě, jako by paradigma skutečnosti, že psychologická příčina onkologie je považována za přestupek, vryla do mysli mnoha lidí na dlouhou dobu a na dlouhou dobu. Ale je fakt, že není. A když o tom mluví onkologové, je pro nás snazší říci „čemu rozumějí v psychosomatice!“, Než zjistit, co se s člověkem ve skutečnosti děje. V dalším článku si povíme o mnoha důvodech, proč ten či onen „zapíná programy sebezničení“. Protože zároveň duše každého pacienta bolí zvláště, kvůli něčemu jeho vlastnímu, rozumí tomu pouze on sám. Ale nikde a nikdy nebudeme schopni vyčlenit zášť jako specifický pocit před rakovinou.

Ale jak jednoduché a skvělé by bylo přiřadit jakékoli emoce nebo pocity k odpovědnosti za naše zdraví! Pak bychom se jednou provždy zbavili nemocí. Prostě bychom vzali tu emoci, vyřešili to s psychoterapeutem, pokud by bylo velmi obtížné ji změnit pomocí léků, ovlivňujících biochemii mozku, a voilá, žádné emoce - žádná nemoc. Ale ve skutečnosti se nic takového neděje, pravděpodobně právě proto, že neexistuje jediný důvod, ta velmi zodpovědná emoce.

Proč je tak snadné spojit urážku s onkologickými patologiemi?

Protože: 1 - je negativní, 2 - v každém je vždy historie (nebudete se mýlit), 3 - zdá se, že je těžké ji překonat a 4 - vždy má svou vlastní historii.

To druhé bylo zaznamenáno velmi přesně, protože událost sama o sobě byla dříve nazývána urážkou, nikoli reakcí, a už vůbec ne pocitem. Začínáme -li pracovat s psychosomatikou, vždy u člověka najdeme negativní příběh spojený s nelibostí, který bude téměř nemožné vymýtit. Jak to?

Co se vlastně děje?

Ale ve skutečnosti urážka v psychologickém smyslu není nic jiného než emocionální reakce, která vzniká bezprostředně po té či oné frustrující události. Měli jsme nějaké představy a očekávání (včetně spravedlnosti, správnosti atd.), Ale stala se situace, která je zničila (čím významnější, tím bolestivější), a neexistuje způsob, jak situaci slepit, zrušit, vrátit se zpět, že i když je těžké se v tu chvíli vzdát svých přesvědčení.

Nebo jinými slovy, když tělo čelí neočekávané nepříjemné změně stimulu, rozpozná situaci jako stresující, ohrožující a uvolní velké množství kortizolu pro včasnou adaptaci (pěsti a rty jsou stlačeny, srdeční tep se zvyšuje, dýchání je zmatené atd.).). Pokud „uražený“není v depresi a hladiny serotoninu je nadbytek, pak melatonin spěchá zablokovat kortizol, budeme plakat a uklidňovat se.

Ve skutečnosti vše, co se stane dál, není nic jiného než naučený model behaviorální reakce na frustrující okolnosti. Tito. jak nás rodiče učili, jak reagovat na problémy a řešit je (proto se zášti často říká naučená reakce). Někdo si najde jiné zaměstnání nebo jinou příležitost získat to, co nevyšlo. Někdo by mohl říci něco jako zaklínadlo „sám jsem blázen“nebo „nejsem sto dolarů, abych potěšil každého“, pokud by situace zášti souvisela s osobností. Někdo vezme situaci zášti do služby a s její pomocí se pokusí vyvolat u „pachatele“pocit viny (kdo ve skutečnosti není pachatelem, ale jen osobou, která nesplnila naše očekávání v té či oné záležitosti). A mimochodem, ofenzivní manipulátory velmi zřídka onemocní psychosomatickými chorobami. Někdo se zasekne v situaci, pokud ve svém arzenálu stále neexistuje nástroj pro řešení určitých životních problémů.

Faktem je, že přestupek již nastal a nemůžeme jej znovu hrát, protože neexistuje žádný překvapivý účinek, již známe výsledek. Ne nadarmo byla samotná událost zpočátku považována za přestupek. Můžeme se cítit naštvaní, pokud se něco nepovedlo, frustrovaní, pokud se jiný člověk choval jinak, než jsme chtěli, vztek a podráždění, pokud je situace naléhavá atd. V hlavě, dokud nenajde „protijed“.

Co nám to dává?

Zpočátku to alespoň dává pochopení toho, proč navzdory skutečnosti, že každý má stížnosti, ne každý trpí onkologií. Navíc, jak jsem napsal v jiných poznámkách, velmi často se onkologie vyskytuje u lidí, které bychom mohli popsat jako laskavé, sympatické, tolerantní atd.

Pokud mluvíme o psychoterapii, je důležité pochopit, že na jedné straně může být problém skrytý tam, kde v situaci nevole (frustrace) byl v těle nedostatek serotoninu, tj. deprese. Na druhou stranu je důležité pochopit, že nic takového neexistuje pocity „urážka“, ale je reakce (spontánní a krátkodobé) k frustrující události. Tam, kde je to pevné, člověk nemá mechanismus zvládání, neexistují žádné základní sociální dovednosti, je zde problém sebepojetí, rigidita myšlení, omezený soubor postojů atd. Čím více různých případů klient frustruje, tím menší je jeho arzenál adekvátních technik pro zvládání a interakci s vnějším světem.

Ve skutečnosti, když se zaměříme na „odpuštění“, v jistém smyslu přetékáme „z prázdného do prázdného“a ztrácíme drahocenný čas. Pokud je situace odporu použita jako manipulace, je to cesta k orgánovým neurózám (sublimace potřeby ovládat nekontrolovatelné). Pokud klient potlačí hněv, strach atd. (Které oživujeme v mozku, pamatujeme si na situaci nevole), projeví se to pravděpodobněji při onemocněních konkrétních orgánů (i když proč by existovala nemoc, pokud je dostatek serotoninu ?). Pokud navíc klient neměl před setkáním s psychologem žádost o „odpuštění přestupku“, situace se obecně ukáže jako zvláštní. Jistí, že zášť je příčinou onkologie, začneme vyvolávat negativní vzpomínky, člověk je naštvaný, nervózní, čte, produkuje norepinefrin (koneckonců, mozek reaguje na vzpomínky stejně, jako by se konflikt odehrával tady a teď). To zase podporuje vývoj rakovinotvorných buněk a oslabuje imunitní systém a radostné rakovinné buňky spěchají s vývojem cytokinů, které deprimují psychiku a vyvolávají deprese … Obecně jde o nějaký druh nezdravé psychoterapie, jako pro mě.

Nejzávažnější problém nastává, když se člověk neovládá, nezapadá do vlastního obrazu světa (a situace nevole to vyplácí). Nebyla náhoda, že jsem použil termín „sebedestrukce“, protože nedávné studie se stále častěji přiklánějí k názoru, že rakovina je nám geneticky vlastní (viz fenoptóza). A v dalším článku vám prozradím, jaké psychologické mechanismy se nejčastěji nacházejí u vážně nemocných pacientů (nejen u rakoviny, jak jsem řekl, mezi konkrétními pocity a konkrétními chorobami neexistuje žádná konkrétní souvislost), a také se pokusím nakreslit paralela s psychologickými mechanismy sebezničení-ztráta nebo odmítnutí vlastního I. A pak se vyjasní, proč tzv. Považujeme „smrtelná“onemocnění za bod rozdvojení osobnosti, za zlomový okamžik rozdělující život na stavy „Před“a „Po“.

Pokračování