Máme Takový Strach, že Nám Smrt Vezme Dítě, že Mu Vezmeme život

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 15:41

Dnes chci mluvit o něčem, co je obtížné, a na to vlastně nechci myslet. Touha chránit děti a starat se o ně, o jejich bezpečnost, zdraví, morálku a budoucnost má i stinnou stránku

Zasednutí černé magie, po kterém následovalo odhalení

Jak jinak popsat účinek článku v Novaya Gazeta, který šokoval mnoho ruských rodičů, o sebevraždách dospívajících?

Nevysvětlitelné úmrtí dětí z prosperujících rodin, tajemné velryby mířící do nebe, kult „síťové světice“Riny, výstřely pořezaných rukou, telefonáty před smrtí, hororová „Eva Reich“… Jaká černá páni a lovci krys z Gammelnu, kteří nemají žádné tváře, žádná jména, vezměte naše děti s sebou do „jiné reality“, do „chápání pravdy“, „do nebe“- ale ve skutečnosti do nesmyslné a předčasné smrti ?

O samotném článku bylo hodně polemik. Obdivovali a nadávali. Kontrastovali „profesionalitu“Lenty s „alarmismem“Nového. Nezdá se mi, že by existovala jednoznačná odpověď.

Článek v Novaya rozhodně není nic jiného než novinářské vyšetřování. Ale toto, bohužel, není jediným příkladem, kdy má novinář této publikace jasnou pozici, názor a dojem, což znamená, že již není zapotřebí vyvážená práce s fakty.

Na druhou stranu, kdyby v článku nebyla „černá magie“, nebyly by dva miliony zhlédnutí - všichni kolegové v obchodě by hned nevyskočili a neudělali by za den to, co Mursalieva nemohla / nepovažoval za nutné to udělat za několik měsíců. Tisíce rodičů teenagerů by nepřemýšleli o stavu svých dětí, o jejich vztahu k nim. Pokud tedy vycházíme z hodnocení vytvořeného účinku, článek nepochybně „vystřelil“. A zahákla se do těch vrstev tématu, které v důrazně znějících materiálech „Lestrade“vůbec nezní: co se to s dětmi děje? Pustit „za oponu“- prostě notoričtí pitomci, ale proč jsou k tomu všemu vedeny děti? Proč opouštějí život, ve kterém mají vše, co mohou žít a užívat si - rodinu, školu, potěšení, vyhlídky?

Všechno není tak, jak ve skutečnosti je

Nejprve rozebereme opar. Každé dítě je mnohem více závislé na bezprostředním prostředí v reálném životě než na tajných komunitách na internetu. V drtivé většině případů sebevražedným pokusům předchází vážné konflikty s rodiči, učiteli nebo vrstevníky, depresivní epizody, emoční tíseň, rozvoj závislostí a poruchy příjmu potravy. Statistiky jednoznačně naznačují, že internet není jen faktorem vyvolávajícím nárůst sebevražd mladistvých, ale naopak má opačný účinek. Míra pokrytí populace sítí nepřímo koreluje s počtem sebevražd obecně a zvláště s mladistvými. S tím ale přímo souvisí úroveň chudoby, obecné nepořádky, domácího násilí a také nízká kvalita vzdělání a nedostatek sociálních dovedností. Prostě v ústředních novinách nikdo nebude psát o smrti patnáctiletého narkomana z chudého předměstí dělnické třídy. Dospělí kolem ní budou nazývat pokus oběsit se dívkou mučenou obtěžováním jejího nevlastního otce „pošetilostí“a nejen psychologům - nebudou běhat ani k lékařům a bude jí to zakázáno.

To neznamená, že děti z „dobrých rodin“, které netrpí násilím a mají starostlivé a milující rodiče, nemohou být v depresi. I z článku Mursalievy, ve kterém se vytrvale prosazuje myšlenka, že děti - „oběti velryb“byly zpočátku úspěšné, je jasná jiná věc. Pouze jeden fakt: zesnulá dívka měla o svoji postavu tak velké starosti, že dlouhou dobu jedla pouze saláty. To naznačuje, že dítě mělo přinejmenším trvalou poruchu příjmu potravy, což je jeden ze znaků zvýšeného sebevražedného rizika. Je jasné, že pro příbuzné zesnulého je obvykle snazší vyrovnat se s okolností vyšší moci - zombifikací prostřednictvím Sítě - než s myšlenkou, že dítě bylo dříve špatné. Ale v drtivé většině případů byla skutečnost, že děti byly v sebevražedných komunitách, důsledkem jejich stavu, nikoli příčiny.

Ano, dnešní děti hledají všechny odpovědi na internetu. Včetně odpovědi na otázku „co dělat, když chcete zemřít?“Samotná otázka se však objevuje v reálném životě. Manipulace s čísly jako „130 dětí těch, kteří spáchali sebevraždu, byly ve skupinách velryb“- nic jiného než manipulace. A dalších 200 z nich šlo s rodiči do kostela, 350 sledovalo televizi a určitě všech 400 chodilo do školy. Proč hned zakázat školu?

To v žádném případě nezbavuje odpovědnost těch, kteří by v takových komunitách mohli přimět dospívající mládež k přechodu od sebevražedných myšlenek (které jsou téměř věkovou normou) k sebevražedným úmyslům a pokusům. V komunitách na tom pracuje normalizace a poetizace samotné myšlenky s využitím hudby a vizuálních obrazů a specifického know-how a skupinového tlaku „pojďme všichni dohromady“, „kdo se nebude bát“. Sociopatičtí moderátoři mohou být také velmi zruční manipulátory. To je vážné a postavit před soud ty, kteří takto „žertovali“a „bleskově mobilizovali“, je velmi důležité, stejně jako šíření informací o nákladech na takové metody vlastní propagace.

Ale neklamte sami sebe, že se to všechno týká „zombie na internetu“. To je případ, kdy mystická hrůza zasahuje do sledování stavu věcí. A je to tak, že existuje spousta faktorů, které zvyšují riziko sebevražedného chování u dospívajících a bez velryb a motýlů. Článek bude diskutován a zapomenut, ale faktory zůstanou.

Nebuď takový = nebuď

Dospívání je dáno člověku k vytvoření identity, k zodpovězení otázek „kdo jsem? Co jsem? jak se odlišuji od ostatních? Sebeúcta a sebepojetí jsou přitom stále křehké a křehké, odmítání a kritika jsou extrémně bolestivé. Proto je jedním z vážných rizikových faktorů jakýkoli typ nenávisti - nenávist a šikana těch, kteří … bez ohledu na to. Něco.

Homofobie se v posledních letech stala jedním z nejsilnějších trendů nenávisti v Rusku. Bylo to záměrně propagováno a dokonce zakotveno v zákoně zakazujícím, aby byla homosexuální orientace nazývána variantou normy. V důsledku toho se zranitelné ukázaly nejen děti s homosexuální orientací nebo s neuspořádanou orientací, ale doslova všichni dospívající - koneckonců o každém můžeme říci, že je „fagan“a začít šikanovat. Právě tato možnost je ve vzduchu. Dokonce i rodiče dětí, kteří ještě nedokončili základní školu, mi vyprávěli podobné případy. Navíc se sami obvykle děsí především toho, že je to pravda, a zadruhé - že je dítě šikanováno. Před 10 lety tomu tak nebylo.

Téma se zároveň stalo tabuizovaným, všechny metody prevence homofobní šikany byly zablokovány, o tom už není možné vydávat knihy pro teenagery, vést konverzace, projekt Children 404 je metodicky zničen. Zákon zcela paralyzoval jakýkoli způsob řešení homofobie mezi dospívajícími a téměř jakýkoli způsob podpory a ochrany někoho, kdo je šikanován. Smí ho jen litovat jako pacienta a radit mu, aby neinformoval o své méněcennosti. Kolik dětí tento zákon stálo život, se nikdy nedozvíme - koneckonců „neinzerovaly“. Jedna z jejích autorek, Elena Mizulina, touží změnit jiný zákon, aby mohla být 13letá Eva Reich postavena před soud. Přemýšlí o své vlastní možné odpovědnosti za sebevraždy dospívajících?

Dalším ukázkovým příkladem nenávisti, ke které jsou dívky obzvláště citlivé, jsou články, webové stránky a blogy propagující fetiš štíhlého a atletického těla. Obraz těla hraje velmi důležitou roli v celkovém pocitu spokojenosti se životem. Teenageři se svými rychle se měnícími těly jsou již náchylní k dysmorphophobii (odmítnutí jejich vzhledu) a poté je z každého železa učí, že „s tlustou kořistí se žít nedá“. Mám podezření, že nesmyslní guruové na hubnutí poslali do dalšího světa mnohem více teenagerů než sebevražedných komunit. Anorexie zabíjí jistěji než otevřené žíly a bulimie podporuje sebevražedné pokusy. Z myšlenek „chci být menší“, „vypadám nechutně, je nechutné se na mě dívat, nikdo mě tak nepotřebuje“je velmi snadné přejít na „chci být pryč“.

Problém je v tom, že pokud jsou rodiče zděšeni výzvami, aby si lehli na zábradlí, pak se jim myšlenka držet dietu a sportovat zdá docela rozumná. Skutečnosti, že se často jedná o odmítnutí sebe sama - první krok k sebevraždě - si nevšimnou. Nebo ještě hůř - po přečtení Madame Traumels začnou se stejnou hrubostí a kategoričností vysílat na své dcery nenávist a pohrdání svým tělem. "Tak proč jsi tak oblečený se svým tlustým zadkem?" Vraťte cookies zpět, brzy se nedostanete dveřmi. Nemůžeš se takhle nechat odejít, je čas se o sebe postarat! “- bohužel, přesně vím, co dívky ze všech oblastí života den co den slyší od vlastních rodičů. Jejich rodiče jsou si jisti, že milují a starají se o to, že chtějí to nejlepší, že „ona sama bude později naštvaná; je lepší slyšet ode mě než od mladého muže; je mou povinností ji varovat. " Přestože je obecně povinností rodičů sdělit své dceři, že když alespoň jednou slyšel od mladého muže požadavek změnit svůj vzhled a ponižující kritiku, musí se otočit a odejít. Protože to jsou první známky násilí a brzy se můžete ocitnout s pevným zadkem a otlučenou tváří.

Existuje mnoho dalších příkladů, kdy rodina a společnost vysílají teenagerům silnou krutou zprávu: nebuďte tím, kým jste. Pokud je dítě citlivé, má -li malou oporu, slyší v tomto: nebuď. Bylo by lepší, kdybys - tohle - neexistoval. Může někdo vysvětlit, proč nás „velryby na obloze“děsí podáním ruky, a to vše se zdá normální a dokonce „užitečné“?

Rozpad a zoufalství

Teenageři se budou muset rozloučit s dětstvím a vstoupit do dospělosti. A v něm někde usilovat, něčeho dosáhnout, realizovat šílené nápady, dobývat vrcholy. Teoreticky. V praxi ožívá obrovské množství dětí, které si uvědomují, že je nečeká nic dobrého a zajímavého. Co slyší od svých dospělých o tomto životě? Práce vyšla, šéf je pitomec, všechno je nemocné a unavené, nejsou peníze, biješ jako ryba na ledě a všechno je k ničemu. Náš dospělý život se před nimi jeví jako nesmyslná bezútěšná sled dní věnovaných všemožným stupidním ješitnostem. Tento život vyžaduje, aby lidé vůbec nebojovali a nehledali, ale konformismus, vychýlení, odmítnutí sebe sama, od seberealizace, aby si odskočili na rok a splatili hypotéku. A kvůli tomu potřebují vyrůst, hodně studovat a pokusit se zapojit do tohoto popruhu a číst pro štěstí, aby ho natáhli na 60 let? Je to pravda?

Sami nevnímáme, jak náš zvyk neustále kňučet a stěžovat si, nikdy se nepokoušet nic změnit, ochota opustit své významy a hodnoty, vytváří v dětech obraz velkého světa jako větve pekla, nesmyslné a nekonečné. A co je potom smrt, ne -li útěk z tohoto pekla? A co by mohlo být špatného na útěku z pekla?

Pro teenagera žijícího v takové náladě je velmi těžké postavit se něčemu proti domácí sebevražedné filozofii. "Držet se života je hloupost, protože je to naprostá tupost a nuda, průměrný svět pro průměrné lidi" - no, ano, tak to je. Řekla sama máma. Také ona už dlouho nežije.

V matici

Existuje stará anekdota:

Rodina přišla do restaurace, servírka oslovila dítě:

- Co je ti, mladý muži?

- Hamburger a zmrzlina, - odpovídá chlapec.

Tady zasahuje máma:

- Prosím, salát a kuřecí řízek.

Servírka se dál dívá na chlapce:

- Zmrzlina s čokoládou nebo karamelem?

- Matko matko! - dítě pláče, - teta si myslí, že jsem skutečný!

Naše děti velmi milujeme. Chceme pro ně to nejlepší. Máme o ně strach. Chceme zajistit, aby se jim nic zlého nestalo. Staráme se o ně. A děláme to tak dobře, že si již nejsou jisti, že existují.

Od počátku tohoto století došlo k mnohonásobnému zvýšení kontroly nad dětmi. Sledujeme jejich mobilní telefony. Ze školy odcházejí striktně na povolení. Učitel už s nimi nemůže jít na túru - koordinace a papírování bude trvat věčně. Sami už nemohou chodit po dvoře, jsou téměř úplně zbaveni volné hry - pohybují se pouze z kruhu do oddílu v doprovodu babičky nebo chůvy. Jakýkoli incident zahrnující děti způsobí masovou hysterii a hledání osob, které by za to mohly. Shromažďování podpisů začíná okamžitě a požaduje potrestání, zákaz, vyloučení opakování. Poslanci a další šéfové okamžitě přicházejí s nápady „vytvořit kontrolní systém“a „zpřísnit odpovědnost“. Počet inspekcí v jakémkoli zařízení péče o děti každým rokem roste, počet zákazů a předpisů také.

Dejte nám volnou ruku, zabalíme je do vaty a držíme je až 20 let, nebo, ještě lépe, dáme je do kapslí, jako ve filmu „Matrix“, a tak živiny a znalosti projdou trubky k nim.

To je zvláště bolestivé pro dospívající. Kolektivní nevědomí obsahuje očekávání zasvěcení: testy k otestování práva být dospělým, cestování do jiného světa, dialog se smrtí. Dítě se vždy může skrývat před svými strachy v náručí rodiče, teenager chce vědět, jakou má hodnotu. Rodiče si ale dělají starosti, učitelé nechtějí odpovídat a jako zasvěcení jsme připraveni poskytnout jim pouze Jednotnou státní zkoušku.

Téma smrti je tabu. Myslíte si, že se mnoho školních psychologů a učitelů po přečtení článku v Novaya odvážilo mluvit s dětmi o sebevraždě? Pochybuji, protože pokud to myslíte vážně, nejen jako přednášku, měli byste začít slovy jako: „Myslím, že mnozí z vás někdy mají chuť umřít nebo dělat něco velmi nebezpečného, a to je v pořádku.“Kdo o tom rozhodne?

Teenageři o tom nemají s kým mluvit, vyděsíme se, vypijeme Corvalol a připomeneme, že lekce nejsou hotové. Používají šlapky a pouliční závodníky, navzájem se škrtí šátky a podřezávají si ruce. Bez volného dětství se upínají ke svobodě v okamžiku, kdy fyzicky ztrácíme schopnost je ovládat, a ukázalo se, že nejsou na tyto příležitosti připraveni, často nejsou schopni posoudit rizika a předvídat nebezpečí. Po každé „kurtóze“hledáme něco jiného, co bychom zakázali a omezovali. Nyní začali vybírat miniaplikace a číst profily. Čím více telefonů odřízneme poplašnými hovory, tím více budou chtít zvuk úplně vypnout. Čím více vyčítáme a kontrolujeme, tím menší důvěra mezi námi, tím silnější je jejich touha uniknout zpod kapoty. Až do extrémních forem úniku z toho všeho - do smrti.

Neslyšíme, nevidíme je, považujeme jejich touhy a pocity za „rozmar“, nevěřte, že jsou skutečné. Nejsou žádáni, vše je rozhodnuto za ně, všechny pohyby jsou naplánovány, očekáváme, že se shodnou. V důsledku toho mají pocit, že mrtvá dívka Rina, která ztratila kontrolu a odešla žít na Síť, existuje v mnohem větší míře než ta živá. Je, ale nejsou.

Požádal jsem svoji patnáctiletou dceru a její přátele, aby napsali, co si o tom všem myslí. Mají dobrou rodinu a dobrou školu. Nemají deprese a závislosti. Zde je jejich text, téměř beze změny:

Teenager stojí před milionem úkolů, milionem otázek, které si musí zodpovědět sám, a jediný způsob, jak to udělat, je získat životní zkušenosti. A životní zkušenosti nelze získat bez svobody. Je nemožné pochopit, kdo sedíte doma u počítače nebo u stolu ve třídě, a ve skutečnosti mnoho rodičů nenechává svým teenagerům jinou alternativu.

V malém sterilním světě dospělých nemůže být žádný boj, žádná svoboda - bez ohledu na to, za co bojujete, všichni dospělí vám jednomyslně řeknou: „neblbni“, „proč to potřebuješ?“, „ Nevstupujte a bez vás je spousta problémů “,„ Není nad čím riskovat marně, pusťte se do toho. “Vše, co musíte udělat, je normálně se učit a přijít domů včas, abyste svou milovanou mámu nerozčílili.

Ano, sakra, máme všechny šance dostat se do nebezpečné situace - na ulici narazíme na šílené psy, drogové dealery, maniaky, opilé řidiče atd. Do situace, kdy by na nás něco záviselo. Nemusíme se rozhodovat, neriskujeme, nehledáme, nežijeme. Studujeme, uklízíme pokoj a pokud máme štěstí, někdy se nám naskytne příležitost odejít z domu pod záminkou setkání s přítelem v kavárně známé našim rodičům, abychom si o každém kroku zavolali zpět a vrátili se v přesně definovaném čase.

Nejvíc se to týká nás holek, protože je to naše svoboda, která obvykle spočívá v tom, že se můžeme nejprve rozhodnout pro angličtinu nebo chemii. Je to hnusné, ale podařilo se nám najít mezeru v našem životě. Máme Síť - koneckonců něco jako volná komunikace, jakási naděje, že někde ve vzdáleném koutě Sítě najednou bude něco opravdu zajímavého. V reálném životě nechtějí, abychom byli někým - ideální dítě nemyslí, nepochybuje, nedělá chyby - a na internetu se můžeme rozhodnout, kým budeme. Není to jako porozumět tomu, kdo jste, řešit nejdůležitější životní problémy, bránit sebe a své přesvědčení, hledat a ztrácet nové lidi, vstupovat do konfliktů a učit se z toho dostat, ale toto v zásadě padá. Pokuta. To by udělal každý, kdyby byl skutečný život zakázán. A sakra, i kdyby opravdu existovaly nejrůznější sekty s šílenými maniaky, kteří by rozdávali čísla a úkoly a plnili nás nejrůznějšími tajemstvími, pak tyto dívky, kterým není dopřáno doušku svobody a které se ještě nenaučily každý den bezvadně lhát svým rodičům by bylo PRVNÍ, kdo by byl veden. A byli by PRVNÍ, aby skočili ze střechy - spolu s teenagery, kteří mají opravdu nesnesitelné životy, pekelné problémy s rodiči a celý ten jazz. A co je důležité, že ztrácejí, tyto domácí dívky? Schopnost dělat domácí úkoly ještě několik let? Tvoje osobnost? Nic takového, zatím nevědí, kdo jsou, slyší jen to, co o nich říkají ostatní. Sami jsou už dlouho pryč. A pak navrhují uzavřít Síť pro mládež a sledovat každou zprávu. Ano, pak budeme všichni létat ze střech, rozumíte?.. “

* * *

"Máme takový strach, že nám smrt vezme dítě, že mu vezmeme život," řekl Janusz Korczak před sto lety a za těch sto let se všechno stalo ještě vážnějším. Čím více prosperujeme, tím méně chceme trpět. Čím více kontrolujeme a klademe slámu do stohů a vrstev vaty. Nechceme mít sebemenší riziko, zavíráme všechny střílny smrti - a ona se najednou ocitá přímo v srdci dítěte tak horlivě střeženého. Můžeme chránit dítě před čímkoli, kromě něj samotného. Pokud nebudeme připraveni ho lobotomizovat, pro jeho bezpečnost. A zdá se mi, že právě realizace této pravdy leží v jádru hrůzy, do které článek v Novaya Gazeta uvrhl rodiče. Budeme se s tím muset naučit žít, pokud chceme, aby naše děti žily.