Jak žije Pes A Jeho Majitel: Zvířata, Jako Prvky Rodinného Systému Z Pohledu Teorie Murraya Bowena

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 15:41

Dobré odpoledne, milí čtenáři!

V návaznosti na můj předchozí příspěvek se chci podělit o několik myšlenek.

Každý samozřejmě ví, že jedním z charakteristických rysů moderní městské rodiny je přítomnost domácích zvířat. Většina majitelů domácích zvířat je považuje za skutečné členy rodiny. Tato důležitost pro moderní obyvatele měst je objektivně vyjádřena v jejich ochotě vynaložit velké množství času a finančních prostředků a snášet nepříjemnosti spojené s údržbou zvířete.

Taková hluboká spojení se vysvětlují především emocionálním vztahem mezi člověkem a zvířetem (přijímání chybějící lásky, intimity, náklonnosti) nebo kompenzací ztracených sociálních vazeb atd. Zkusme se podívat na důležitost domácího mazlíčka pro moderního člověka z pohledu rodinného systému, kde je zvíře prvkem tohoto systému a podílí se na udržování jeho fungování.

Vzhled domácího mazlíčka v rodině je zpravidla určen charakteristikami rodinného systému v současné době. Zvíře je vloženo do neverbálních komunikačních kanálů, které slouží emocionálním interakcím členů rodiny. Důležitou roli hrají také hmatové kontakty („její srst je tak měkká a hedvábná“). Navíc neverbální komunikace s domácím mazlíčkem a zpětná vazba získaná z komunikace s ním poskytují lidem emocionální bezpečí. Stává se to proto, že u člověka nedochází k rozdílům ve zprávách na verbálních a neverbálních kanálech. A co je nejdůležitější, zvláštnosti komunikace s domácím mazlíčkem umožňují lidem získat „emocionální potvrzení“(„je tak šťastný, když přijdu domů“).

Bezpochyby je jednou z hlavních funkcí zvířete v rodinách triangulace - Emoční zapojení někoho jiného mezi dvěma lidmi. V teorii M. Bowena je to jeden z hlavních způsobů, jak absorbovat úzkost v rodinném systému. Vzhled zvířete jako trojúhelníkového prvku může nastat jak pro posílení rodinné dyády (mladá rodina bez dětí, rodina jako „prázdné hnízdo), tak pro udržení stability ve velké rodině („ trojúhelníky “mohou zahrnovat různé členy rodiny) -dva manželé a zvíře, rodič-dítě-zvíře, babička-dítě-zvíře atd.)

V rodinách jsou nejčastěji triangulovanými dětmi ty, které jsou zahrnuty do rodičovských vztahů; stávají se tématem bezpečných interakcí mezi rodiči, a tím snižují úzkost v mezimanželských vztazích. Potvrzení, že manželské páry zahrnují zvíře do meziparamitálního trojúhelníku, je, že lidé často nazývají mazlíčka „syn“nebo „dcera“, je zřejmé, že zvířata uspokojují svoji potřebu lásky, péče a ochrany.

Pokud v rodině nejsou žádné děti nebo jsou odloučeni, často se z nich stanou domácí mazlíčci projekční předměty rodičovská očekávání, nebo hrají roli „ideálního dítěte“. Není neobvyklé, že si rodiče nechají psa své dcery pro sebe (a jsou z toho také nešťastní), nebo přijmou štěně od syna, který odešel („syn by se s ním nevyrovnal“).

Pokud se teenager v rodině podílí na udržování stability mezi rodiči, pak když se pokouší rozejít, obvyklé procesy v rodině přestávají fungovat. V takových případech se domácí mazlíček stal agentem odloučení, byl prostředkem emocionálního distancování dítěte od rodičů, a tím snížil intenzitu procesu.

Domácí zvíře může také provádět náhradní agent nejen pro děti, ale i pro dospělé členy rodiny. Když se tedy rodiče rozvedou a otec opustí rodinu, když emoční stres postihne všechny členy rodiny, matka a dítě mají domácího mazlíčka, což snižuje míru úzkosti.

Zvířata „podporují“rodinu ve všech fázích jejího životního cyklu, což vysvětluje vzhled domácího mazlíčka v těch obdobích života rodiny, kdy by se to z racionálních důvodů nemělo stát (mladí lidé po svatbě, bezprostředně po narození dítě, když je dítěti 1 rok, 3 roky nebo 13-15 let atd.). V těchto obdobích se zvyšuje úroveň napětí v rodinném systému, což je způsobeno přechodem do další fáze vývoje, nebo když již přechod proběhl a členové rodiny nejsou připraveni a nedokáží se vyrovnat se změnou vztahů a emocionální vzdálenosti mezi členy rodiny.

Zkoumali jsme tedy pozitivní vliv zvířat na emocionální stav rodinného systému. Je však třeba mít na paměti, že jako každý prvek systému, i domácí zvířata dodržují jeho zákony a jejich vliv může být funkční i nefunkční.

Zvíře jako trojúhelníkový člen rodiny tedy může zasahovat do rozvoje vztahů a konstruktivního překonávání konfliktů v manželském páru. Existují příklady, kdy bylo zvíře vtaženo do mezimanželského konfliktu, „vyobrazením“oblasti vytouženého (pes je ochráncem a zbožňovatelem své manželky s věčně nepřítomným manželem, kterého pes nepoznává).

Nebo se napětí ve dvojici stabilizuje díky trojúhelníkovému domácímu mazlíčkovi a rodina se nepohne do další fáze životního cyklu: nemá dítě nebo „nepustí“dospělou dceru a syna.

Stejná situace je možná u substituční funkce. Domácí mazlíček, který pomáhá vyrovnat se s rozvodovou depresí hraním toho, co se může zdát jako funkční role, narušuje vstup do nových vztahů.

Dalším příkladem nefunkční substituce může být následující, popsaný případ: žena po rozvodu s agresivním manželem porodí psa, ve kterém vyvolá agresi a obnoví stejné schéma vztahů - oběť - popravčí -, které existovalo v jejím rozbitém manželství. Trenéři v takové situaci jsou bezmocní.

Podle mého názoru M. Bowenova teorie rodinných systémů, stejně jako je to možné, ukazuje vzorce emoční komunikace v rámci rodinného systému a poskytuje možné vysvětlení příčin emočních připoutaností, charakteristik fungování a destrukce vztahů mezi lidmi a domácí mazlíčci. Na základě konceptu M. Bowena - na diferenciaci I, triangulace, projektivních procesů v rodině - jsme schopni analyzovat a předpovídat vzhled zvířat v rodinách a jejich předpokládané role při udržování stability rodinného systému, nebo na druhé straně projev domácích zvířat odchylujících se od kodexu chování.

Děkuji za pozornost.

Vše nejlepší!