Psychopatický Silový Komplex

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 15:41

Vlk z muže na muže

Tvář psychopata je odborníkům dobře známá. Psychopatické je vysvětleno v každém detailu.

charakterologie a účinnost psychoterapie s psychopatickými osobnostmi se stále diskutuje. Někteří specialisté vyvíjejí metody pro nápravu psychopatické povahy, někteří se domnívají, že tvrdá a dlouhá práce dává jen minimální nápravný účinek. Naštěstí pro profesionály psychopati zřídka volají o pomoc. Žijí v prostorech na vrcholu sociální hierarchie, kde jsou jiná měřítka blahobytu nebo jsou na sociálním dně, izolovaně od psychiatrických nemocnic a vězení. V každém případě se vnímání subjektivní pohody psychopata neměří hodnotou lidských vztahů, ale mírou síly soustředěné v jeho rukou.

Hlavními rysy psychopatické charakterologie jsou chladná krutost, nestoudnost, nedostatek studu a viny za své činy a jakékoli předpoklady pro pokání. Psychopat nepřipouští chyby a porážky, což je charakteristické pro lidi s různou mírou reflexe a odpovědnosti za své činy. Pokud něco nejde podle jeho plánu a setká se s námitkou, pak je to záminka k jednání ve formě útoku, pomsty a zničení nepřítele. Tato opatření lze navíc odložit na správný okamžik.

„Pomsta je pokrm podávaný za studena.“

dokonale charakterizuje tento aspekt osobnosti psychopata.

Silnými a atraktivními rysy této charakteristiky jsou pro některé vysoká schopnost přežití, vytrvalost, vynikající reakce, vynalézavost, rozvážnost, schopnost hrát subtilní hru, trpělivost, manipulativnost, schopnost podřídit se své vůli a vládnout. Psychopatovo charisma, vůdčí schopnosti, přesvědčivost, nebojácnost, schopnost neočekávaně a efektivně útočit ve svém prostředí nikdy nezůstanou bez povšimnutí, slouží jako důvod vysokého hodnocení a otevírají cestu vzhůru.

Pravdou zůstává, že skutečný psychopat je predátor v lidské podobě, chladnokrevný predátor ze světa plazů. V jeho duši je úplná dezorganizace a chaos, z něhož je ve velmi raném věku psychopat zachráněn identifikací s agresorem. A sám se stává dravcem, který vystopuje a naláká kořist do pasti. Osobnost psychopata kombinuje vše, co si obyčejní lidé spojují s nebezpečím a zlými úmysly. Psychopati jsou zvyklí v tom žít, protože ten druhý je neznámý a nepřístupný, toto je jejich vnitřní svět, ovládaný archaickými energiemi.

Nebojí se toho, co je pro obyčejného člověka děsivé, protože nejstrašnější a nesnesitelnější je smrtící prázdná prázdnota a chlad v duši. Obvyklé známky živých nebo mrtvých jim nesvědčí, jedná se o upíry, které trápí neukojitelný hlad. A když ne ve svém osobním životě, pak jako fenomén jsou psychopati opravdu nesmrtelní, protože v celých dějinách civilizace lidé nebyli schopni překonat sklon k násilí vůči vlastnímu druhu.

Bez toho, aby byl psychiatrem nebo psychologem, může každý poznat psychopata podle toho, jak vypadá - podle toho, jak vypadá ze sebe. Vzhled skutečného psychopata prozatím může skrývat dobře vyvinuté chování a inscenace, ale ne na dlouho a ne pro každého. Tento pohled vyvolává pocit nebezpečí, prosvítá jím síla zbavená života a tepla. Je to chladný pohled, zkoumání toho, kdo jste, kdo pro něj jste, rovný predátor v síle, zdroj ohrožení nebo oběť, na kterou chcete zaútočit. Psychopat po identifikaci oběti nevypadá, ale hledí, proniká skrz, jedná hypnoticky a paralyzuje. Obvykle je tento pohled popisován jako podezřelý, ovládající, přesvědčivý, nepřátelský, útočící, dominantní. Může však být také prázdný, stranou, bez života, mrzutý, uražený, umučený, protože psychopat díky své vlastní zkušenosti z dětství zná odcizení, ponižování a násilí. Psychopat žije svůj život, aniž by byl schopen vědět, co je to lidské teplo, něha, důvěra a náklonnost. To je jeho tragédie i děsivá nelidskost.

Pro průměrného člověka je psychopat obvykle strašidelná, ale někdy svým způsobem roztomilá postava z kina:

„Mlčení jehňátek“s pokračování, „Sedm“, „Kdo jste, pane Brooks?“House Doctor “,„ House of Cards “,„ Sherlock Holmes “a mnoho dalších filmů. Psychopati jsou díky své energii obecně oblíbenými hrdiny scenáristů, režisérů a diváků.

Popularita takových filmů je dána především skutečností, že pozorováním hlavních postav v bezpečné vzdálenosti jako predátorů v kleci přicházíme do kontaktu s tím, o co se tak usilovně snažíme překonat a obsáhnout ve svém vlastním Stínu. Psychopatický je přítomen nejen v psychopatově psychice, ale poměrně často se vyskytuje také v docela takzvaných. normální lidé. Psychopatická dimenze se navíc může skrývat za nejatraktivnější a nejváženější maskou. Psychopati jsou ve společnosti často vychvalováni, zaujímají vysokou úroveň v hodnostním systému a stávají se předmětem uctívání a závisti.

Genius a darebnost, jak víte, jsou docela kompatibilní, ale genialita je obecně vzácný jev a geniální padouši jsou opět spíše literárními a filmovými postavami. Mentální schopnosti skutečného psychopata jsou spíše popsány frází „mazaný je zvířecí mysl“, inteligence na úrovni plazího mozku, sloužící územním nárokům, potřeba nadvlády, schopnost intuitivně předvídat nebezpečí a příležitosti. A tady nemá psychopat obdobu. Je zřejmé, že největší sociální problém představují psychopati, obdařeni mocí a schopní využívat energie jiných lidí k realizaci svých plánů - ozbrojené síly, orgány činné v trestním řízení, moc peněz, energie mas.

Abyste porozuměli míře svého vlastního psychopatismu, stačí, když ve své duši nasloucháte odezvě slavných politiků, osobností veřejného života, úspěšných obchodníků a podnikatelek, autorit zločineckého světa, násilníků a vrahů. U některých vyvolávají silnou závist, u jiných strach a děsivý respekt, u jiných pocit znechucení. Ve všech těchto případech rezonuje a vibruje v nevědomí něco vlastního, s čím se možná nechceme zabývat.

Než se psychopatická charakterologie stala předmětem odborného studia, byla podrobně popsána v literárních dílech ruské a zahraniční klasiky. Portréty moderních psychopatů jsou zatím prezentovány pouze v politické žurnalistice a forenzní vědě. Vytváření plnohodnotných uměleckých obrazů vyžaduje dočasný odstup a samozřejmě spisovatele, který se nebojí o svůj život.

Portrét psychopata - císař Mikuláš I

Zastavme se u historického popisu psychologického portrétu císaře Mikuláše I. od L. N. Tolstoj v příběhu „HAJI-MURAT“.

"Nikolai, v černém šatečkovaném kabátu bez nárameníků, s polovičními nárameníky, seděl u stolu, odhodil obrovský pas, pevně přitáhl své zarostlé břicho a nehybně pohlédl na ty, kteří vstoupili, neživým pohledem." Dlouhá bílá tvář s obrovským šikmým čelem vyčnívajícím z vyhlazených spánků, dovedně spojená s parukou, která zakrývala plešatou hlavu, byla dnes obzvláště chladná a nehybná. Jeho oči, vždy matné, vypadaly slabší než obvykle, stlačené rty zpod stočeného kníru a tlusté, čerstvě oholené tváře podepřené vysokým límcem s pravidelnými klobásami, které zbyly, bokombrady a brada přitisknuté k límci dávaly ve tváři výraz nelibosti a dokonce hněvu. Důvodem této nálady byla únava. Důvodem únavy bylo to, že den předtím byl na maškarě a jako obvykle kráčel v helmě s ptákem na hlavě, mezi davem tlačícím se k němu a nesměle vyhýbajícím se jeho obrovské a sebevědomé postavě. znovu se setkal s maskou, že v minulosti z něj zmizela maškaráda, která se v něm probudila svou bělostí, krásnou stavbou a jemným hlasem, senilní smyslností, a slibovala, že se s ním setká na další maškarádě … “.

"Bez ohledu na to, jak byl Nikolai zvyklý na hrůzu, kterou v lidech vzbuzoval, byla mu tato hrůza vždy příjemná a někdy rád udivoval lidi, kteří byli uvrženi do hrůzy kontrastem jemných slov, která jim byla adresována." To je to, co teď udělal.

„No, bratře, jsi mladší než já,“řekl důstojníkovi otupěle s hrůzou, „můžeš mi uvolnit místo.

Důstojník vyskočil a zbledl a zčervenal, sklonil se a potichu opustil krabici za maskou a Nikolaj zůstal sám se svou dámou.

Maska se ukázala jako docela nevinná dvacetiletá dívka, dcera švédské vychovatelky. Tato dívka řekla Nicholasovi, jak se od dětství, z jejích portrétů, do něj zamilovala, zbožňovala ho a za každou cenu se rozhodla získat jeho pozornost. A tak dosáhla, a jak řekla, nic jiného nepotřebovala. Tato dívka byla převezena na místo obvyklých setkání Nikolaje se ženami a Nikolai s ní strávil více než hodinu.

Když se té noci vrátil do svého pokoje a lehl si na úzkou, tvrdou postel, na kterou byl hrdý, a přikryl se pláštěm, který považoval (a říkal to) za tak slavný jako Napoleonův klobouk, nemohl spát. dlouho. Poté si vzpomněl na vyděšený a nadšený výraz bílé tváře této dívky, poté na mocná, plná ramena své obvyklé milenky Nelidové a provedl srovnání mezi tím a druhým. To, že zhýralost ženatého muže nebyla dobrá, ho ani nenapadlo a byl by velmi překvapen, kdyby ho za to někdo odsoudil. Ale navzdory skutečnosti, že si byl jistý, že udělal, co měl, stále měl nějaké nepříjemné říhání, a aby tento pocit přehlušil, začal přemýšlet o tom, co ho vždy uklidňovalo: o tom, jaký byl. skvělá osoba….

"Nikolai byl přesvědčen, že všichni kradou … Kvalita úředníků byla krást, jeho povinností bylo je potrestat a bez ohledu na to, jak byl unavený, tuto povinnost věrně plnil."

"Zjevně máme v Rusku jen jednoho čestného muže," řekl.

Černyšev si okamžitě uvědomil, že tímto jediným poctivým mužem v Rusku je sám Nikolaj, a souhlasně se usmál.

"To musí být, Vaše Veličenstvo," řekl.

"Nech toho, zapíšu usnesení," řekl Nikolai, vzal papír a položil ho na levou stranu stolu.

Poté Chernyshev začal informovat o cenách a pohybu vojsk. Nikolaj si prohlédl seznam, přeškrtl několik jmen a poté krátce a rozhodně nařídil přesun dvou divizí k pruské hranici.

Nicholas nemohl pruskému králi odpustit ústavu, která mu byla dána po 48. roce, a proto vyjádřil svému švagrovi nejpřátelštější pocity písmeny i slovy, považoval za nutné mít vojska na pruské hranici, právě v případě. Tato vojska mohla být potřebná také proto, aby je v případě rozhořčení lidu v Prusku (Nicholas viděl připravenost na rozhořčení všude) mohli prosazovat při obraně trůnu svého švagra, stejně jako on rozvinul armádu na obranu Rakouska proti Maďarům. Tato vojska byla také potřebná na hranici, aby jejich radám pruskému králi dala větší váhu a důležitost.

„Ano, co by se teď stalo s Ruskem, nebýt mě,“pomyslel si znovu … “.

Navzdory skutečnosti, že plán pomalého pohybu do nepřátelské oblasti odlesňováním a ničením potravin byl plán Ermolova a Velyaminova, zcela opačný k plánu Nikolaje, podle kterého bylo nutné zabrat Shamilovo sídlo najednou a zničit toto hnízdo lupičů a podle kterého byla podniknuta v roce 1845 Darginská expedice, která stála tolik lidských životů - navzdory tomu Nikolai připisoval plán pomalého pohybu, důsledného odlesňování a vyhlazování potravin. Zdálo se, že aby bylo možné uvěřit, že plán pomalého pohybu, odlesňování a vyhlazování potravin je jeho plán, bylo nutné skrýt skutečnost, že v roce 1945 trval na zcela opačném vojenském podniku. To ale neskrýval a byl pyšný jak na plán své expedice v roce 1945, tak na plán pomalého pohybu vpřed, přestože si tyto dva plány jasně odporovaly. Neustálé, zjevné, nechutné lichocení lidí kolem něj ho vedlo k tomu, že už neviděl své rozpory, přestal přizpůsobovat své činy a slova realitě, logice nebo dokonce prostému zdravému rozumu, ale byl si zcela jistý, že všechny jeho příkazy, bez ohledu na to, jak nesmyslné, nespravedlivé a nesouhlasné, se staly smysluplnými a spravedlivými a souhlasily spolu jen proto, že je učinil.

Bylo to také jeho rozhodnutí o studentovi Lékařsko-chirurgické akademie, o kterém začal Černyšev podávat zprávy po kavkazské zprávě.

Šlo o to, že mladík, který dvakrát neprospěl u zkoušky, se držel potřetí, a když ho zkoušející znovu nenechal projít, bolestně nervózní student, když to viděl jako nespravedlnost, popadl ze stolu kapesní nůž a v nějaký záchvat šílenství se vrhl na profesora a způsobil mu několik drobných ran.

- Jaké je příjmení? Zeptal se Nikolaj.

- Brzezovský.

- Polák?

"Polský a katolický," odpověděl Černyšev.

Nikolaj se zamračil.

Polákům hodně ublížil. Aby vysvětlil toto zlo, musel si být jistý, že všichni Poláci jsou darebáci. A Nicholas je za takové považoval a nenáviděl je do té míry zla, které jim způsobil.

"Počkej," řekl a zavřel oči a sklonil hlavu.

Chernyshev věděl, když to slyšel více než jednou od Nicholase, že když potřeboval vyřešit nějaký důležitý problém, stačilo se soustředit jen na pár okamžiků, a že pak se inspiroval a rozhodnutí bylo samo o sobě to nejsprávnější, jako by mu vnitřní hlas říkal, co má dělat. Nyní přemýšlel o tom, jak lépe uspokojit ten hněv vůči Polákům, který v něm probudil příběh tohoto studenta, a vnitřní hlas ho přiměl k následujícímu rozhodnutí. Vzal zprávu a na okraj napsal svým velkým rukopisem: { Zaslouží si trest smrti. Ale díky bohu, nemáme trest smrti. A není na mě, abych to zavedl. Proveďte 12krát, abyste skryli tisíc lidi. Nikolai, “podepsal s jejím nepřirozeným, obrovským úderem.

Nikolai věděl, že dvanáct tisíc měřidel není jen jistá, bolestivá smrt, ale také nadměrná krutost, protože pět tisíc ran stačilo na zabití nejsilnějšího člověka. Ale potěšilo ho, že je neúprosně krutý, a bylo pro něj příjemné myslet si, že u nás není trest smrti … “.

"Nikolai s vědomím dobře odvedené povinnosti se natáhl, podíval se na hodinky a šel se převléknout k východu." Oblékl si uniformu s nárameníky, rozkazy a stuhou a odešel do přijímacích síní, kde více než stovka mužů v uniformách a ženy v elegantních vystřižených šatech, vše upravených na určitých místech, s obavami čekala na jeho propuštění.

S neživým pohledem, s vyčnívajícím hrudníkem a svázaným a vyčnívajícím břichem zpoza zúžení nahoře i dole vyšel ven k těm, kteří čekali, a cítil, že všechny pohledy s chvějícími se servilitami byly upřeny na něj, předpokládal ještě slavnostnější vzduch. Setkal se se svýma očima se známými tvářemi, vzpomněl si, kdo - kdo, zastavil se a promluvil někdy rusky, někdy francouzsky, a když je probodl chladným, neživým pohledem, poslouchal, co mu bylo řečeno.

Nikolai přijal blahopřání a odešel do kostela.

Bůh prostřednictvím svých služebníků, stejně jako světský lid, pozdravil a chválil Mikuláše a on jako samozřejmost, i když se s ním nudil, přijal tyto pozdravy a chvály. To všechno muselo být, protože na něm závisel blahobyt a štěstí celého světa, a přestože byl z toho unavený, stále neodepřel světu svou pomoc. Když na konci mše velkolepý učesaný jáhen prohlásil „mnoho let“a zpěváci krásnými hlasy jednohlasně zachytili tato slova, Nikolaj se ohlédl a všiml si, jak Nelidova stojí u okna se svými nádhernými rameny a rozhodla se v její prospěch porovnat s dívkou včerejška.

Po mši šel k císařovně a strávil několik minut v rodinném kruhu žertováním se svými dětmi a manželkou. Poté prošel poustevnou k ministrovi dvora Volkonskému a mimochodem mu nařídil, aby ze svých zvláštních částek vydal matce včerejší dívky roční důchod. A od něj jsem se vydal na svou obvyklou procházku. “

Stát ovládaný psychopatem

Nicholas I., který byl třetím synem v rodině, se nepřipravil na následníka trůnu a ukázalo se, že je pro sebe nečekaně císařem celého Ruska.

Ze školního kurzu je císař Nikolaj Pavlovič pamatován jako autokrat, závislý na vojenských recenzích a přehlídkách.

Trochu podrobněji je jeho 30letá vláda charakterizována následujícími body:

Nikolaj Pavlovič vstoupil do ruské historie především tím, že svou vládu zahájil oběšením pěti dekabristů a ukončil ji porážkou v krymské válce, rozpoutanou v důsledku přemrštěných imperiálních ambicí. Mezi těmito událostmi 30 let vlády, během nichž probíhá neustálý boj proti revolučním náladám jakýmikoli prostředky a předcházení protistátním akcím. Vytvoření vlastního kancléřství Jeho císařského Veličenstva - hlavní orgán státní správy země. Instituci sloužilo mnoho úředníků, což přispělo k silnému růstu byrokracie ve státě. Sekce III kancléřství měla na starosti politické vyšetřování a sledování všech sfér společnosti, včetně náboženského nesouhlasu. Zpřísnění cenzury zakazovalo novou „litinovou“listinu jakýkoli projev nesouhlasu a zakázalo tisk čehokoli, co mělo nějaký politický podtext. Vyhoštění všech nespolehlivých a podezřelých mimo zemi. Odstranit autonomii univerzit a přísný dohled nad studenty. 192 masových selských povstání, cholery, bramborových nepokojů potlačených vládními jednotkami.

Opatření k formování národního ducha lidu, byl vyvinut nový erb Ruské říše a byla vytvořena melodie pro hymnu. „Doktrína oficiální národnosti“, jejíž podstata byla redukována na autokracii, pravoslaví a národnost - Rusko má svůj vlastní způsob rozvoje, nepotřebuje vliv Západu a mělo by být izolováno od světového společenství.

Potlačení osvobozeneckých hnutí v Polsku, Maďarsku, Moldavsku. Rusko dostává nelichotivou přezdívku „Četník Evropy“.

Kavkazská válka (1817-1864), rusko-íránská válka (1826-1828), rusko-turecká válka (1828-1829), krymská válka s Tureckem, Velkou Británií a Francií (1853-1856). Porážka v krymské válce ukázala zaostalost Ruska vůči vyspělým evropským zemím a neživotaschopnost konzervativní modernizace říše. Shrneme -li výsledky vlády Mikuláše I., historici označují jeho éru za nejnepříznivější v historii Ruska od doby potíží.

Za to všechno si císař nepochybně přál pro zemi to nejlepší a doufal v oživení velikosti Ruska. Vládce však měl svou vlastní představu o tom, co by bylo v tuto chvíli dobré pro Rusko a jakými způsoby provádět politické transformace. Osobní motivy, preference a styl vlády byly do značné míry, ne -li ve všech, diktovány úvahami vyplývajícími ze zvláštností císařovy mentální organizace. Pod absolutní mocí jeho duševní problémy nevyhnutelně získaly rozsah státních procesů, ovlivnily psychologické klima celé země a osud milionů ruských občanů.

Pokud má vládce s absolutní mocí rýmu, pak je to špatné pro celou zemi. Pokud je vládcem psychopat, pak se zvláštnosti jeho mentální organizace vztahují k poddaným od ministra po nevolníka, od hlavního města až po nejvzdálenější okres. Psychopatický charakter se stává normou, státní systém je budován podle konkrétní šablony a je zachráněn pouze skutečností, že vliv osobnosti vládce, navzdory měřítku, stále není absolutní. Za vlády Mikuláše I., spolu s psychopatizací milionů a neustálými válkami jako projevem kolektivní psychózy, P. Ya. Chaadaev, A. I. Herzen, V. G. Belinský.

A. I. Herzen, který neodpustil Nicholasovi odvety proti Decembristům, byl předpojatý svým způsobem, ale zároveň s důrazem na psychopatismus napsal o císaři následující:

„Byl hezký, ale jeho krása byla zalitá chladem; neexistuje obličej, který by tak nemilosrdně odsuzoval charakter člověka jako jeho tvář. Čelo, rychle běžící vzad, spodní čelist se vyvinula na úkor lebky, vyjádřil neústupnou vůli a slabé myšlení, spíše krutost než smyslnost. Ale hlavní věc jsou oči, bez jakéhokoli tepla, bez slitování, zimní oči. “

Byly však i jiné recenze. Jedna ze vznešených dvorních dam, paní Kemble, která se vyznačovala zvláštní přísností soudů o mužích, byla z císařova vzhledu nadšená:

„Jaká nádhera! Jaká kráska! Toto bude první pohledný muž v Evropě!“

Anglická královna Victoria mluvila stejně lichotivě o Nikolajově vzhledu, ačkoli poznamenala, že byl špatně vychován. Tato nekonzistence v hodnoceních Nicholase I jen dodává další detaily portrétu jeho psychopatické organizace. Nebezpečné kouzlo a přitažlivost psychopatů, zejména pro opačné pohlaví, je známý fenomén.

Během sovětského období A. I. Herzen a jeho spolupracovníci byli zařazeni na seznam myslitelů, kteří připravili revoluci, ale pro spravedlnost je třeba říci, že vliv Západu na události následujících desetiletí v Rusku nebyl o nic významnější než příspěvek samotného císaře Nikolaje Pavloviče, který potlačil všechny druhy liberálních a westernizujících nálad. Tak funguje dialektický princip enantiodromie mentálních procesů: „běh směrem“, potlačovaný a potlačovaný vždy vyjde a po uvolnění se stane osudovou silou. Ať už mluvíme o individuální nebo kolektivní psychice, tento zákon funguje neúprosně, bez ohledu na vědomé záměry a činy konkrétního člověka.