Legitimita Násilí: Dehumanizace Osobnosti

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 15:41

Můj článek o legitimitě násilí pro mě nečekaně vyvolal násilnou reakci a spoustu komentářů na sociálních sítích (myslím ne na sociálních sítích obecně, ale na mých stránkách na Vkontakte a Facebooku). Většina komentářů má podpůrný charakter, lidé sdílejí své rozhořčení a hořkost, že domácí násilí existuje a trpí jím děti. Byly však i další poznámky, ve kterých komentátoři prokázali UŽITOČNOST (!!!) takového násilí. Jako jedna facka do hlavy - to je v pořádku, vyroste jako muž.

Poté, co jsem se vyrovnal se svým zmatením a rozhořčením nad těmito komentáři a těmito lidmi, myšlenkou obhajoby domácího násilí, jsem začal analyzovat jejich myšlenkový tok, jejich logiku, nebo spíše - nikoli logiku, ale kognitivní chyby v jejich logice, jako v důsledku čehož dospěli k tak zrůdným závěrům.

A jednou z hlavních je odlidštění dítěte. Dítě není vnímáno jako osoba se svou bolestí, pocity, ne jako osoba, ale jako jakýsi předmět „výchovy“. Taková „černá skříňka“, jejíž nežádoucí chování lze napravit fackou nebo fackou. A pak, co se děje uvnitř této „černé skříňky“- rodiče nebo propagátora domácího násilí to nezajímá.

Mluvím o přímých zkušenostech dítěte, které prožívá během násilného aktu, a o jeho důsledcích v podobě psychického traumatu, deformace osobnosti dítěte směrem k sadismu, posílení psychopatického radikálu v jeho psychice atd. Obyčejný lidé, nikoli psychologové, mohou a nemohou vědět o těchto mechanismech psychiky, ale jsou schopni vidět bolest a utrpení dítěte přímo v okamžiku agresivního aktu, kterého se vůči němu dopouštějí? Nebo také ne? Nebo je vaše vlastní momentální pohodlí důležitější než bolest dítěte a její důsledky jak pro něj, tak pro celou rodinu?

V dětství jsme měli elektronkový černobílý televizor. Sovětská výroba, samozřejmě. Říkalo se tomu, myslím, „Záznam“nebo něco podobného. Čas od času jeho obraz zmizel a aby se znovu objevil, musel bouchnout pěstí do televize. Buď byl kontakt nějaké lampy uvolněný a dopadl na místo při nárazu, nebo se dělo něco jiného.

Lidé, kteří plácnou nebo plácnou dítěti po hlavě (nebo obhajují násilí rodičů na dětech), se chovají k dětem jako k této televizi. Nechováš se tak, jak bych chtěl? Klepal - a pracoval jinak, že. A zážitky dítěte jsou prázdné, televize si nedělá starosti s bitím.

Mimo jiné - naše odsouzení takového rodiče, rozhořčení nad takovým jeho chováním, dochází také k poznávací chybě. Rodič věří, že jeho dítě není člověk, člověk nejen schopný prožívat bolest a jiné negativní zážitky, ale také člověk, který má například pocit důstojnosti. Nechápeme, že domácí násilí nedovoluje dítěti, aby se formovalo jako plnohodnotná harmonická osobnost, neprožívající hlubokou patologickou úzkost před světem, zdravý a sebevědomý člověk.

Co s tím dělat? Možná by stálo za to zasáhnout, pokud je dítě mláceno před vašima očima, možná dělá něco jiného. A co je nejdůležitější, opravdu chci, aby se samotná myšlenka přípustnosti fyzického násilí vůči dítěti a jeho sociální legitimita stala minulostí.