2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 15:41
Jsi mě opustil …
Opustil jsi mě, opustil jsi mě
Když jsi odešel, zůstal jsem sám
Opustil jsi mě, opustil jsi mě
Řekl jsi mi, že nejsem potřeba
Skupinové šipky
Často slyším od svých klientů, kteří zažili rozpad vztahů, frázi: „Opustil mě …“
Tato fráze svědčí o emocionální závislosti jejího autora. Věřím, že můžeš hodit věc nebo dítě, ale rozloučit se s dospělým nebo odejít.
Podle mého názoru je dobrým diagnostickým testem pro určení emocionálně závislých vztahů slavná věta z pohádky Antoina de Saint-Exuperyho „Malý princ“: „Jste zodpovědní za ty, které jste zkrotili!“
V závislosti na poloze ve vztahu k této frázi lze rozlišit tři skupiny lidí: Závislé, anti-závislé a psychologicky vyzrálé.
Popíšu tyto polohy a obraz světa lidí, kteří se jich drží.
První pozicí jsou lidé, kteří tuto frázi sdílejí
Tuto pozici zastává závislí od ostatních, aby ověřili své spoluzávislé vztahy. Ve vztazích opouštějí sami sebe, čímž dělají z druhého smysl svého života. A pak je tato fráze jakýmsi ospravedlněním jejich obrazu světa. Přitom nemají možnost se s tím druhým rozejít. Můžete žít jen tím, že s ním splynete. "Žádný jiný není tak oddělený ode mě a já nejsem oddělený od toho druhého." My jsme."
Ten druhý přitom sám o sobě není hodnotou pro spoluzávislého, spíše je to prostě nutnost jeho přežití. Je to nutné, ale ne důležité! Spoluzávislý dává veškerou odpovědnost ve vztahu k druhému. A pak ztratí ve vztazích svobodu, stane se na něm závislý a bezbranný. V případě, že ten druhý odejde, pak ho na obrázku světa spoluzávislého „opustí“a doslova odsoudí k smrti.
Druhou pozicí jsou lidé, kteří tuto frázi nesdílejí
Tato pozice je dodržována vzájemnou závislostí, nebo jinak. vzájemně závislé. Naopak odsuzují pozici odpovědnosti a domestikace, hájí své postoje nezodpovědnosti vůči těm, se kterými byli a jsou v blízkém vztahu. Vztah k druhému, partnerovi je zde spíše jako prostředek, funkce. To se často projevuje jako cynismus ve vztahu k intimitě a intimitě: „Jsem sám, nepotřebuji ostatní!“
Ve skutečnosti vzájemné závislosti nemají menší potřebu něčeho jiného než spoluzávislých. Ale ve své zkušenosti se setkali s traumatem odmítnutí a „vybrali“pro sebe bezpečnou formu vztahu. Vzdávají se blízkých vztahů, aby nemuseli čelit bolesti. Nesetkat se s jiným, vyhýbat se intimitě s ním - chráníte se před možností, že vás opustí, rozejde se. Nepřijmete -li odpovědnost, vyhnete se setkání s nepříjemnými pocity - vinou, melancholií, zradou.
Někdo může mít dojem, že lidé s prvním myšlením nejsou ve vztazích svobodní, zatímco ti druzí jsou extrémně svobodní. Ve skutečnosti oba nemají takovou svobodu. A pokud spoluzávislí lidé nemohou odejít, pak se mohou setkat vzájemně závislí lidé.
Za oběma polohami je psychologický problém. neúplné oddělení - neschopnost dětí psychologicky se odloučit od rodičů, a podle toho rodiče své děti pustit. Alexander Mokhovikov svého času sarkasticky parafrázoval slavné rčení Antoina de Saint-Exupéryho: „Jsme zodpovědní za ty, kteří se krotili …“následovně „Jsme zodpovědní za ty, kteří nebyli posláni včas …“. Spíše zdůrazňuje neochotu mnoha moderních rodičů nechat své děti odejít do dospělosti. Důsledky tohoto druhu rodičovské polohy jsem popsal v článcích: „Abulic syndrom“, „Lobotomie nebo v anestezii mateřské lásky“, „Budu pro tebe žít“atd.
Manželské vztahy partnerů s neúplným rozchodem jsou uvedeny ve formě doplňková manželství.
Více si o tom můžete přečíst v mých článcích: „Doplňkové manželství: obecná charakteristika“, „ Doplňkové manželství: psychologický portrét partnerů “, „Pasti doplňkového manželství: Fenomény citové závislosti ve dvojici“, „Zlomená koryta doplňkového manželství: Příběh rybáře a ryby“).
Partneři pro takový vztah nejsou „vybráni“náhodou - každý nevědomky hledá pro sebe tu polovinu, která je nejvhodnější k uspokojení základních frustrovaných potřeb jeho dětí. Partner pro emocionálně závislé je používán jako náhradní rodičovský objekt. Tudíž, v takových vztazích vystupují do popředí potřeby spektra dítěte a rodiče - bezpodmínečné lásky a neodsuzujícího přijetí. Výše uvedené vůbec neznamená, že by výše uvedené potřeby neměly ve vyspělých partnerstvích místo, pouze tam nejsou dominantní, jako v případě popsaných vztahů
Tak jako doplňková manželství jsou postaveny na základě psychologického deficitu partnerů, pak díky tomu mají velkou sílu přitažlivosti a emoční saturace. Partneři v takových manželstvích se navzájem doplňují, zapadají do sebe jako hádanky. Vztah mezi partnery v takovém manželství je ze své podstaty závislý.
Krásné podobenství o dvou polovinách však není nic jiného než mýtus. Samozřejmě je možné, že lidé mohou být jeden pro druhého téměř dokonalí. Ale domnívám se, že jde o dočasnou situaci. Vztahy ve dvojici jsou proces, nikoli stabilní stav. A náchylní ke změnám jsou i samotní účastníci tohoto procesu. Proto je nemožné, aby se neustále shodoval s jiným. Stává se, že se jeden z partnerů začne aktivně měnit a poté dojde k narušení dosažené rovnováhy: poloviny se k sobě přestanou přibližovat jako dříve. Toto je vztahová krize. Ale smrt ještě ne. Smrt vztahu nastává, když se partneři nemohou dohodnout. Když nejsou schopni si uvědomit a přijmout nevyhnutelnost změn a nadále se tvrdošíjně držet starých, již zastaralých forem. Právě v této situaci se může narodit to slavné: „Opustil jsi mě!“
Bylo by špatné popisovat závislý vztah bez načrtávání „portrétu“psychologicky zralých lidí.
Psychologicky dospělý lidé budují vztahy založené na vzájemné odpovědnosti. Přebírají svoji část odpovědnosti a chápou, že ji má i druhá osoba. Ten druhý je důležitý a cenný, ale zároveň se neignoruje hodnota jeho vlastního já. Pokud se někomu podaří vyjednat s druhým ve chvílích změn a krizí, zachovat rovnováhu odpovědnosti a rovnováhu „vzít - dát“vztahy s druhým, pak vztah pokračuje. Ve stejném případě, kdy není možné dohodnout se a vztah je přerušen, takový člověk přijímá svoji část odpovědnosti a s lítostí za ni platí. Litujte, že vztah umírá, že se očekávání nesplnila. Ale zároveň sám „neumírá“a neignoruje důležitost toho druhého ve svém životě.
Doporučuje:
Jsi Muž! Měl By Jsi
Proč zjišťuji, že čím méně se odvolávám na smysl pro povinnost milovaného člověka, tím větší je pravděpodobnost, že si vytvořím šťastný vztah? Existuje pouze jeden důvod, proč manželství selhávají. Zbytek jsou jeho deriváty. V našich myslích existuje jasný soubor významů a představ o tom, jaký by měl být vztah, jak by se měl vyvíjet, jasná gradace vzájemných práv a povinností, určitý standard lásky.
Táta Nás Opustil
Táta nás opustil. Rozvod je delikátní, obtížný a nepříjemný. Dva lidé nepřestávají být jen manželi. Každý se oženil se svými vlastními očekáváními, aspiracemi, nadějemi. S jejich hodnotami, životní příběh. Rozvod se stává důkazem osobního selhání, selhání, ztráty.
Mami, Podívej, Udělal Jsem, Co Jsi Chtěl, Jsi Rád?
Někdy je nejdůležitějším životem člověka získání uznání od jeho blízkých. Zvlášť máma. A pak může být celý život věnován získání tohoto schválení. Staňte se přijati. Viděno. "Mami, podívej," křičí šťastně pětileté dítě a natahuje své první kreativní řemeslo.
Jak Jsem Všeho Opustil A šel Pracovat Online Nebo Jak Se Správně Dostat Z Kanceláře
Na lesklém Instagramu o tom mluvit nebudou. V roce 2014 jsem opustil školu, kde jsem učil angličtinu a zahájil soukromou pedagogickou praxi. Současně jsem studoval na psychologa (léčba psychosomatických chorob pomocí psychoterapie). Mládí, moje osobní lehkomyslnost, články o populární psychologii splynuly v jeden.
Nenávidím Tě, že Jsi Mě Opustil Tati
28 dní od data úmrtí … Nemohu než napsat … Děkuji za váš zájem, čtení, komentáře. Smutek. Tak tvrdý a mnohostranný. Jak zajímavé to dopadá! Ano ano! To není cynismus, to je realita lidské duše. Ukazuje se, že vyrovnat se s nevyhnutelností ztráty může být těžší, dokud je milovaný ještě naživu.