„Květiny V Podkroví“od Virginie Andrews A Mateřského Narcismu

Video: „Květiny V Podkroví“od Virginie Andrews A Mateřského Narcismu

Video: „Květiny V Podkroví“od Virginie Andrews A Mateřského Narcismu
Video: Old Vs. New: Flowers In The Attic: Best Corrine 2024, Smět
„Květiny V Podkroví“od Virginie Andrews A Mateřského Narcismu
„Květiny V Podkroví“od Virginie Andrews A Mateřského Narcismu
Anonim

Když začnete číst tuto knihu, okamžitě se ponoříte do hřejivé blaženosti rodinné idyly. Druh, o kterém všechny dívky sní, když se snaží vdát. Dům je plná mísa, roztomilé děti s podobou panenky, krásná manželka je ideální hostitelka a manžel je skutečná hlava rodiny. A když se tento ideální svět zhroutí smrtí otce Dollangedzhera, začnou se před námi odvíjet úplně jiné události a jedno po druhém se objevují hrozná rodinná tajemství.

Mnoho recenzentů této knihy (ano i stejnojmenného filmu) obviňuje bohatství, které způsobilo všechny události a osudy popsané v knize. A hlavní „příšery“rozvíjejícího se dramatu dělají hlavu rodiny Foxworthových a jeho manželky. Všechny tyto faktory a hrdiny samozřejmě nelze zlevnit. Ale to podle mě zdaleka není to nejdůležitější v dějové linii románu.

Mnohem důležitější pro mě bylo najít odpověď na otázku, proč se z milující manželky a matky rázem stane monstrum, které na dlouhá léta zavřelo vlastní děti na půdu a nakonec se je snaží otrávit krysou jed? Jaké osobnostní rysy se měly tak jasně projevit a umožnit matce řešit její, vlastně výhradně hmotné problémy, tak zrůdným způsobem?

květiny v podkroví
květiny v podkroví

Je tedy zřejmé, že charakterové patologie mohou často zůstat skryty po dlouhou dobu. Toho si autor románu dokázal velmi trefně všimnout. V krizových obdobích života se však skutečná struktura osobnosti člověka zpravidla stává jasně viditelnou. Myslím, že právě nedostatek jasného obrazu o ní jako matce v matce dětí Dollangedzersových jí umožnil činit rozhodnutí, která se jim stala osudnou. Její difúzní identitu komplikuje fenomén, který naznačuje, že je narcistická osoba - patologie, která v sobě nese rysy velikosti, která jí jako normální matce (i za cenu vlastního blaha) nedovolila postarat se jejích dětí. Snadno se rozhodne ve prospěch možnosti, která se jí nabízí - schovat děti v podkroví. Je však docela možné, že ona sama tuto metodu vymýšlí, protože v dětství byla sama často držena na stejné půdě.

Nebylo pro báječně vypadající ženu břemenem zavřít na čtyři roky na půdu své čtyři děti (a tento závěr by vůbec nemusel trvat čtyři roky, kdyby děti neutekly). S tím vším ona sama naprosto klidně a šťastně žije plnohodnotný aristokratický život, prakticky nenavštěvuje své nešťastné děti a pamatuje si je, jen když čelí skutečnosti, že odhalila svůj zločin. Vdá se, cestuje, blýská se v drbnách celého světa, vede sekulární životní styl a cítí se šťastná, zůstává zcela necitlivá k utrpení vlastních dětí s vědomím, že v létě je v podkroví nesnesitelné horko a v zimě je nelidský chlad, že děti plýtvají bez slunce. světlo a čerstvý vzduch a že někdy prostě (!) zapomenou nakrmit alespoň kouskem zatuchlého chleba. A po smrti malého chlapce - jejího syna, kterého ona sama otráví, je jeho mrtvola vhozena do sněhu na venkovské silnici.

květiny v podkroví1
květiny v podkroví1

Co mohlo dovolit ženě -matce zůstat necitlivou vůči svým vlastním dětem - nejvýznamnějším lidem v jejím životě?

Na začátku popisu matky dětí Dollangedzersů existuje určité podezření, že se možná odkazuje na infantilní osobnosti - možná proto, že vypadá „přilepená“nejprve ke svému manželovi a poté k matce. A začneme si představovat nešťastnou, ale velkolepou krásu panenek, oběť okolností. Po dalším pečlivém čtení však začíná být jasné, že tato žena je poměrně dospělá osoba a zcela se neztotožňuje se svými údajnými významnými dospělými - matkou nebo novým manželem. A všechna rozhodnutí, která dělá, jsou její rozhodnutí.

Převaha primitivní obrany v osobnostní struktuře této ženy se stává zřejmou - devalvace (zdraví a život jejích vlastních dětí, morální a morální hodnoty) a všemohoucnost (umožňuje jí snadno rozhodnout o osudu ostatních). Výsledkem je, že v románu vidíme popis klasické narcistické osobnosti s jasnými znaky nedostatečné integrace obrazů jejich významných druhých a narušení identity. To vše se projevuje v její hodnotové sféře, smyslu pro vnitřní povinnost a samozřejmě v asociálním chování, které korunuje tuto tragickou rodinnou historii.

Ale stejně hrozný jako příběh rodiny Dollangedger-Foxworth, tento román je zajímavé číst. Zvláště psychologové.

Doporučuje: