PSYCHOPATICKÉ OSOBY. ČÁST 1

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 15:41

Ve snaze vzdálit se poněkud od popisů, které obsahují morální hodnoty, se klasifikace duševních poruch vzdálily od pojmu „psychopatický“a nahradily jej „antisociálním“. Většina autorů však dává přednost použití starého pojmu „psychopatický“namísto moderního „antisociálního“s vysvětlením, že termín „psychopatický“kombinuje intrapsychické a interpersonální charakteristiky, jakož i biologické charakteristiky, které se neodrážejí v popisu antisociální poruchy osobnosti. Mnoho lidí s psychopatickou osobností není zjevně asociálních, to znamená, že zjevně neničí sociální normy (3, 4, 5). Vzhledem k tomu, že „psychopat“se vždy uchýlí k vykořisťování sociálních vztahů, zdá se termín „asociál“nešťastný. Ačkoli pokud se soustředíme na skutečnost, že hlavním problémem psychopata je vedení opačné morálky, akceptované ve společnosti, tato definice se nezdá tak nešťastná.

Osoba s psychopatickou strukturou osobnosti je osoba, která nezažila pocit připoutanosti, v důsledku čehož nebyl schopen začlenit dobré předměty do svého vnitřního světa a neztotožnil se s těmi, kteří o něj pečovali. Hlavní věc, o kterou se psychopatický člověk zajímá, je dominance, nastolení její dominance a záměrná manipulace s ostatními. Psychopatická manipulace se liší od manipulativních technik používaných relativně nevědomě u jiných poruch osobnosti za účelem nepřímého uspokojení jejich potřeb. Psychopat má neustále nutkání „udělat“toho druhého s doprovodným pocitem arogantního potěšení, když vyhraje vítězství. V jiných variantách poruch osobnosti je manipulace zaměřena na dosažení emoční blízkosti / vzdálenosti, cílem manipulace psychopata je dravě dominovat a ničit (2, 3, 5).

Pokud jde o mentální dynamiku psychopatických osobností, je známo, že používají primitivní obrany, jako je všemocná kontrola, projektivní identifikace a různé formy disociace (1, 2, 3).

Dítě, zbavené zkušenosti s komunikací se spolehlivými figurami připoutanosti, se identifikuje s takzvaným „mimozemským vlastním objektem“, který je vnímán jako predátor. Tento objekt I je apriorní reprezentací, která strukturuje obraz nepřítele, který je přítomen uvnitř nás i ve vnějším světě. U dítěte s rozvíjející se psychopatickou strukturou je archetyp dravce převážně internalizován jako I-objekt (5).

Rozvoj emocí a nervového systému je usnadněn pocitem lidské náklonnosti. V ideálním případě jsou v prvním roce života části nervového systému spojené se zkušenostmi formovány prostřednictvím důsledné, progresivní konstrukce vazby mezi matkou a dítětem, pokud se rodící vědomí dítěte s individuálním temperamentem a genetickým kódem setká nepřátelské a nebezpečné prostředí nebo postavy poskytující péči za ním, pak se projeví sklon k násilí. Rodiče, kteří jsou nepřátelští nebo zcela lhostejní, mohou způsobit trauma, které pocítí další generace. Po zranění se u dítěte vyvine potřeba samoty, která existuje současně s nenávistí, strachem, studem a zoufalstvím, která by měla zůstat neviditelná pro ostatní, zejména pro sebe. Pokud je zdravé dítě konfrontováno s hrůzostrašnými pečovateli, nevyvíjí tolik potřebné připoutanosti, které přispívají k emočnímu vývoji a formování zralého nervového systému (2, 3, 4, 5).

Neschopnost získat připoutanost vede k problémům s internalizací, což zase vede k tomu, že se netvoří superego. Při absenci fungujícího Super-Ega, stavu, který O. Kernberg nazýval „patologií Super-Ega“, člověk manipuluje nebo vykořisťuje ostatní, aniž by se cítil provinile nebo měl výčitky svědomí (2).

Klinické pozorování se týká emocí, které pohled „psychopata“vyvolává:

"Plazí, dravý pohled [psychopata] je v jistém smyslu naprostým opakem něžného pohledu dítěte hledícího do očí matky." Rozvíjející se já se odráží jako předmět lovu, ne lásky. Zmrazený pohled psychopata vyjadřuje spíše očekávání instinktivního potěšení než empatickou starost. V této interakci dvou bytostí je hlavní věcí síla, ne náklonnost “(Mela; každá po 5)

Lidé s psychopatickou poruchou, na rozdíl od jiných typů poruch, častěji páchají agresivní činy, které jsou ze své podstaty „chladnokrevné“a „dravé“než „teplokrevné“a afektivní. Agresivitou dravce je najít, čekat, sledovat a poté zaútočit na kořist. Skryté chování predátora naznačuje nízkou úroveň afektivního a fyziologického vzrušení. K afektivní agresi dochází, když vzniká vnitřní nebo vnější hrozba, v důsledku čehož se aktivuje aktivita autonomního nervového systému a zaujme postoj útoku nebo obrany: srdeční frekvence se zvyšuje, dýchání se stává přerušované, úzkost se zvyšuje. Dravá agrese je charakteristickým znakem psychopatického člověka, ať už jde o primitivní akt násilí vůči cizímu člověku nebo záměrně rafinovaný akt pomsty vůči obchodnímu partnerovi (4, 5).

Existují různé „verze“psychopatických osobností od krvavých násilníků a vrahů až po měkčí „verze“finančních podvodníků (různého stupně rozsahu) a oportunistů. To znamená, že existují varianty „psychopatů“s flexibilnějším Ho a úspěšnějším přizpůsobením se osobním a sociálním. Ve svých interakcích s jinými lidmi však přinášejí prvek svádění, provokace, klamu, zanedbávání, očekávání bezuzdného sexu a násilí.

V některých případech může základní psychopatická struktura prozatím zůstat nerozpoznána. V některých případech však mohou „nezkušení diváci“zoufat z náhlého činu nějaké čtyřicetileté matky dvou dětí, která náhle opustila rodinu kvůli finančně úspěšnému muži žijícímu v sousedství, který pokračoval řadu let s nevyspytatelnou nemorální vyrovnaností. děti a neobtěžovaly se k nim chodit na návštěvu. Ještě větší hrůzu a zmatek mezi lidmi, kteří sympatizují s chudými dětmi a nešťastným manželem, způsobí zpráva, že v té době pětačtyřicetiletá žena s klidnou lhostejností opustí svou další oběť, aby se mohla stát homosexuálem. spojení s mužem, jehož manželství jí umožní získat požadované občanství. V rozhovoru s nejstarší dcerou, která po získání odvahy najde po několika letech svoji matku a položí jí otázku: „Mami, byla jsi vždy lesba?“Žena odpoví: „Ne, já“Nejsem lesba, ženy mě vůbec nelákají. Musím ještě půl roku počkat a rozvedu se. “Opuštěná dcera tajně snila o tom, že věděla, že všechny matčiny činy jsou diktovány jejími homosexuálními touhami, které si nemohla uvědomit, se musela dozvědět o vlastní psychopatické povaze své matky, vyjádřené v klidné lhostejnosti k utrpení druhých, které způsobuje a nezaujatě pozoruje a přijímá je jako důkaz své moci. Pokračování tohoto dramatického příběhu je založeno na psychopatickém pocitu závisti, který u ženy vyvolal smršť rozsáhlé manipulace zaměřené na zničení pocitu blízkosti mezi sestrami a jejich otcem s cílem zničit to, co ona sama nikdy nezažila - potěšení ze schopnosti milovat.

Literatura:

1. Dmitrieva N. Korolenko Ts. Poruchy osobnosti, 2010
2. Kergberg O. Agrese v poruchách osobnosti, 1998
3. Lindjardi W. Průvodce po psychoanalytické diagnostice, 2019
4. McWilliams N. Psychoanalytic Diagnostics, 2007
5. Dougherty N., West J. The Matrix and Character Potential, 2014