Jazykové Znalosti. Michail Vigdorchik

Obsah:

Video: Jazykové Znalosti. Michail Vigdorchik

Video: Jazykové Znalosti. Michail Vigdorchik
Video: Информационные знаки 2024, Duben
Jazykové Znalosti. Michail Vigdorchik
Jazykové Znalosti. Michail Vigdorchik
Anonim

V pokračování první části rozhovoru s odborníkem v oblasti analýzy osudu Michaila Vigdorchika, jak jsem slíbil, předkládám čtenářům do pozornosti jazykovou odbornost. Připomínám, že Michail Iljič je kandidátem lékařských věd, psychologem, odborníkem v oblasti psychodiagnostiky, psychologie osobnosti a analýzy osudu. Mikhail Ilyich je navíc nezávislým odborníkem v soudně -lékařské vyšetřovací kanceláři v Oděse a regionu Odessa, specialista v oblasti profesního výběru, lékařské a kriminální psychologie.

Michaile Iljiči, víte, že jednou z oblastí mé rubriky „Psychologie a psychologie“je takzvaná lingvistická odbornost. Navrhuji, abyste jako odborník zvážil řadu tvrzení, která se týkají analýzy osudu a psychodiagnostiky. Jméno autora těchto prohlášení se dozvíte na konci rozhovoru. Podle mého názoru to zajistí maximální objektivitu

Souhlas, jsem připraven.

Prohlášení č. 1: „Diagnostika pomocí testu Szondi je poměrně jednoduchá.“

Takhle určitě ne. Je to jednoduché pro ty, kteří mají specializované znalosti. Nyní mluvím o znalosti analýzy osudu a logice konstrukce interpretace. K interpretaci Szondiho testu potřebujete znát hloubkovou psychologii na určité úrovni, potřebujete znát obsah vektorových obrázků a jejich interakce. Musíte také mít speciální logiku, která vám umožní formulovat interpretační závěry. Pouze v tomto případě je Szondiho test pro odborníka otevřenou knihou.

Jak často z vaší praxe mají specialisté dostatečné znalosti pro práci s testem Szondi?

To je dost vzácné. Test je navržen tak, aby viděl a říkal o člověku ty energie, které jen tuší. Test samozřejmě také ukazuje, co se s člověkem ve skutečnosti děje. Subjekt nejčastěji s něčím souhlasí a v určitém okamžiku se pozná. Přitom účinek popření je jistě také přítomen. Jde o to, že interpretace je propojena prostřednictvím takzvaného bloku propojených vlastností. Pokud existuje jeden, musí být jiný. Někdy je pro subjekt obtížné přijmout část vlastností, které mu určí.

Prohlášení č. 2: „Výsledky Szondiho testu jsou někdy neuvěřitelně přesné.“

Bohužel ano . Někdy můžeme vidět trauma, ke kterému je člověk sám připoután. Můžeme vidět otisky, které se vytvořily na nevědomí. Zjevně vidíme takový jev jako finanční ztráty. Vidíme alkoholismus a drogovou závislost. Někdy ale existují němé a zamčené profily. Nic tam nevidíte.

Prohlášení č. 3: „Szondiho test je považován za zkrácenou analýzu osudu.“

Nesouhlasím. Sodneyův test je nástrojem teorie analýzy osudu. Pokud mluvíme o skutečnosti, že profil je rentgenovým paprskem nevědomí, pak vzorec přitažlivosti je vzorec osudu.

Prohlášení č. 4: „Abyste pochopili, jak Szondiho test funguje, prostudujte si hypotézu morfogenetické rezonance.“

Zvláštní a nesrozumitelná fráze. Nechápu, co tím autor výpovědi míní a co jakým způsobem rezonuje.

Prohlášení č. 5: „Výběr barevných karet je osudově analytickou diagnózou.“

Pokud mluvíme o Szondim, rozhodně to nebyl klasický přístup. Začínám si zhruba představovat, čí názory citujete. Takové prohlášení lze interpretovat několika způsoby. Pokud si vezmeme test Freeling nebo barevné zrcadlo Freeling, existují určité korelace a princip výběru je podobný. Ve všech projektivních metodách, zejména u Luschera, Freelingu, Sondiho, Fistera, existuje jeden a tentýž model - toto je model volby. Na základě modelů volby říkáme, že činy osudu nebo ruka osudu jsou volbou. Z tohoto úhlu pohledu si vybereme pouze činy osudu.

Prohlášení č. 6: „Při úspěšném testu Szondi má člověk v hlavě dramatický děj a pro toto drama si vybírá postavy ze života.“

Nesouhlasím, i když samotná myšlenka je zajímavá. Osoba si vybírá postavy pro svůj obraz světa. Zde lze opět nastavit libovolný výklad. Například si člověk vybírá s vlastní zátěží vnitřních konfliktů a vnitřního dramatu. Když se subjekt rozhodne, načte některé portréty s pozitivními vlastnostmi a toto je volba super ega. Odmítnutí je zase volbou potlačeného „To“. To znamená, že jeho drama se táhne do konfliktu. Ale zároveň se volba provádí nevědomě. Szondiho test je schopen ukázat vnitřní neurotický nebo externí psychotický konflikt.

Prohlášení č. 7: „Jeden z pacientů tohoto specialisty má epilepsii s bipolární poruchou. V důsledku toho je navržena sexuální technika založená na Szondiho testu. Tato technika údajně studuje reakci člověka na portréty sexuální povahy opačného pohlaví

Je to opravdu Tsyganok? I když s teorií „+“a „-“, pak je toto vše velmi podobné jeho hluboce osobním věcem. To vše v Szondiho osudové analýze neexistuje.

Doporučuje: