Honba Za štěstím

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 15:41

Naštvaný postulát „Chceš -li být šťastný, budiž …“- pro mnohé to nezpůsobuje nic jiného než podráždění, zášť nebo pocit vnucené hlouposti. Ať už si toho všimneme nebo ne, v hloubi duše v reakci na tuto frázi každý probouzí něco svého. Protože bez ohledu na to, co člověk chce, o co usiluje, vždy a z celé své duše touží jen po jediném … - štěstí! A teď před ním místo štěstí … tady je taková … frustrující konstrukce písmen, stejně jako „bonbón“z filmu režiséra Georgyho Danelia. - „Chcete milion? Jdi a vezmi si to! “; "Chceš být velkým šéfem?" No, staň se …! “; "Chcete odhalit otázku smyslu života?" Už to nemůže být jednodušší! " A kde to získat, jak se stát a čím odhalit? … Stejně jako na mnoho dalších otázek, postulující seo neodpovídá. A chci říct - „Strýčku Péťo, jsi blázen?“

Co je štěstí? Velmi zajímavý moment, protože na jedné straně je to pro každého individuální a na druhé straně je to společné pro každého. Štěstí je uskutečnění (naplnění) nejcennějších tužeb, uspokojení naléhavých nebo nevědomých potřeb. Například třeba potřeba lásky, porozumění, respektu, pocitu vlastní dominance …, významu atd. Ačkoli někdo po odlivu ve smyslu fyziologie cítí nával štěstí - jde ale o úrovně rozvoje touhy a základních potřeb. Aktuálně mluvíme o vyšší úrovni. To znamená, že štěstí je harmonický vztah s okolní realitou. Co je harmonie? Můžeme říci, že toto je stav jakési rovnováhy mezi „já“a … „ostatními“.

Někdy se snaží zprostředkovat stav harmonie nebo rovnováhy prostřednictvím prožitku naplnění, což budí dojem přijímání radosti ze života. Ale je tomu opravdu tak? Pokud vezmete váhy a umístíte na pravý více než příliš utahující pocit toho, co dostávám, pak na levém bude zjevně podhodnocený pocit toho, co dávám. Když tedy řekneme slovo „rovnováha“, mluvíme o určitém stavu intrapsychické rovnováhy mezi přijímáním a dáváním; mezi přijímáním z reality, ze života, z přírody - od ostatních lidí a dáváním … jim. Jelikož můžete realizovat své touhy, tedy sami sebe (nejvyšší úroveň Maslowovy pyramidy-touha po seberealizaci a seberealizaci) je možná pouze prostřednictvím interakce s ostatními lidmi.

Kde prožíváme všechny tyto stavy plnosti nebo štěstí, prázdnoty nebo zášti jako pocity nedání, tj. Trpící nedostatkem něčeho? V tvojí hlavě? V těle? Někdy se to, co se sbírá někde v nepochopitelné hloubce, dostane na povrch prostřednictvím pocitů v těle - takzvané psychosomatiky. Ale zase ne to … Ale kde potom? Přesně! V psychice… Tedy v touze. A přesněji řečeno v touze přijímat - v touze, která vyžaduje její realizaci … naplnění.

Ve skutečnosti můžete o touze a záměru mluvit donekonečna. Za těmito verbálními formami se skrývá nepochopitelná hloubka významu. Vraťme se tedy k tomu, co je na povrchu. V kontextu románu Miguela de Cervantese „Don Quijote“tedy bude jednodušší uvažovat o větě „Pokud chcete být šťastní - budiž“. "Ale Don Quijote," jak si někteří všimnou, "nebyl úplně normální … to znamená, že se lišil od většiny lidí žijících" v tomto světě ", a proto viděl tento svět hranolem svého vnímání jako zcela odlišný. Měl příliš bohatou představivost a rozvinutou představivost. “Ano! V tomto případě je to správně! „Takže se mu všichni smějí …!“- ostatní odpoví, zobecňují. Ale … kdo je zároveň šťastnější: vidět krásnou dámu ve vepříně a považovat se za rytíře nebo někoho, kdo si ve své touze po nadřazenosti prostřednictvím pocitu nedostatku velikosti dělá legraci z „rytíře““, říkat mu„ blázen, blázen nebo blázen “?

S kým je pro nás příjemnější komunikovat …? Se zaostalými a úzkoprsými lidmi, s jejichž „geeky“jsme podle nás ve všem nadřazení, vytahujíce se ze závorek? Nebo jsme šťastnější po boku těch, které v něčem považujeme za mnohem lepší než my sami, to znamená, že vidíme v něčem nadřazenějším, silnějším, chytřejším, silnějším, což znamená, že se od nich můžeme učit nebo něco adoptovat? S jakou kategorií lidí nejraději komunikujeme? Po kom saháme? Přitom proč obviňujeme přesně všechny druhy nehodných „dullardů a nonentit“, že nám něco nedali? Zvláštní, že? Proč jste ve srovnání s ostatními tak nešťastní, jste tak chytří, milí, talentovaní, milosrdní a spravedliví? Možná proto, že něco mají, ale něco mi chybí - cítím se vedle nich hluboce nešťastný? Nebo jsem naopak nešťastný, protože něco mám, ale oni to nemají … například mysl?

Ale jsou opravdu tak „špatní“a já tak „dobří“? Co je obecně „dobré“nebo „špatné“a jaký je mezi nimi hlavní rozdíl? „Dobrý“je ten, kdo splňuje mé touhy a uspokojuje mé potřeby, a „špatný“mě frustruje, to znamená, že mi utrpení nějakým způsobem neuspokojuje. Ukazuje se tedy, že hodnocení „jiného špatného“je více než subjektivní a také přeceňování „dobrého já“. Ve skutečnosti nikdo nechce další neštěstí (zlo), ale každý chce štěstí (dobro) pro sebe. Takže možná, abyste byli šťastnější, stojí za to zkusit změnit své vnímání?

I když … i tady mi můžete s těžkou výtkou v srdci říct: snadno se řekne změna! Jak změnit?! Takto mohu vidět někoho, kdo je idiot, který je mi roven nebo ještě více … - vidět někoho, kdo je mi v něčem nadřazený? Ale nemůžete to říct už ve formátu jednoho příspěvku, protože pro každého je touha po štěstí společná a jedna, ale zároveň je pro každého individuálně odlišná.