Podobnost. Chronický Vnitřní Konflikt

Video: Podobnost. Chronický Vnitřní Konflikt

Video: Podobnost. Chronický Vnitřní Konflikt
Video: пример конфликта 2024, Smět
Podobnost. Chronický Vnitřní Konflikt
Podobnost. Chronický Vnitřní Konflikt
Anonim

Je člověk v přímém kontaktu sám se sebou?

Z čeho je ve skutečnosti vytvořen systém představ člověka o světě? Proč je tak těžké zbavit se chronického vnitřního konfliktu?

- Tati, budu jako ty, - ptá se syn otce, - kdy vyrostu?

- Samozřejmě, synku, - odpovídá rodič bez zaváhání.

Být podobný - být stejný ve vztahu k vírám a tradicím, v pravidlech a zásadách, v řemesle a preferencích …

Upřímná odpověď na vážnou otázku dítěte, slyšenou z generace na generaci, z rodiny na rodinu. Představa otce o budoucnosti jeho syna. Odpověď má mnoho možností. Například něco takového:

- Ne, synu. Nestaneš se jako já. Jako máma, jako tvůj strýc nebo dědeček. Nemůžeš se stát námi, stejně jako se nemůžeme stát tebou. Nepotřebuješ to. Budeš sám sebou

Máma a já jsme tvoji rodiče. Porodili jsme tě. Ve vás jsou naše vlastnosti a mnoho dalších, které nemáme. Snažíme se vám dát vše, co vám umožní přežít v tomto světě.

Čím budeš starší, tím víc budeš. Víme o tomto světě hodně, ale ne všechny tyto znalosti jsou úplné, i když vám to tak dnes připadá. Zkuste proto více naslouchat sobě a samostatně hledat odpovědi na své otázky.

Proč otec zvolil odpověď, kterou zvolil? Možná to jako chlapec slyšel od svého otce? Autorita rodiče se v té době rozšířila na mnohé, co mu bylo řečeno. Chlapec přijal odpověď „o víře“, a jeho dětská myšlenka vytvořila řád o podobnosti jeho syna s jeho otcem.

17
17

Než se otce zeptal, dítě to vnímalo realita tolik odpovědí … V okamžiku odpovědi se podobnost stala mostem. Most mezi realitou a představou reality v mysli dítěte. Od teď, to, co se děje, buď posílilo podobnost, nebo bylo odmítnuto myslel, že to odporuje.

Myšlenka od přírody bývá konzistentní. trasy jejich pohybu. Rituál přístupu k určité věci nebo jevu, který jí jednou vrátil, je upřednostňován před ostatními. Proč stavět další železniční tratě do cíle, když už jeden z nich existuje? Logicky je z hlediska energetických úspor a bezpečnosti zajištěna - cesta již byla probita, vlak po ní prošel a beze ztrát se vrátil.

Myšlenky jsou bezpečnější vypořádat se nikoli se samotnou realitou, ale s jejími prostředníky - obrazy reality, libovolně vybrané z různých možností. Libovolnost volby je založena na autoritativním názoru. Lidé v komunitě mají zpravidla autoritu nad činy a chováním kohokoli, obecně vedou zpravidla k nejlepším výsledkům.

Když chlapec vyrůstal, plnil „košík“své podobnosti se stále více fakty a událostmi. Emoční zážitky. Vizuální obrázky. Čichové, hmatové, chuťové sladění. A pojmy jsou slova, která naznačují podobnost a představují její význam pro vlastní vědomí. Obsah koše byl pravidelně vyhozen stranou, protože ztratil svůj význam nebo se změnil, aniž by podstatně ovlivnil podstatu.

Podobnost získávala stále větší vliv. Sloužil jako základ, na kterém si člověk vytvořil vlastní pravidla a zásady, budoval víry a postoje, založil hodnoty a vytvaroval identitu. Podobnost přerostla v další podobnosti, prolíná se s nimi. Sloužil jako stavební materiál pro nové, jim podobné, stereotypy myšlení.

Konstrukce podobnosti má přísné a konzistentní pořadí interakce všech jejích prvků. Jako každý živý a otevřený systém mají podobnosti jasnou hierarchii, střed a periferie. Analýzou struktury a principů existence jediné podobnosti analyzujeme celý systém stereotypního myšlení, systém představ o světě a sobě samém, který lidské myšlení používá, nahrazující přímý kontakt se skutečným světem … Je to jako podrážka na botě, která je prostředníkem mezi půdou a kůží nohy.

Klíčovou vlastností podobnosti je její neúplnost. Je schopna reprezentovat pouze část reality. Konkrétní kousek. Dříve nebo později, fragmentace vede ke konfliktu s tou částí reality, kterou nebylo možné reprezentovat … V příkladu syna a otce dojde ke konfliktu, když synovy vlastnosti, vlastní jen jemu, jej dovedou k činům, které se neshodují s očekáváním otce.

Když se dospělý muž pod tlakem faktů a periodických konfliktů se sebou samým a světem pokusí pochybovat o loajalitě toho či onoho svého vlastního, pak bude muset vynaložit dost seriózní práce, aby změnil to, co bylo vytvořeno a posíleno více než jeden rok. Ale i poté, co si uvědomil chybnost jeho myšlenky, po emočním uvolnění v kanceláři specialisty nebo u stolu přítele, stále častěji v sobě nese konflikt. Koneckonců jednal podle jedné podobnosti, a ne podle celého systému.

Doporučuje: