Důvody Rozvodu. Sada Rodinných Chyb, Na Které Byste Možná Ani Nepomysleli

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 15:41

Důvody rozvodu jsou různé. Jen málo lidí si myslí, že velké procento rozvodů je způsobeno chybami, kterých se dopustili v počáteční fázi zakládání rodiny. Ráda bych vám řekla o souboru rodinných chyb, které vznikají v důsledku rozdílů v sociálním postavení manžela a manželky.

Zatímco o tom přemýšlíte, řeknu to hlavní: Jako praktický psycholog jasně vidím, že v otázce vyvažování sociálního postavení manželů moderní společnost všechny otevřeně klame. V časopisech a televizních přenosech pravidelně říkají, že výrazné rozdíly mezi manželem a manželkou v sociálním postavení údajně vůbec nevadí. Řekněme, že i když je manžel velkým šéfem a manželka je ženou v domácnosti, je to celé naprostý nesmysl, protože to oba chtěli. Mluvili o tom nahlas, manžel sám řekl, že ho zařídí jeho žena v domácnosti a manželka řekla, že je unavená prací „pro svého strýce“, ráda vaří manželovi jídlo a dívá se na televizi série. Nebo manželka je vedoucí střední třídy a manžel má jednoduché pracovní povolání: řidič, zámečník, instalatér, instalatér oken nebo dveří, obsluha sklízecí mlátičky. Ale to všechno jsou maličkosti, ve srovnání s tím, že se milují a mají dítě. Proto v tomto páru bude vždy vše jen dobré.

Pět hlavních chyb manželů v otázce sociálního postavení:

Chyba 1 Důvody rozvodu. Manželé by se údajně měli ke svým „rodinným polovičkám“chovat celý život stejně, jako to bylo v době začátku jejich vztahu, na základě jejich tehdejšího sociálního postavení. Zvlášť pokud bývala vyšší než nyní. Uvedu jasné příklady.

Příklad 1. Řekněme, že chlapík potkal svoji budoucí manželku, když mu bylo 24 let, už pracoval v nějaké organizaci a vydělával peníze. Jeho dvacetiletá přítelkyně stále studovala univerzitu, nikde nepracovala. Sociální postavení jejich rodičů bylo podobné - „státní zaměstnanci / střední rolníci“. V tomto okamžiku byl sociální status pro muže objektivně vyšší. Měl peníze, poskytoval volný čas, dívka si ho velmi vážila. Lidé založili rodinu, uplynulo patnáct let. Ten chlap zůstal manažerem nebo průměrným státním úředníkem, ale dívka udělala úspěšnou kariéru, stala se velkým šéfem nebo obchodní ženou. Ze staré paměti se muž považuje za hlavního v rodině a při rozhodování vyžaduje podřízení se své manželce. Ale žena, spoléhající na své vysoké uznání ostatními, má na tuto věc jiný názor. V tomto případě se vzpomínky na minulé sociální postavení zjevně dostaly do konfliktu s drsnou realitou. Pokud manžel nezvedne své sociální postavení na úroveň své ženy (a výše), nebo se ji alespoň někdy nenaučí poslouchat, případ může dobře skončit rozvodem.

Příklad 2. V době jejich seznámení byli muž a žena ve stejném sociálním postavení: studovali společně, jejich rodiče měli podobné sociální postavení. Po vytvoření rodiny někdo zůstal „pracovat pro strýce“, další člen rodiny začal podnikat, zorganizoval si vlastní podnikání, stal se majitelem a objektivně zvýšil své postavení. Kdysi rovný vztah mezi manželi, vybudovaný včetně (kromě lásky), rovněž na rovnocenném sociálním postavení, se postupně začal deformovat. Velké peníze začaly kazit manžela (manželky) - podnikatele, vztahy se začaly zhoršovat. Pokud společensky vyšší partner nesníží svou hbitost nebo sociálně nižší partner nezvedne svůj status, může to skončit smutně. Důvodem je, že jeden z páru se stále řídí svými vzpomínkami. Ale nejzajímavější je, že jeden z manželů nesnížil své sociální postavení: Prostě druhá polovina vyrostla! V tomto případě ve skutečnosti neexistuje zjevné zhoršení stavu, je to pouze relativní vůči druhému partnerovi. Výsledek však může být stále katastrofální.

Omyl 2 důvody k rozvodu. Manželé by se měli ke svým „rodinným polovičkám“chovat celý život na základě sociálního postavení rodičů (vysokého nebo nízkého)

Uvedu jasné příklady.

Příklad 1. Ten chlap potkal svou budoucí manželku, když on a jeho vyvolená byli studenti. Chlapovi rodiče pracovali ve škole, ale rodiče dívky měli vážný obchod, byli součástí městské elity. Ten chlap se k nim choval se zaslouženým respektem a dokonce s obavou. Sama dívka byla zvyklá na to, že ji všichni kolem ní vždy vnímají hranolem rodičovské moci, brala to jako samozřejmost.

Uplynulo deset let. Po ekonomické krizi v roce 2008 rodiče manželky přišli o většinu majetku, proměnili se v obchodníky ze střední třídy a odešli do důchodu necelých pět minut. Jejich dcera se po absolvování lékařské univerzity stala obyčejným dětským lékařem na okresní klinice. Ale její manžel, počínaje dispečerem čerpací stanice, poté zorganizoval pět vlastních čerpacích stanic, se stal velmi bohatým mužem. Jeho postoj k manželce a jejím rodičům samozřejmě prošel určitými změnami. Podle jeho manželky s nimi muž nezačal zacházet hůř, „aspirace“a „zbožnost“, s níž kdysi oslovil svou manželku, její matku a otce, prostě zmizely. Rodinný konflikt nakonec vznikl téměř od nuly: manželka (z vlastní iniciativy) začala svému manželovi pravidelně vyčítat, že je nevděčný brutál, který po krizi v roce 2008 začal rodičům volat třikrát méně. Možná tomu tak bylo, nicméně to není důvod vážného zhoršení rodinných vztahů. Poté, co se rozhodl, že jednání manželky řídí její rodiče, manžel ve skutečnosti začal volat rodičům méně často. Ve skutečnosti se začali urážet. V důsledku toho manželka opustila svého manžela, aby žil s rodiči, a pak se v rozpacích vrátila zpět a obrátila se na rodinného psychologa o zprostředkování. A takové příběhy nejsou neobvyklé!

Příklad 2. Rodiče docela krásné dívky pocházeli z dětského domova, její otec celý život pracoval jako řidič a její matka pracovala jako zdravotní sestra. V ústavu se dívka spřátelila s chlapem, jehož rodiče byli úředníky ze střední třídy. Ohledně vyhlídek na manželství byli velmi skeptičtí, dívku sotva přijali. Ke cti toho chlapa je, že se manželství skutečně uskutečnilo. Dívka se stala mistrem sportu, ctěným trenérem, její manžel se stal policejním plukovníkem. Dívka však celý život cítila, že se s ní zachází „nějak špatně“, někdy musela slyšet, že se muž a jeho rodiče jednoduše slitovali nad dívkou z chudé rodiny. To mělo špatný vliv na duševní klid v rodině a intimní vztahy manželů. V důsledku toho manžel přivedl svou manželku k rodinnému psychologovi se stížnostmi, že za posledních šest měsíců on a jeho manželka prakticky nekomunikovali, neexistuje žádný intimní život.

Chyba 3 Důvody rozvodu Manželé by se svými „ženatými polovičkami“měli zacházet pouze na základě jejich postavení, bez ohledu na úroveň jejich příjmu. To často vede ke konfliktu mezi sociálním postavením a skutečnou úrovní příjmu a důležitosti v rodině. Uvedu jasné příklady.

Příklad 1. Sedmatřicetiletý muž byl státním úředníkem a považoval se za „vzletného ptáka“. Úroveň jeho platu přitom činila něco přes tisíc dolarů, žádné speciální „kalymy“neexistovaly. Jeho manželka v pronajatých prostorách vytvořila síť malých solárií, které vydělávaly téměř tři tisíce dolarů měsíčně. Hlavním příjemcem rodiny byla objektivně manželka. „Státník“se však tvrdohlavě považoval za „vážného člověka, který rozhoduje o věcech“, a jeho manželka - „malý majitel ohřívačů“. Manželov postoj k manželce byl téměř jako poražený. Rodinný konflikt se rozhořel kvůli renovaci aut. Dříve v rodině měl můj manžel Toyota Corolla, jeho manželka měla Honda Fit. Pak se moje žena rozhodla přestoupit na novou Mazdu-sedm. Manžel řekl, že si jeho žena ještě nezasloužila tak drahé auto, ale požádal o Toyotu Camry. Manželka se snažila zjistit, proč si „nezaslouží“. Když žena uslyšela obvyklé prohlášení, že ji nikdo nezná a že šéf okresu a dokonce i starosta osobně znají jejího manžela, rozzuřila se a nazvala ho „gigolo, který dostal dobrou práci u úspěšné podnikatelky“. Poté manžel odešel z domova do resortního hotelu, žil tam deset dní a přišel se svou ženou vyrovnat. Manželka se rozhodla snášet psychologa.

Příklad 2. Manželka byla ředitelkou školy, manžel měl minipekárnu s pavilonem „Hot muffin“. Podvodníkem nebo podvodníkem si moje žena vydělala jeden a půl až dva tisíce dolarů měsíčně, byla slavnou a respektovanou osobou v této oblasti. Byla však velmi unavená, dostávala napomenutí od všech kontrolních úřadů, byla neustále nemocná, trpěla tlakem. Po dlouhé přestavbě firmy se můj manžel nenamáhal, celé dny trávil křížovkami, sledoval fotbal a hokej, popíjel trochu piva. Přitom měl až tři tisíce dolarů měsíčně. To, jak se jí zdálo, „nespravedlivý stav věcí“její manželku strašně naštvalo, pravidelně říkala dvěma dětem: „Táta je kvák a máma dříč! V žádném případě nevyrůstej stejně! Pocítil předsudek vůči sobě, přestal svou ženu vnímat jako ženu a začal si dělat milenku. Manželka okamžitě podala žádost o rozvod, ale nejstarší dcera (15 let) neočekávaně oznámila, že po rozvodu bude žít s jejím otcem, protože má více peněz, a co je nejdůležitější, žije a komunikuje klidně, nekřičí ani ne Skandál ! Rozzuřená žena „na převýchovu“přivedla svou rebelskou dceru k rodinnému psychologovi. Po rozhovoru s dcerou jsem se ponořil do situace a postavil se na její stranu. Žena (po určitém boji, zášti a dokonce i slzách) byla přesto přemluvena, aby ke mně přišla znovu, ale tentokrát se svým manželem. Tento pár se dokázal usmířit, přinutil ženu přijmout situaci přesně takovou, jaká je, a přestala svého manžela šikanovat.

Omyl 4 důvody k rozvodu. Manželé by se měli ke svým „rodinným polovičkám“vztahovat nikoli na základě svého skutečného sociálního postavení, ale na základě představy o tom, jaký status má jejich prostředí. Uvedu jasné příklady.

Příklad 1. Ten chlap pracoval jako obyčejný průměrný manažer, vydělával málo, ale z institutu se přátelil se spolužáky, kteří se včas připojili k „straně moci“, stali se poslanci místní městské rady. Při komunikaci s nimi a dalšími zástupci „smetánky společnosti“se ten chlap naučil chovat arogantně a začal od svého okolí vyžadovat nezpochybnitelnou poslušnost. Jeho manželka pracovala jako učitelka na univerzitě, obhájila disertační práci. Přestože dostávala méně než její manžel, vážila si sama sebe. Po třech letech manželství a opakovaném opakování „Zavři hubu!“Z boku svého manžela, který se vrátil z dalšího VIP výletu do nočního klubu, si manželka sbalila věci a odešla k rodičům.

Tento pár bohužel nelze uložit. …

Chyba 5 Důvody k rozvodu. Manželé by se ke svým „rodinným polovičkám“měli vztahovat nikoli na základě svého skutečného sociálního postavení, ale na základě určité představy o tom, jaké postavení budou mít v budoucnosti. Uvedu jasné příklady.

Příklad 1. Po návratu z armády se ten chlap oženil se svou školní láskou, koupil auto Gazel a začal se zabývat nákladní dopravou. Obchod se moc nerozvinul, ten chlap rád hrál ruletu, občas kouřil hašiš. Manželka pracovala jako mistr manikúry v kosmetickém salonu, měla talent pro komunikaci, rychle se stala neuvěřitelně populární a vydělávala třikrát až pětkrát více než její manžel. Manžel se naivně považoval za „obchodníka a pohodáře“, jeho manželka se považovala za „malý sabat“. Po skandálech na téma „kdo by se měl ke komu chovat a s jakým respektem“se ten chlap dostal do záchvatu a dívka šla k rodinnému psychologovi. Ten chlap odmítl přijít k psychologovi, nevím, jak tento příběh skončil. Ale jako praktik předpokládám rozvod.

A teď to nejdůležitější … … důvody rozvodu

Jako praktikující rodinnou psychologii jsem kategoricky proti různým nebezpečným rodinným iluzím! Včetně iluze, že údajně rozdíly v sociálním postavení manželů (tj. V postavení ve společnosti) neznamenají absolutně nic. Myslí a jak to myslí! Navíc znamenají rozhodně špatným směrem. A pokud se mě ptáte, co v takové situaci být: nebrat se a už vůbec se neoženit, nebo okamžitě podat žádost o rozvod v případě kariérního postupu manžela nebo se jeho žena změní v ženu v domácnosti? Proč například něco tahat, stále se musíte rozvést, vzhledem k odhalené sociální nerovnosti? A obecně, jak potom žijí páry po mnoho let a desetiletí, kdy manželé měli zpočátku obrovský rozdíl v sociálním postavení? (Navíc obvykle také ve věku partnerů: konec konců, vysoký sociální status je téměř vždy výsledkem dlouhé životní cesty a nízké sociální postavení je často výchozí pozicí mužů a žen ve věku od dvaceti do třiceti let)

Odpovídám: v psychologii lásky a rodinných vztahů a skutečně v životě je velmi důležité princip kompenzace … Odškodnění je jednou z forem oboustranně výhodné výměny mezi lidmi, když mezi sebou něco změní. Navíc zbožím, nebo obecněji předmětem směny, může být cokoli, včetně jakýchkoli pocitů a emocí: živé dojmy, hrdost, hrdost, sexuální uspokojení atd. atd.

Lidé jsou zvláštní lidé. Ve fázi začátku přátelství, v období cukrovinek, každý zřejmě chápe, že je docela možné koupit si úsměv partnera na čokoládovou tyčinku nebo kytici květin, lístek do kina nebo divadla. Během krize ve vztazích každý chápe, že pocity chladivého muže lze znovu otřást dobrým sexem a milost podrážděné ženy lze koupit s kožichem, členstvím v tělocvičně nebo soláriem, nebo extrémně případy, lístek do teplého moře. Ne každý ale ví, že toto pravidlo funguje i v případě postupného oddělování partnerů od sebe kvůli rostoucím rozdílům v jejich sociálním postavení. Ti, kteří znají potřebná pravidla a striktně je dodržují, žijí výborně. Kdo tato pravidla nezná, nebo ví, ale kvůli své lenosti nebo hlouposti je nedokáže dodržovat - dříve nebo později přijdou o své „polovičky“i o rodinu jako celek. Jak je formulováno pravidlo pro vyrovnávání rozdílů v sociálním postavení manželů? Je to naprosto pochopitelné. Cituji.

Pravidlo kompenzace rozdílů v sociálním postavení manželů: Pokud jeden z manželů dosáhne ve svém životě vysokého sociálního postavení a druhý se nemůže chlubit podobnými úspěchy, pak ten druhý musí buď dosáhnout podobného vysokého postavení, nebo kompenzovat svou nedostatečnost úspěšnějším partnerem jiným, hodnotným pro rodinný život vlastnosti z tohoto seznamu „desítek rodinných výhod“:

- ideální postava a schopnost vypadat dobře;

- sexuální aktivita;

- vynikající domácí a ekonomické vlastnosti;

- vynikající charakter a bezkonfliktní vystupování (žádná ostrá slova, žádné napadání v rodině);

- schopnost vytvořit vřelou a upřímnou atmosféru v komunikaci v rodině;

- schopnost organizovat zajímavé a rozmanité trávení volného času, pozitivní vztah k koníčkům a koníčkům vašeho partnera;

- narození dvou nebo tří nebo více dětí, trpělivost, obětavost a kreativita při výchově;

- vynikající přístup k rodičům a přátelům úspěšnější „polovičky“a také k jeho (jejím) dětem z předchozího manželství;

- nedostatek takových zlozvyků, jako je touha po alkoholu nebo drogách;

- s vyloučením jakéhokoli důvodu žárlivosti nebo obvinění ze zrady.

Poznámka. I když „partner druhé sociální hodnosti“nechce zůstat ve svém nižším sociálním postavení celý život, ale vědomě se snaží dosáhnout úrovně „partnera první sociální pozice“, pak až do okamžiku dosažení tento vysoký stav,je však povinen dodržovat pravidlo odškodnění. Jinak jsou konflikty a rozvod prakticky zaručeny.

Nyní vám uvedu jasné příklady, kde mohou být důvody rozvodu úplně jiné

Příklad 1. Čtyřicetiletý manžel Oleg Oleg požádal o rozvod se svou ženou v domácnosti Irinou. Synovi je 15 let. Skutečnost, že manželkou posledních devíti let byla žena v domácnosti, je společné rozhodnutí manželů. V tomto ohledu manžel nemá vůči své manželce žádné morální ani materiální nároky. Manželka manželovi - také. Rodina se tak rozhodla. Formálně jsou důvody rozvodu vzhled mladé milenky pro manžela. Pro mě jako rodinného psychologa je však rozvod ve skutečnosti důsledkem porušení zásady odškodnění. Totiž, že:

- V rodině je jen jedno dítě, manželka druhé dítě neporodila (i když to ženský věk a míra prosperity umožňovaly), protože už byla zvyklá na pohodlný život a nechtěla procházet útrapami opět začátek mateřství.

- Žena ztratila zájem o intimní život, pravidelně odmítala svého manžela v různých typech intimity.

- Žena s vynikajícími finančními příležitostmi (chodit do posilovny a lázeňských salonů) ztratila fyzickou přitažlivost, vypustila postavu, ve čtyřiceti se obléká, jako by jí bylo méně než padesát (i když je oblečená velmi draze, ve značkách), její manžel je v rozpacích jít s ní ….

Zdůrazňuji: pro mě důvody rozvodu vůbec nespočívají v milence, a dokonce ani v tom, že se obchodní manžel najednou nudil se svou manželkou-ženou v domácnosti a není o čem mluvit! Důvod rozvodu je v tom, že manželka nedodržela zásadu odškodnění: žena se rozhodla, že může žít v naprostém pohodlí na úkor svého manžela, a nesnažit se mu zároveň udělat radost. Nebo spíše: snažit se ho udělat zastaralým způsobem šťastným. Ale, bohužel: „šedivé vlasy v plnovousu - ďábel v žebru!“Čtyřicetiletý muž najednou chtěl sex, pružné tělo, krásnou ženu poblíž, sněžné skútry dohromady, elementární-více dětí! A pak už nebyl dost zaručené polévky a tichá manželka v útulných domácích pantoflích.

Příklad 2. Sergey, muž, 37 let, hlavní regionální lídr na železnici. Manželka, Larisa, 34 let, dítě 7 let. Manželka je 7 let v domácnosti. Neleze z tělocvičen, oslnivá kráska s krásnou postavou. Larissa je vždy manželovým lyžařským partnerem, umí dva jazyky a vždy byla zodpovědná za organizaci volnočasových aktivit pro rodiny v Alpách. Manžel požádal o rozvod poté, co se dozvěděl, že Larisa si někdy dovoluje potkat muže a posedět s nimi v kavárnách, zatímco je dítě v hudební škole nebo na koupališti (matka sama řídila a přivedla svého syna v drahém Lexusu). V tomto případě nebyla vina manželky ve zradě prokázána, ale manžel se pevně rozhodl: manželka porušila nepsaná pravidla hry, takže se s ní musíte rozloučit.

U některých dvojic státních zaměstnanců by kvůli tomu párkrát skandalizovali a žili by dál. Ale s kolosální mezerou ve společenském postavení je žárlivost nepřijatelná hra se zápasy! Porušení pravidla pro odškodnění spočívalo v tom, že žena neposkytla svému manželovi klid, způsobila žárlivost, a proto byla potrestána. Bohužel spolu s dítětem.