Portrét Muže S Neukojitelnou Touhou Po Lásce

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 15:41

Jaký je rozdíl mezi normální potřebou lásky a neurotickou?

K. Horney uvádí několik funkcí.

1. Obsessivní charakter S neurotickou potřebou člověk nemůže žít, aniž by dostal důkaz lásky

2. Neschopnost být sama, strach ze samoty Manželka tedy může několikrát denně volat svému manželovi do práce, diskutovat s ním o nepodstatných problémech a vyžadovat pozornost. Neustálá pozornost partnera nebo dětí má přehnaný význam. Pokud tedy partner vyjadřuje nespokojenost příliš „hutnou“komunikací, žízeň po lásce se cítí na pokraji katastrofy. Když se rozejde se svým partnerem, není schopen čekat, až se na jeho obzoru objeví vhodný člověk, a vybere si prvního kandidáta, na kterého narazí, který nemusí být vůbec vhodný ve svých kvalitách. Hlavní věc je, že souhlasí, že tam bude. Protože s takovým strachem ze samoty získává partner nadhodnotu, jsou ti, kteří touží po lásce, připraveni za to zaplatit ponížením a odmítnutím svých vlastních zájmů. V tomto případě přirozeně nedostanou uspokojení ze vztahu.

3. Manipulativní způsoby získání pozornosti a lásky:

• úplatkářství („Pokud mě miluješ, udělám pro tebe, co chceš“)

• demonstrace bezmoci • výzva ke spravedlnosti („Dělám pro tebe tolik! Musíte mi to oplatit)

• výhrůžky, vydírání

4. Nenasycení Neurotickou potřebu lásky nelze uspokojit. Žízeň po lásce není nikdy spokojená s množstvím a kvalitou pozornosti, která se mu projevuje. Protože si sám není jistý svou vlastní hodnotou pro partnera, potřebuje neustálé potvrzení své důležitosti v očích milované osoby. Partner se ale unaví a začne se vzdalovat, snaží se odpočinout si od přemrštěných požadavků, čím dál více nechává trpícího o samotě, což dokazuje jeho chlad.

5. Požadavky na absolutní lásku Neurotická potřeba lásky se mění v požadavky na absolutní lásku, které jsou následující. O „Musím být milován, i přes to nejnepříjemnější a nejodpornější chování; a pokud mě nemilují, když se chovám vzdorně, znamená to, že oni nemilovali mě, ale pohodlný život vedle mě. “„ Měli by mě milovat, aniž by na oplátku něco požadovali; jinak to není láska, ale využití komunikace se mnou “

6. Neustálá žárlivost na partnera Tato žárlivost vzniká nejen tehdy, když existuje skutečné nebezpečí ztráty lásky, nejčastěji za okolností, kdy se partner nadšeně věnuje jinému podnikání, obdivuje jiného člověka, tráví čas komunikací s ostatními

7. Bolestivé vnímání odmítnutí a námitky. Protože žízeň po lásce není nikdy spokojená s pozorností, za kterou platí vysokou cenu, vzdává se vlastních zájmů, poslouchá a láme se, cítí se neustále podveden. Negativní emoce mohou být dlouho skryty, ale pak se nutně projeví přímo nebo nepřímo.

Jednou z nejběžnějších možností, jak rozvíjet neukojitelnou žízeň po lásce, jsou chladné a zdvořilé vztahy v rodině, kdy se rodiče navzájem nemilují, ale velmi se snaží nehádat se a neprojevovat otevřeně žádné známky nespokojenosti. V této atmosféře se dítě cítí nejistě: neví, co jeho rodiče cítí a myslí. Cítí však chlad, když mu je prokázána láska. Zatímco dítě cítí nespokojenost, napětí a odcizení, snaží se mu vštípit, že v rodině vládne mír a mír. To, co je mu řečeno, se neshoduje s tím, co vidí a prožívá, a to s sebou nese rozvoj silné úzkosti, která je ještě umocněna tím, že za vnějším projevem pozornosti dítě lásku necítí a dítě se rozhodne, že je kdo je příčinou chladu. Poté už jen musí dojít k závěru, že se mu nepodařilo získat vytouženou lásku.

V každém případě vývoje jsou ti, kteří žízní po lásce, „nemilými“lidmi, kteří se znovu a znovu snaží „napravit“běh událostí, vymanit se ze začarovaného kruhu nepřijímání lásky.

Nejčastěji se takové jevy nacházejí mezi takzvaným „hraničním stavem“

Hraniční stavy jsou polohy nebo mezilehlé stanice v procesu dekompenzace z nepsychotického stavu na psychotický nebo v procesu regrese z neurotické do psychotické úrovně mentální organizace. Termín lze použít například k popisu pacienta, který již nevypadá neuroticky, ale zatím nevypadá zjevně schizofrenicky. V tomto smyslu byl představen v roce 1953 Robertem Knightem.

Termín hraniční zahrnuje dva růžové, ale částečně se překrývající pojmy. Hraniční porucha osobnosti je popisný fenomenologický koncept, který odkazuje na samostatný psychiatrický syndrom-přechodné, reverzibilní a I-dystonické mikropsychotické epizody, charakterizovaný difúzní impulzivitou, chronickou podrážděností, nestabilními mezilidskými vztahy, poruchami identity, často pocity sebepoškozování a sebepoškozování devastace. Na druhé straně hraniční organizace osobnosti (definovaná Kernbergem, 1967) je širší koncept. Odkazuje na strukturu znaků, která uvádí: 1) v podstatě neporušenou funkci kontroly reality; 2) přítomnost opačných a nesyntetizovaných raných identifikací vedoucích k nedostatečně integrované identitě I (to se může projevit protichůdnými povahovými rysy, nedostatkem časové kontinuity vnímání sebe sama, nedostatečnou autenticitou, nespokojeností se sexuální rolí a tendencí k subjektivnímu prožívání vnitřní prázdnoty); 3) převaha rozštěpení (často posíleného popíráním a různými projektivními mechanismy) nad represí jako obvyklým způsobem, jak se vypořádat s ambivalencí, a nakonec 4) fixace na fázi obnovy v procesu separace-individuace, která vede k nestabilitě pojmu Já, absenci stálosti předmětů, nadměrné závislosti na vnějších předmětech, neschopnosti tolerovat ambivalenci a znatelnému přededidovskému vlivu na oidipovský komplex.

Tyto dva pojmy představují různé úrovně abstrakce. První odkazuje na nosologický syndrom, druhý na vývoj a strukturu psychiky. Oba koncepty se však v mnoha ohledech překrývají. Hraniční organizace osobnosti zahrnuje všechny projevy hraničních poruch osobnosti. Existují však i další osobnostní syndromy, které také patří do hraniční organizace osobnosti. Patří sem narcistické, schizoidní a asociální poruchy osobnosti a také některé formy drogové závislosti, alkoholismu a sexuální zvrácenosti.

V popisném aspektu je hraniční organizace osobnosti vlastní jednotlivcům, u nichž zjevně nestabilní chování odporuje jejich navenek stabilnější struktuře charakteru. Osoby s takovou diagnózou vedou chaotický život, jen těžko vydrží samotu, jsou impulzivní, zaměstnané sebou a nejsou schopné sebepozorování. Nedokážou se jasně oddělit od ostatních a použít ostatní k tomu, aby se zbavili nepříjemných pocitů nebo uspokojili touhu cítit se dobře. Nechávají se také využívat ostatními. Výsledkem zpravidla není úspěch, ale neustálá frustrace doprovázená hněvem a zoufalstvím. Hraniční jednotlivci hojně využívají obranné mechanismy projekce a introjekce a projevují pocity a postoje nepřátelství a odmítnutí. Někdy mají psychotické příznaky - paranoidní a klamné. Tito pacienti postrádají integraci osobnosti, často mluví a jednají v rozporu sami se sebou.

O tom, jak nejlépe konceptualizovat hraniční organizaci osobnosti, existuje značná teoretická kontroverze. Neshody se týkají především původu těchto stavů: jsou důsledkem konfliktu a obrany (jako u psychoneuróz), vývojového zpoždění způsobeného neadekvátními objektovými vztahy nebo vývojových odchylek založených na adaptaci na patologické primární objekty. Kernbergova formulace využívá tradiční model psychoneurózy, ale do značné míry se opírá o teoretické konstrukce Melanie Klein, týkající se zejména obranného rozštěpení a projektivní identifikace v konfliktech spojených s agresivní přitažlivostí. Britští analytici pracující v rámci teorie objektových vztahů, jejichž myšlenky se také vracejí ke konceptu Kleina, používají termín schizoidní osobnost k označení takové struktury osobnosti. Sobeckí psychologové tvrdí, že hraničním jedincům chybí soudržnost Já, a proto nejsou schopni ani těch nejprimitivnějších forem přenosu. Orientovaní analytici tradičně pohlížejí na pacienty s takovými poruchami jako na polyneurotické osobnosti, jejichž konflikty a symptomy patří k velmi odlišným úrovním vývoje a případně jsou doprovázeny strukturálními vadami.

Hraniční diagnostiku lze snadněji provádět v psychoterapeutickém nebo analytickém prostředí než v jednoduchém rozhovoru. Ve většině případů je však velmi obtížné, ne -li nemožné, léčit hraniční pacienty klasickými psychoanalytickými technikami (i pomocí parametrů), protože kromě jiných diskutovaných problémů vyžadují uspokojení a upřednostňují akci verbalizace, reflexe a porozumění, která charakterizuje psychoanalýza.